1019 
DE DROUIN DE BOUVILLE £r MERCIER — LA FURONCULOSE DES SALMONIDES 
L'infection directe par l'eau a été tentée par Emme- 
rich et Weibel. Elle paraît assez difficile dans les 
conditions suivant lesquelles ont opéré ces deux 
savants; elle n'a pu être obtenue ni avec l'Anguille, 
ni avec la Carpe, et pour la Truite deux tentatives 
seulement sur cinq ont abouti. 
Comment le bacille pénètre-t-il chez le Poisson? 
À la rigueur, on pourrait supposer que l'entrée du 
parasite peut se faire par des lésions de l’épiderme. 
Mais la voie d'entrée d'élection est certainement le 
tube digestif. 
En effet, chez les animaux atteints, l'intestin est 
presque toujours le siège initial de l’inflammation, 
et chez les sujets peu résistants, qui succombent 
Fig. 3.— Frottis d'un furoncle non ouvert de Truite pourpre. 
B. Salmonicida épars parmi des globules sanguins (Gros- 
sissement : 1.200). 
dès le début de la maladie, le seul symptôme cons- 
taté est celui d’une forte entérite. 
Nous avons élé à même de constater à Bellefon- 
taine un exemple direct de contamination. Quelques 
Truites furonculeuses (Truites pourpres) ayant été 
entreposées pendant une nuit dans une auge du 
laboratoire, des alevins de dix mois mis dans cette 
auge, quelques jours après, furent décimés par la 
maladie (on avait négligé par une regrettable inad- 
vertence de désinfecter ce bac). Il importe de noter 
que pas un seul cas de furonculose n'a été relevé 
dans les vingt-cinq autres auges du laboratoire. 
La pénétration du bacille par la voie digestive 
nous explique cerlaines particularités. Au cours de 
l'une des quelques épidémies qui se sont produites 
en rivières durant le mois de novembre 1909, 97°}, 
des Truites qui ont succombé etaient des mâles. 
Même observation à été faite à Bellefontaine au 
début de la maladie. Le privilège dont les femelles 
auraient bénéficié s'explique par le fait que celles-ci 
cessent de s'alimenter quelque temps avant læ 
ponte, et par suite subissent un lavage du tube 
digestif. 
On sait également que la Truite arc-en-ciel ne : 
fournit qu'un très faible tribut à la maladie, soit en 
eaux libres, soit en eaux closes, et cependant cette: 
Truite succombe rapidement aux injections sous- 
cutanées ou intra-musculaires d’une culture de: 
PB. salmonicida. M Plehn explique l’immunité rela- 
tive dont jouit cette espèce, par comparaison avec 
la Truite ordinaire et l'Omble de ruisseau, par le: 
fait de l'acidité particulière du contenu de son tube 
digestif qui s'oppose au développement du bacille. 
Une question intéressante se pose : le PB. salmo- 
nicida est-il une forme indigène, ayant existé de 
tout temps dans les eaux européennes, devenue- 
pathogène grâce à un concours de circonstances 
que nous étudierons par la suite; ou bien, est-ce 
un bacille importé des États-Unis en même temps 
que les nombreuses espèces de Salmonides exotiques 
dont on a tenté l'acclimatation? En effet, il existe 
en Amérique une maladie qui sévit sur les Salmo- 
nides et qui ressemble beaucoup, comme l'a fait 
remarquer M Plehn, à la furonculose. 
D'après les recherches de Marsh, cette maladie 
est également causée par un bacille, le . truttæ. 
Le fait que le bacille américain n'ait encore déter- 
miné d'épidémie que dans les établissements de, 
pisciculture et non en eaux libres peut tenir sim- 
plement à ce que c'est seulement dans ces élablis- 
semen{(s qu'il a rencontré les conditions suffisantes 
pour devenir virulent, alors que celles-ci ne sont 
pas encore réalisées dans les rivières. Cependant, 
il importe de remarquer que la constatation de la 
maladie due au /?. truttæ est postérieure de qua- 
torze ans à celle de la furonculose (1888 à 1902) et 
qu'elle n’a été observée jusqu'ici que dans quelques: 
établissements du Michigan et du Wisconsin. On 
voit qu'il est impossible à l'heure actuelle de se 
prononcer avec cerlitude sur l'origine du bacille de 
la furonculose. Cette question n’a d’ailleurs qu'un 
intérêt relatif. Ce qui est certain, c'est que nous. 
possédons en Europe le germe d’une maladie 
redoutable pour les Salmonides, et le résultat sera 
le même qu'il s'agisse d’un bacille importé d’Amé- 
rique, ou d'un bacille européen devenu pathogène. 
Il est bien plus intéressant de savoir si le B. sal- 
monicida existe partout à l'état de germe banal, 
répandu dans toutes les eaux, inoffensif lorsqu'il 
est peu abondant et se trouve en présence d’orga- 
nismes résistants, ou bien, au contraire, si l’on se 
trouve en présence d’un germe essentiellement 
pathogène, mais localisé en certains points qui sont 
ceux éprouvés jusqu'ici. 
D'après Hofer, l'hypothèse d’après laquelle le 
B. salmonicida serait un germe banal parait la plus 
L à 
