EuGi-Nio RIGNANO. — POUR UNE QUADRUPLE ENTENTE SCIENTIFIQUE 30 



« Archives russes d'Atiiitonùe, d'Histologie et 

 d'Embryologie », dont le but est précisément 

 do p(!riiieltro aux chercheurs de laboratoires 

 russes de se passer de rciitrcniisc des publica- 

 tions allemandes. 



(Quadruple, c'est-à-dire composée de ([uatrc 

 sortes de représentants, — de l'Angleterre, de la 

 France, de la Russie et de l'Italie, — devrait être 

 la direction de chacune de ces publications. Ar- 

 chives ou Annuaires ou Périodiques en général, 

 que l'Entente, au besoin avec l'appui moral et 

 niatérieldes Ministères respectifs de l'Instruction 

 publique et des plus importantes sociétés scien- 

 tifiques de .chaque pays, devrait créer pour la 

 sauvegarde de son indépendance et de son pres- 

 tige scienlillquos. Quadruple, aussi, l'entreprise 

 éditoriale, laquelle-devrait être conflée à une so- 

 ciété de quatre éditeurs, pris parmi les principaux 

 des quatre pays. Quadruple, enfin, en devrait 

 être la langue, dans le sens que chaque auteur 

 aurait le droit de publier ses écrits dans le texte 

 original, sauf à faire suivre les articles non fran- 

 çais de leur traduction française. 



Il ne faudrait pas cependant imiter trop servi- 

 lement les Archivs, Jahrbiicher, Zeitschriften, 

 et CentralbldUer correspondants de l'Allemagne. 

 Quiconque s'est un peu familiarisé avec ces pu- 

 blications, n'aura pas manqué de constater — au 

 moins chez le plus grand nombre — une déca- 

 dence bien nette au cours de ces dernières 

 années. 



Leur but trop évident était en effet, non pas 

 précisément de lancer beaucoup d'idées ou de 

 faire connaître les résultats les plus intéressants 

 de recherches scientifiques vraiment importan- 

 tes, mais de débiter chaque année un certain 

 nombre de kilogs de papier imprimé, au plus 

 grand profit des maisons d'édition allemandes, 

 sinon à l'honneur de la science allemande. Déca- 

 dence sensible de ces publications allemandes, 

 due, donc, avant tout, au système de la production 

 en grand appliqué également à l'industrie du 

 livre, mais favorisée aussi par l'esprit excessive- 

 ment analytique des Allemands, qui, leur ôtant 

 les larges vues d'ensemble et la juste perspective 

 des choses qui en découle, les piédispose à met- 

 tre sur un même plan un fatras de faits et de 

 recherches, où l'on ne peut plus distinguer ce 

 qui est tiès important de ce qui l'est moins ou 

 ne l'est pas du tout. 



Les Archives, Annuaires et Périodiques en 

 général « ententistes >> devraient donc, tout 

 d'abord, publier moins et choisir mieux, puis 

 porter à la fois leur attention sur la synthèse et 

 sur l'analyse: c'est-à-dire contenir toujours aussi 

 des articles synthétiques; tâcher de grouper, au 



moment de la publication, les relations analyti- 

 ques — même si elles proviennent de cherciieurs 

 isolés travaillant chacun pour son compte et à 

 l'insu l'un de l'autre — autour des idées ou théo- 

 ries respectives qui seraient, plus ou moins cons- 

 ciemment, les inspiratrices et les guides des re- 

 cherches elles-mêmes; mettre enfin dans leur 

 juste plan les divers écrits, en publiant intégra- 

 lement les plus importants, en donnant de larges 

 résumés de ceux qui le seraient moins, en annon- 

 çant tout simplement les résultats des recher- 

 ches vraiment trop restreintes ou évidemment 

 trop arides. 



Ces publications devraient être, comme je l'ai 

 dit, internationales quant à la collaboration et 

 au contenu; la collaboration des pays neutres 

 aussi devrait être désirée et recherchée. Et ainsi 

 nos publications auraient pour effet — sans con- 

 stituer le moindre acte d'hostilité contre la 

 science allemande — de ravir à l'Allemagne cette 

 hégémonie et ce dangereux monopole scienti- 

 fique universel auquel elle visait en ces dernières 

 années avec tant de succès, et, en lui montrant 

 ce que vaut la contribution scientifique des 

 autres nations, elles rabaisseraient son orgueil 

 immodéré et ridicule, qui n'est pas, nous l'avons 

 vu, une des moindres causes du terrible conflit 

 actuel. 



A ce propos, qu'il soit ici permis à l'auteur de 

 cet article de rappeler comment, avant la guerre, 

 lui étaient venues d'Allemagne, soit amicalement 

 de la part de collaborateurs, soit de la part d'au- 

 tres représentants autorisés de la science alle- 

 mande, de pressantes instances pour que, dans 

 la revue scientifique internationale qu'il a l'hon- 

 neur de diriger, le supplément qui portait la tra- 

 duction française de tous les articles paraissant, 

 dans le texte, en allemand ou en anglais ou en 

 italien, fût remplacé par un supplément portant 

 la traduction allemande des articles originaux 

 anglais, français et italiens. Evidemment, cette 

 revue tout à fait internationale, en des mains non 

 allemandes, leur semblait une sorte de menace, 

 incommode et inquiétante, pour leur hégémonie 

 scientifique qu'ils s'efforçaient de consolider 

 toujours davantage; aussi essayaient-ils de lui 

 donner du moins un air et une couleur « germa- 

 niques » qui eussent la vertu de lui ôter son dan- 

 gereux aspect de symbole et d'étendard de révolte 

 contre l'hégémonie allemande elle-même. 



Eh bien! l'heure est venue, au contraire, de 

 créer, de multiplier et de développer le plus pos- 

 sible, dans les principales branches de la science, 

 sous l'égide, la direction et le contrûle de l'En- 

 tente, les publications et les revues scienti- 

 fiques internationales, propres à détruire, et 



