BIBLIOGRAPHIE - ANALYSES ET INDEX 



219 



Rlissell (!''. S). — Form and Function. A contri- | 

 bution to the history of Animal Morphology. | 



(l'ORMK HT I-ONC.TION. CoNTHlIlUTloN A l'uISTUIHB I)K I.A 

 MOHIMIOLOC.IE AM.MAI.K). — / lo/. («-«S" dc .ïi'.ï //. «IPC 



/."' /(>. (Prix cari. : II) sh. li d.). John Murniy, édiirur, 

 :'iil, Allicmarle Street, Londres, 1916. 



Le livre de M. E. S. Uussell est un exposé très com- 

 plet du dcvi'loppomrnt de la Morphologie animale com- 

 parée. de[>uis Arislole et même au delà jusqu'à nos 

 jours. 



L'idée (jui a présidé à son élaboration est la monip 

 que celle qui guida, il y a vingt ans. Edmond Perrier 

 lors<|u'il écrivit sa l'Iiilasophie zoologlque ai'ant Dar- 

 win ' et plus récemment le D' Pennetier, conserva- 

 teur du Musée d'Histoire naturelle de Rouen, lorsqu'il 

 commença dans les Actes de ce Musée la publication 

 encore inachevée de son intéressant Discours sur l'Evo- 

 lution des connaissances en Histoire naturelle. « La 

 Biologie moderne, dit l'auteur dans sa préface, peut-être 

 en raison des grands progrés qu'elle a faits dans cer- 

 taines directions, a grandement perdu la conscience de 

 Bon histoire. » Les livres du genre de ceux d'Edmond 

 l'erricr, de Pennetier et de Russell rappellent aux 

 l)iologistes actuels qu'on a pensé avant eux et que, le 

 ]iassé conditionnant le présent, l'ébauche avi moins de 

 beaucoup de leurs théories est souvent vieille de plu- 

 sieurs siècles. 



E. S. Russell distingue, quelque peu artiliciellenient 

 peut-être, trois courants dans l'histoire de la Morpholo- 

 gie : 1' le courant fonctionnel ou synthétique, auquel 

 il associe les noms d'Aristote, Cuvier, von Baer, et qu'il 

 fait aboutir à Lamarck et à Samuel Butler qui eonsi- 

 <lérait l'hérédité comme un phénomène de l'ordre de la 

 mémoire ; le courant fonctionnel est celui que suit l'au- 

 leur et il le conduit à une forme non déguisée de vila- 

 lisme ; on sait d'ailleurs, par l'exemple de Pauly notam- 

 ment, qu'il existe une certaine façon vitalisle de 

 comprendre le Lamarckisme; — a" le courant formel 

 ou iranscendental, qui serait essentiellement celui d Et. 

 deoffroy Saint-Hilaire ; — 3" enfin le courant matéria- 

 liste, qui, s'étendant à tous les champs de la pensée 

 humaine et non pas particulièrement à la Biologie, 

 débute avec les philosophes atomistes grecs et aurait 

 acquis de nos jours une puissance considérable. L'atti- 

 tude formelle en Biologie se rapprocherait davantage, 

 d'après l'auteur, que ne le ferait l'attitude fonctionnelle 

 d'une conception matérialiste de l'Univers. On ne sau- 

 rait vouloir s'attacher à discuter ici les idées person- 

 nelles de l'auteur de Forni and Function, qui ne sont 

 point d'ailleurs exposées d'une façon dogmatique, mais 

 présentées seulement comme de simples préférences 

 pour une certaine manière de penser. 



Il sulTit, je crois, de dire que le livre de M. E. S. Rus- 

 sell est d'un haut intérêt. Ecrit dans une langue simple 

 et claire, il est appuyé d'une documentation solide et 

 le plus souvent de première main; et l'on j- trouve des 

 indications et des détails que l'on ne rencontre point 

 ailleurs. .\ ce dernier titre surtout, parait-il destiné à ren- 

 dre les plus grands services. On peut anirmcr, je crois, 

 ([ue l'auteur a pleinement rempli le but qu'il se propo- 

 sait : éclairer les problèmes présents de la Morphologie 

 animale comparée, à la lumière du passé. 



R. Anthony. 



1. Bibliothèque scientifique internationale, Paris, Alcan, 

 lK9f.. 



3 " Sciences médicales 



Oliver (Sir Tli.), Projesmar a V Iniverstlé de Durhum. 



— Occupations, (rom the social, hygienic and 

 médical points of view. — Un vol. tn-l^"de] lupanes. 



/'rir cari: li sh.) I iimliridge, l'niversity Press, igiG. 



Le Professeur Tliomas Oliver s'est fait depuis |du- 

 sieurs années une situation très ini|ii>rlaiite dans l'Hy- 

 giène industrielle ; ses publications Oiseuses of occu- 

 pation et Dangerous '/'rudes sont entre les mains de 

 tous les hygiénistes ; nul n'était donc mieux qualifié 

 pour traiter, dans la Collecnon d'hygiène publiée par la 

 Cambridge University Press, la question des maladies 

 professionnelles Dccupnlions n'a pas été écrit spéciale- 

 ment pour les médecins, mais pour tous ceux qui s'in- 

 téressent aux problèmes si complexes de l'hygiène 

 industrielle. 



Dans son introduction, l'auteur expose en quelques 

 pages l'histoire de la législation ouvrièreen Angleterre, 

 depuis le « Factory Health and Morals Act » de 1802, 

 timide essai d'une législation protectrice, visant presque 

 exclusivement les enfants. — la limitation à ra heures 

 de travail des apprentis jjaraissait à cette époque une 

 mesure presque révolutionnaire, et cependant aucune 

 limite inférieure d'âge n'était inscrite dans la loi, puis- 

 qu'il faut attendre 1' « Act » de 1819 pour trouver une 

 limitation à 9 ans, — jusqu'au « Sanitary Act » de 1896 

 qui, complétant 1' « Act » deiS^^ (limitation à 10 heures) 

 et celui de 1867, donne enfin une législation réellement 

 protectrice pour la classe ouvrière. 



Le chapitre 111 est consacré à l'étude de la fatigue : 

 Nous vivons, écrit-il, dans une époque de fatigue ; la 

 vie est vécue trop vite. Oliver apporte de nombreux 

 faits, recueillis par lui-même, ou observés par un certain 

 nombre d'auteurs, qui démontrent l'infiuence néfaste, 

 sur la santé du travailleur et sur la race, des travaux 

 poursuivis pendant une trop longue durée, surtout dans 

 les milieux malsains. La diminution raisonnable des 

 heures de travail entraine non seulement un relèvement 

 de la santé chez l'ouvrier, mais un rendement supérieur 

 dans la production industrielle. 



La substitution du travail féminin au travail mâle, 

 provoquée par les circonstances exceptionnelles que 

 nous subissons, rend plus intéressante encore l'étude de 

 la résistance de la femme. Des statistiques empruntées 

 à Schulerel Burckhard pour la Suisse, et aux assurances 

 allemandes et autrichiennes, montrent que, pour un 

 travail identique (filature du coton), le nombre des 

 journées de maladies, de 28 pour l'homme, atteint 32 

 pour la femme. 



C'est surtout dans le groupe des ■• Sweated Industries » 

 que le travail de la femme apparaît comme d'autant 

 plus déprimant que le maigre salaire alloué s'oppose 

 à la réparation de ses forces. Malgré les remarquables 

 travaux publiés en Amérique comme en Europe sur 

 ces « industries de sueur », le problème n'a pu être 

 résolu, parce que ces malheureuses, travaillant souvent 

 isolément, échappent à toute mesure protectrice. 



Dans les autres chapitres, Oliver traite des différentes 

 industries insalubres : poussières, gaz et vapeurs toxi- 

 ques, milieu thermique élevé, humidité, etc. 



Bien que la place ait été strictement limitée par le 

 cadre de la publication, l'auteur est parvenu à écrire un 

 véritable traité d'Hygiène industrielle, et nous ne pou- 

 vons qu'exprimer le désir de voir paraître une édition 

 en langue française: médecins, industriels, ingénieurs 

 et ouvriers profiteraient certainement de sa lecture. 



J. P. Langlois, 

 Professeur agrégé à la Faculté de Médecine de Paris. 



