■.VIO 



ACADEMIES ET SOCIETES SAVANTES 



de sou <r:iin()lituile vibi-uloii-e lise n'osl |)as une soui-cc 

 ili' pouvoir i-iuetteur lise. Si elle esl placée dans la salle 

 de telle façon que le son qu'elle éniel est dans la phase 

 du son accumule dans la salle, son j>ouvoir éinetleui' 

 est très lias. Si dans la phase opposée son pouvoir 

 émetteur est ^land, il n'est pas du tout dillicile de 

 trouver deux positions d'une telle source où, pour une 

 amplitude vibratoire déterminée, le volume de son émis 

 est dix lois plus yrand dans un cas cpie dans l'autre. 

 Voilà donc quelques-uns des facteurs qui ont rendu 

 extrêmement dillicile le calcul quantitatif du son. 

 D'autre part, il est jiossiljle d'employer les facteurs 

 mêmes qui ont rendu le problème dillicile, pour en ef- 

 fectuer la solution. Ainsi, tandis (pi'aucun instrument 

 physique ne saurait à lui seul rivaliser avec l'oreille 

 en sensibilité sur une étendue aussi considérable de 

 hauteur et d'intensité, l'oreille elle-même peut être em- 

 ployée comme instrument de mesure. I.e fait que le 

 physicien s'est jusqu'ici servi presque entièrement de 

 l'ieil vient de ce que les conditions dans les(|uelles 

 l'oreille a été emi)loyée ont été de nature à en discrédi- 

 ter la constance. Sauf pour le pouvoir de reconnaître 

 les espaces, l'oreille égale l'œil, le surpasse même dans 

 ses pouvoirs d'analyse. Le sens de l'ouïe peut être em- 

 ployé on ellet, soit dans la comparaison de l'intensité 

 ci,'ale de deux sons, où l'expérience peut être exécutée 

 sans ^'rande dilliculté de manière à mesurer les rela- 

 tions d'intensité en termes d'intensité minimum, et 

 même [)our en obtenir une mesure absolue. Pour une 

 hauteur délinie, le minimum de son perceptible a une 

 valeur délinie cl précise ([ui est étonnamment sembla- 

 ble pour toutes les oreilles normales. Cletle >inité est 

 d'une tics jjrande valeur dans la mesure du son, non 

 seulement en raison de sa précision, mais à cause do 

 son universalité et de son accessibilité générale. 

 Si un son <'st émis dans un espace eonliné, la totalité 

 du son s'accumule jusim'à ce (jue la vitesse d'absorii- 

 tion et de transmission [lar les murs égale la vitesse 

 d'émission par la source. Si maintenant la source du 

 son s'arrête subitement, le son accumulé dans la salle 

 est progressivement absorbé, restant perceptible jus 

 qu'à ce (pi'il soit tombé au-dessous de la limite du mi- 

 nimum d'intensité iierceplible. La durée de la percep- 

 tibilité, qui est en général de plusieurs secondes, peut 

 être mesurée avec un grand degré d'exactitude, et, si 

 l'on s'y prend soignevisement, avec une précision meil- 

 leure (pie I "/||. Ce fait peut être employé pour mesurer 

 le minimum d'intensité perceptible, l'intensité initiale 

 ou la vitesse d'absorption du son par le mur ; et même, 

 avec des variations convenables de l'expérience et des 

 conditions physiques où elle est exécutée, le phénomène 

 peut être employé pour mesurer ces trois quantités, 

 i'indanl que le son moyen dans la salle diminue régu- 

 lièrement suivant une vitesse proportionnelle à son in- 

 tensité, l'intensité dans un point <pielconque de la salle 

 n'en fait [las de même, maii passe rapidement par une 

 série de maxiina et minima à mesure (]ue le systènu' 

 d'interférences se déplace. Ce fait empêche d'employer 

 un appareil ph.\ si(|ue qui donne une mesure instanta- 

 née de la vitesse de changement en un point quelcon- 

 que, mais n'enqiêche jias l'usage de l'oreille jiour dé- 

 terminer l'instant auquel le son cesse (inalement d'èlrc 

 perceptible. L'instant où le son cesse d'être perceptible 

 varie légèrement avec la position dans la salle, suivant 

 la façon dont les maxima et minium se succèdent en ce 

 point particulier. Mais la dilférence maxima n'est pas 

 su|iirieure à f) "/„ du temps entier qui s'est èc<julé. 

 Comme la position dans la salle peut être facilement 

 changée, quelques oliser\ations réduiront celte erreur à 

 moins de i, et avec un nombre raisonnable d'observa- 

 tions, à moins de o,. 5 "/il- Uniquement à titre d'exem- 

 ple, voici queltjues coellicicnts d'absorption qui ont été 

 ainsi déterminés : murs en briquedure posée sur ciment 

 o,o',!.'j ; plâtre posé directement sur murs en tuiles o,025; 

 vitres de fenêtres 0,027; plâtre sur lattis de fer o,o33 ; 

 plâtre sur lattis de bois o,o3/| ; revêtement en sapin 

 dur OjOOi.Les déterminations de l'intensité du son dans 



une salle et les déterminations de l'intensité d'émission 

 de la source du son dépendent des ex|)ériences où l'on 

 fait agir en même temps (ilusieurs sources de son, cha- 

 que source émet tant le son qu'elle émettrait si elle agissait 

 seule. Ceci demande une techniiiue spéciale. Une source 

 agissant seule produit dans la salle un système d'inter- 

 férences où des régions d'intensité zéro i)euvent être 

 facilement localisées. Si mainleuant on place une se- 

 conde source de son en un des points d'intensité zéro 

 delà première source, son émission de son ne sera 7iul- 

 lement inlluencée ])ar la première. D'autre part, elle pro- 

 duira un système d'interférences nouveau où un mini- 

 nuini coïncidera avec la position de la première source. 

 Ainsi les deux sources sont sans réaction mutuelle. 

 Dans leur interférence combinée, qui est naturellement 

 dilïérente de celle que produirait l'une ou l'autre seule, 

 un nouveau minimum peut être découvert où une troi- 

 sième source pourrait être placée. Le procédé peut être 

 étendu à un nombre indéterminé de sources. En procé- 

 dant de cette manière, l'intensité d'émission de toute 

 source peut être déterminée, et aussi l'intensité du son 

 accumulée dans la salle. Et si la source de son est de 

 dimensions mécaniques connues et d'amplitude mesu- 

 rable, l'intensité niininmm de perceptibilité peut être 

 déterminée. 11 est possible d'ailleurs de darilier un son 

 complexe par le choix de matières absorbantes, d'ab- 

 sorber les sons partiels, ne laissant de perceptible (|ue 

 le fondamental au moment d'extinction, ou d'absorber 

 le fondamental et de laisser iiereeptible au moment 

 d'extinction le premier iiartiel seulement. Cv procédé 

 n'est cependant pas d'application pratique pour la sépa- 

 ration complète d'un seul ton lorsque le son est très 

 complexe. Le moyen le plus effectif pour une absorption 

 sélective de celte sorte est d'employer non pas des ma- 

 tières absorbantes résonnantes, mais des matériaux 

 d'une structure poreuse où l'absorption est une fonction 

 de la hauteur, de la porosité et de l'épaisseur ; et le ré- 

 sultat désiré peut être obtenu par une variation des deux 

 derniers facteurs. 



SOCIKTI-: CllIMIQUK DE FUANCIi 



Séance du 23 Murs l',)17 



MM. P. Nicolardotel Kœnig communiquent les ré- 

 sultats de leurs recherches sur la lillration de la silice. 

 Ils ont pu établir une méthode un peu plus rapide que 

 la méthode actuellement suivie pour le dosage du sili- 

 cium dans les ferrosiliciums et ils montrent que les 

 lillres actuellement préparés en France peuvent suppor- 

 ter la comparaison avec les illtres allemands. — M. J. 

 Bougault fait un rapprochement entre les acides jilié- 

 nyl-'y-oxycrolonii|ue(l) et phènyl-/-oxycrotoni(|uc (II) et 

 leurs dérivés corresi)ondants phénylès en ,3 (III et IV) : 



(I) CCH'.CII = CH.CIIOH.GO-H 



y ,3 a. 



(II) C6H5.CHOH.CH = CH.CO'-H 



CH-'i 



(III) 

 (IV) 



C»ir\CH = C.CHOH.CO-H 

 C6ir-.CHOH.C = CH.CO^H 



I 

 C6H'> 



Il montre combien les propriétés les plus saillantes 

 des acides I et II sont niodifices par celte substitution. 

 Hésultat (|ui fait ressortir l'inqiortance du rôle joué par 

 l'II en /3 (rem|ilacé par C^IT') dans les réactions consi- 

 dérées (isomcrisalion, oxydation, etc.). Bien que ces 

 réactions portent sur les groupes « et •/, elles semblent 

 conditionnées par l'II lié au carbone ;?. 



Le Gérant : Octave DoiN. 



Sens. — Inip. LEyii, 1, rue de la Bertauclje 



