362 



P. G. NUTTING. 



LES PMNCIPES FONDAMENTAUX 



déleniiinée il y a 20 ans parKoniget depuis lors 

 par de nombreux autres observateurs. Les tra- 

 vaux récents ont confirmé la forme générale de 

 cette courbe de la différence juste perceptible, 

 l'ont établie en unités d'éclat définies et ont 

 déterminé l'effet du temps ou de l'adaptation. 



La courbe de distinction (fig. 2) est l'inverse 

 de la courbe des différences fractionnées; elle 



120 



100 

 80 

 BO 



40 

 cû 

 ■a 

 ^20 



-I 12 3 4 



Fig. ;2. — Distinction et sensation pour divers éclats. 



-i\- -3-2 

 log éclat 



s'élève lentement à pai'tir du seuil jusqu'à une 

 valeur d'environ 60, reste presque horizontale 

 sur un intervalle étendu, puis retombe rapide- 

 ment aux intensités élevées, éblouissantes. L'in- 

 tégrale de la dill'érence juste perceptible, qui est 

 la relation fondamentale entre la sensation et le 

 stimulus, est donnée par l'autre courbe. 



Ces courbes peuvent être comparées avec les 

 courbes correspondantes de réaction et de 

 distinction d'une plaque photographique (une 

 Seed .30, par exemple). La courbe inclinée est la 

 densité du négatif en fonction du logarithme de 

 l'exposition; l'autre est sa dérivée, la sensibilité 

 différentielle de la plaque. Les inclinaisons sont 

 beaucoup plus prononcées et beaucoup plus 



symétriques que dans le cas de la rétine, tandis 

 que la région d'exposition normale est juste à 

 peu près aussi étendue. L'analogie générale des 

 courbes visuelle et photographique est très frap- 

 pante et indique une similitude des processus 

 photo-chimiques. Le fait que la réaction de l'œil 

 est principaleiuent une fonction de l'intensité, 

 tandis que la réaction photographique est une 

 fonction de l'énergie totale (intensité X temps), 

 est dû sans doute aux forces de restauration de 

 la rétine qui font défaut dans lémulsion photo- 

 graphique. La longueur de la pente initiale de 

 la courbe de l'œil indique une phase initiale 

 distincte de la réaction. 



3. Sensibilitc à rébloiiis.sement. — Pour tout œil 

 adapté à un niveau d'éclat donné, il existe un 

 éclat beaucoup plus élevé, juste pénible, et où il 

 ne peut plus distinguer les détails à contraste 

 modéré. 11 semble impossible de mesurer, sinon 

 approximativement, la limite d'éblouissement; 

 mais, comme cette donnée est de la plus grande 

 importance pour les ingénieurs de l'éclairage, 

 on a tenté de la déterminer exactement. Trois 

 observateurs ont obtenu des résultats très con- 

 cordants, dont la moyenne indique une relation 

 linéaire entre le logarithme de l'éblouissement 

 et le logarithme de l'éclat du champ (fig. 3). 



L'intervalle couvert par les mesures va presque 

 du seuil absolu (10-" millilamb.) à la limite su- 

 périeure de l'adaptation (10 lamberts). Par l'ex- 

 périence pratique, nous savons que l'œil est 

 incapable de s'adapter à un champ de neige 

 éclairé directement par le soleil et refuse de 

 fonctionner sous une longue exposition. C'est 

 ici la limite des processus métaboliques de la 

 rétine. 



Le tableau suivant donne un résumé som- 

 maire des résultats acquis sur la limite du seuil, 

 la distinction et la limite d'éblouissement : 



Tableau I 



