DR L'ECrAIRAOR RATIONNEf, 



367 



contrastes. Dans l'expérience du tube noir, la 

 protection de la pcriphoi-ie de la rétine contre la 

 liiniicre produit une sensation d'augmentation 

 d'éclat de 50 à 100 sur la portion non protégée, 

 quoique la kuniore totale entrant dans l'd-il soit 

 beaucoup moindre. 



La proportion convenable de la lumière directe 

 à la hiniière dilïuse s'obtient facilement dans 

 l'éclairage soit artificiel, soit naturel. Les unités 

 d'éclairage doivent ensuite être disposées de 

 l'avon à donner à la lumière une direction adap- 

 tée aux services à rendre. Dans les galeries d'art, 

 les surfaces brillantes qu'o'n regarde sont planes 

 et presque verticales; un éclairage à grand angle 

 est donc indi([ué. Dans les ateliers de machines, 

 les surfaces brillantes à considérer sont surtout 

 des cylindres horizontaux, et l'éclairage doit être 

 à angle faible et très diffus. 



Dans l'éclairage des rues, on conserve avec 

 persistance la coutume de laisser le dispositif 

 éclairant en pleine vue et de permettre à une 

 notable fraction de la lumière de s'échapper 

 vers le haut. Or nous avons vu que la jirésence 

 dune source lumineuse éclatante dans le champ 

 de vision est un dépresseur puissant de la sensi- 

 bilité visuelle, particulièrement si elle se trouve 

 près de l'axe visuel, de sorte que le dispositif 

 habituel ne concourt guèreàrcflicacitévisuelle '. 

 Dans les intérieurs, les éclairages naturels et 

 artificiels, à la fois très bons et très mauvais, sont 

 communs. 



Dans la troisième classe d'éclairage (r), oii l'on 

 doit observer d'une façon critique les détails les 

 plus fins, seules les meilleures conditions 

 d'éclairement préviendront la gêne visuelle et 

 la tension oculaire. Un travail fin à l'aiguille 

 nécessite peut-être la meilleure espèce d'éclai- 

 rage. L'intérêt se concentre sur une masse 

 d'images brillantes et fines formées par l'aiguille 

 et les fibres des tissus. Si toute la lumière est 

 diffuse, ces images s'élargissent et se fusionnent, 

 et les ombres disparaissent. La visi(tn est fati- 

 guée par la tentative de percevoir de faibles 



1. Depuis le commencement de la guerre, par suite des 

 attaques nocturnes aériennes, les administrations publiques, 

 chez tous les belligi^rants, ont été amenées non seulement ù 

 réduire de nuit l'éclairage des villes, mais à recouvrir les 

 luminaires qui i-eslent d'écrans qui empêchent de les aperce- 

 voir de haut et de s'en servir de points de repère. Il est ti 

 souhaiter que cette dernière innovation, qui est en même 

 temps conforme aux principes de l'éclairage rationnel, sub- 

 siste après la guerre. 



(N. DE LA Rkd.) 



contrastes juste à la limite du pouvoir de discri- 

 mination. L'éclairage le plus approprié est celui 

 (jui est limité presque à une seule direction et 

 assez élevé. On voit alors une masse d'images 

 cylindiif|ues de la source, et si la source ne 

 sous-tend qu'un angle faible ces images sont 

 nettes et contrastées. 



Kn résutué, la vision la meilleure requiert une 

 abondance de lumière venant presque dans une 

 seule direction. La lumière du ciel, arrivant k 

 travers des fenêtres élevées et bien espacées, est 

 presque l'idéal. L'éclairage indirect par des 

 sources nombreuses est très mauvais. L'éclairage 

 semi-indirect par des unités rapprochées et sur 

 unseulcôté est probablement la meilleure forme 

 d'éclairage artificiel. Aucune partie des unités 

 éclairantes dans le champ de vision ne doit 

 dépasser un éclat de 250 millilamberts, et aucun 

 des contrastes habituellement visibles ne rloit 

 excéder 100 : 1. 



Nous avons cherché à élucider les principes de 

 l'éclairage efficace : efficace dans le double sens 

 défaire le meilleur usage possible de la lumière et 

 de permettre à l'o'il d'opérer dans les conditions 

 les plus favorables. Les extrémistes ont, d'une 

 part, toléré tous les éclairages qui ne provoquent 

 pas un trouble permanent des yeux, et d'autre 

 part élevé des objections triviales à des causes 

 de gêne même minime, ,1e n'ai de sympathie 

 pour aucune des deux tendances ; ce qui doit 

 être fait, à mon avis, ce qui est digne de toute 

 notre considération et de tout notre effort, c'est 

 de soulager nos yeux surmenés de la fatigue due 

 aux mauvaises conditions d'éclairage que nous 

 leur imposons. Il ne serait ni sage ninécessairede 

 les délivrer de toute gène en tout temps, ce qui 

 aboutirait sûrement à une détérioration de 

 l'adaptabilité de l'œil lui-même. Notre norme 

 doit être, d'après moi, le confort de l'éclairage 

 naturel extérieur : lumière abondante à 30 "/„ de 

 diffusion et — c'est là le plus important — con- 

 trastes modérés partout. Sous des conditions 

 d'éclairage tolcrables, l'œil est mei'veilleuse- 

 ment adaptable et eiricace, et il faut espérer que 

 dans un avenir prochain il sera déchargé de 

 beaucoup de conditions fatigantes dans les- 

 quelles il doit fonctionner aujourd'hui. 



P. G. Nutting. 



Directeur du Laboratoire 

 de recherches de la Westingliouse Electric 

 and Manui'acturing Co. 



