D' L. LEGRANiJ. - l/KMliOI lliMK.NI DKS ri>ASMAS 



37;$ 



masses |)lasmali([ucs délimiti'cs, mcsurahlcs, 

 colorables, restées jusqu'ici sans siffiiificalion 

 l)i()loi;if|iie |)récis(;, sans aU'ectalion spécifiée an 

 Iransl'ert de tel ou tel caraclèrc. 



V. CaKACIUHUS LATIÎNIS 



Poursuivant toujours l'exploitation logique de 

 l'unique postulat directeur de toute la théorie 

 présente, nous devons admettre maintenant que 

 ce qni importe, au point de vue de la part pro- 

 portionnelle des plasmas raciaux, ataviques ou 

 individuels ti-ansmis par chaque géniteur, c'est, 

 dans le schéma comme dans la réalité, Vclendue 

 delà surface de contact puis de fixation de chacun 

 de ces blocs plasnialiqiics ai'ec l'e^'eloppe des 

 plasmas fixés : d'où résulte pour eux un ordre 

 d'enroulement et de déroulement, un ordre de 

 plicature des plans pilasniatiques, et par consé- 

 quent — dans une certaine mesure — un ordre 

 d'apparition des caractères correspondants, et 

 par conséquent aussi une éclipse, une inhibition 

 des caractères dont les plasmas restés à l'intérieur 

 ou à l'extrémité libre du filament sont les véhi- 

 cules. 



Telle est l'explication toute simple que des 

 caractères peuvent être latents — et pourtant 

 transmis : c'est que leurs plasmas vecteurs, eux, 

 ne sont pas latents ; il n'y a pas de plasmas latents, 

 mais sans contacts, ou éloignés de la zone d'adhé- 

 rence, de la zone active et vivace qui sépare ou 

 unit les plasmas fixés aux plasmas non fixés, de 

 cette zone « historique », de cette zone de mani- 

 l'eslation qui gouverne désormais les rapports du 

 cytoplasma et du noyau, ces plasmas n'ont pas 

 de valeur dynamique dans l'ontogenèse du pro- 

 duit présentement envisagé. Ainsi, à l'origine de 

 tous les êtres, une partie très importante des 

 plasmas peut être effectivement transmise, mais 

 n'intervient pas dans la morphogénèse parce 

 qu'elle n'est pas intéressée parla zone de fixation. 

 Mais ces plasmas ne sont que momentanément 

 « défixés » et peuvent redevenir fixables et agis- 

 sants à une amphimixie ultérieure. Ainsi doit se 

 résoudre la célèbre antinomie apparente d'un 

 géniteurlransmettant à sadescendance descarac- 

 tères dont il n'est pas porteur. 



VI. Les EMBOITEMENTS PLASMATIQUES 



ET LA MANIFESTATION DBS CARACTÈRES 



Si nous considérons la grande surface de con- 

 tact des plasmas raciaux, leur étalement en une 

 vaste calotte enveloppante, on doit admettre que 

 de tous les caractères non fixés ce sont ceux-là les 

 plus nombreux et les plus constants comme 

 apparition. C'est bien ce qui se passe en effet, et 

 si les géniteurs sont de même race, ces caractères 



raciaux seroni tous presciils, étant poussés sur la 

 zone active par l'une ou l'autre des masses iden- 

 tiques de chaque sexe. Considérez par exemple 

 la grande étendue de surface utile qu'ils occupent 

 sur la figure 3, en ajoutant la zone AH d'origine 

 maternelle au grand demi-cercle AC fourni par 

 les plasmas paternels. 



S'ils ne sont pas de même race, il y aura un 

 mélange des caractères des deux races avec toutes 

 les proportions connues du métissage. 



Après les caractères raciaux viennent, comme 

 importance et fréquence de transmission, les 

 caractères individuels paternels et maternels. 



Viu 



Ici les plasmas maternels très étendus en IIC 

 l'emportent sur les deux modestes allleuremenls 

 III etKD des 1'. 1. paternels : d'où prédominance 

 proportionnelle des ressemblances maternelles. 



Enfin, en dernier lieu, et plus rarement, au 

 point de passer parfois pour des curiosités bio- 

 logiques, les caractères ataviques pourront sur- 

 gir etpresque constamment se rattacheront à un 

 des côtés ancestraux à l'exclusion de l'autre, fait 

 d'observation banale dans les familles. Ces ca- 

 ractères seront manifestés en petit nombre 

 lorsque le rebord d'une des calottes intercalaires 

 qui en est support, compiimé entre les deux 

 plasmas précédents, viendra affleurer quelque 

 part au bloc spécifi([ue et y adhérerpar quelques 

 points forcément très limités. Ici les caractères 

 ataviques maternels sont éclipsés, inopérants, le 

 bloc GFR étant complètement inclus, alors que 

 les caractères ataviques du côté paternel seront 

 de quelque importance grâce à la zone d'adhé- 

 rence du bloc FBCD en CD. 



L'œuf fécondé du type ci-contre déterminerait 

 donc pour l'individu qui en naîtrait les caracté- 

 ristiques héréditaires suivantes (en ne tenant 

 compte, pour la commodité descriptive, que des 

 rapports linéaires de la figure et non des rapports 



