440 



P. VUILLEMIN. 



REVUE DE MYCOLOGIE 



inapte à se diviser. » Donc au premier stade, le 

 chondriome n'a pas de fonction qui le distingue 

 du cytoplasme. 



Les formes diverses du chondriome dépendent 

 moins de son acti vite (mitochondries et chondrio- 

 contes renferment des produits identiquesi que 

 de l'état de croissance ou de repos des cellules. 

 M. Moreau a constaté la bipartition de petites 

 mitochondries et il nous affirme que « tout chon- 

 driosome provient d'un chondriosome antérieur». 

 Nous enregistrons cette déclaration, sans en 

 trouver d'analogue au sujet des cytosomes, car, 

 selon l'expression de M. Dangeard', « l'origine 

 des microsomes est entourée d'obscurité ; on 

 pourrait avancer l'idée que ces sphérules se mul- 

 tiplient par bipartition ; mais la preuve est pres- 

 que impossible à fournir, car lorsque les deux 

 moitiés d'une forme diplocoque se séparent, il 

 est impossible de dire si cette forme n'était pas 

 une simple association ». 



Les critiques, à commencer par M. h. \\ . 

 Schmidt-, ont traite trop à la légère l'opinion de 

 M. Lewitzky^, suivant laquelle les chondrioso- 

 mes représentent la différenciation progressive 

 du protoplasme embryonnaire, marchant au pas 

 avec la différenciation des cellules au cours de 

 l'ontogénie. M. Pensa ■* a suivi le passage des 

 granules indistincts des microsomes cellulaires 

 aux mitochondries, aux corps ovales, bacillaires, 

 moniliformes et aux corps chlorophylliens. 



Lesproblèmes théoriques connexes de la ques- 

 tion du chondriome ne sont pas déflnitivement 

 résolus. Empiriquement on reconnaît ses élé- 

 ments, pourvu qu'ils soient suffisamment volu- 

 mineux, aux réactions telles que celle de Regaud, 

 ou à leurs connexions avec des produits de sé- 

 crétion qui n'ont modifié que secondairement les 

 réactions propres constatées à un stade plus 

 jeune. C'est par une généralisation hasardeuse, 

 pour ne pas dire par pétition de principe, qu'on 

 admet l'existence d'un chondriome partout où 

 l'on constate des produits de sécrétion sembla- 

 bles à ceux dont on a reconnu la localisation 

 dans les mitochondries ou les chondriocontes. 



Telles sont les bases sur lesquelles reposent 

 les idées régnantes au sujet du chondriome 

 chez les Champignons. Xous séparerons les 

 travaux où le chondriome a été reconnu directe- 

 ment des recherches consacrées plus spéciale- 

 ment aux produits de sécrétion. 



M. Guilliermond mène de front l'étude du 

 chondriome chez les plantes vertes et chez les 



1. Bull. Soc. mt/col. France, t. .X.XXII, p. 44 ; l'J16. 

 "J. Pflanzlichen Mitocliondrien. — Progretsus rei botaniae, 

 t. IV, 2, 1912 —et Zeilschr. Bol., t. IV. 1912. 



3. BcricUte dcultcli. botan. Ges., t. XXVIII, 1910. 



4. Anat. Anz., t. XXXIX, 1911. 



Champignons. Depuis la première communica- 

 tion consacrée à l'embryon des Graminées et au 

 jeune asque de Pii-stularia vesiiulosa ', il con- 

 firme dans une série de notes - le rôle des mito- 

 chondries dans l'élaboration des sécrétions des 

 Phanérogames : amidon, chlorophylle, anthocya- 

 nine. D'autre part-*, il multiplie ses observations 

 dans le champ de la Mycologie ; les mitochon- 

 dries et les chondriocontes sont suivis dans les 

 basides, les spores, les filaments, les levures. 

 Entre temps, M. Lewitsky* signale le chondriome 

 chez les Péronosporées, Mme Moreau* chez les Uré- 

 dinées, M.Moreau*" chezles Mucorinées, M.Beau- 

 verie ' dans la lame et l'hyméniuni du Champi- 

 gnon de couche et dans le mycélium du Puccinia 

 Mah'acenrum. 



11 est hasardeux de rattacher au chondriome, 

 avec Guilliermond, une partie des grains baso- 

 philes, les cénosphères métachromatiques de 

 Dangeard, les vésicules de sécrétion, la struc- 

 ture canaliculée du cytoplasme des .Mortiérellées. 

 II n'en reste pas moins acquis que les corpus- 

 cules répondant à la réaction de Regaud sont 

 répandus dans l'ensemble des Champignons. 



M. A. Meyer* circonscrit un groupe de forma- 

 tions ergastiques mieux défini que le chondriome 

 avec l'extension que lui ont donnée les bota- 

 nistes. Les allinantes — c'est le nom qu'il leur 

 donne — se reconnaissent à une série de réac- 

 tions microchimiques caractéristiques du groupe 

 chimique des allines : fixation sans contraction 

 par le formol, l'acide osmique, l'acide nitrique à 

 3 "/o, fixation et coloration par l'acide picrique ou 

 la solution iodo-iodurée, fixation avec déforma- 

 tion par l'eau bouillante, l'alcool et le sublimé ; 

 elles sont solubles dans la potasse à 2 "/„ ainsi 

 que dans l'eau de Javel; la pepsine à 40" ne les 

 attaque pas ; la trypsine à 20" attaque les alli- 

 nantes bien plus lentement que le noyau cellu- 

 laire. Meyer ne se prononce pas sur la présence 

 des allinantes dans les cellules animales : mais il 

 assure qu'elles ont été maintes fois décrites chez 

 les végétaux sous les noms de chondriosomes et 

 de mitochondries. Les trophoplastes sont caté- 

 goriquement séparés des allinantes ; l'auteur 

 affirme qu'un trophoplaste ne provient jamais 



1. C. R. Acad. Se, t. CLIll. l'Jll. 



2. C. U. Soc. liiol.. t. LXXIl LiLXXIII, r.ll2; — t. LXXVI, 

 1914. — C. R.Ac.Sc. t. CLVII, 11113; t. CLXIV, 1917. 



3. C. R. Acad. Se, l. CLVI el CLVII, UIIS. — C. R. Soc. 

 Biol.. I. LXXIV el LXXV, 1U13. — Anat. .!«.-.. t. XLIV, 1913 

 el XLVl, 1!1U. — /?«.«<■ gen. Bai., t. XXV Aïs et t. XXVI, 

 1914. — Ber. deulsch. bot. Ges., t. XXXIl, 1914. 



4. Ber. deutsc/i. bot. Ges., t. XXXI, 1913. 



5. C. R. Svc. Biol., t. LXXVI, 1914. 



6. Rech. sui- la reprod. des Mucorinées et de (Quelques autres 

 Thallophj tes. Thèse, P;uis, l'.HS. 



7. C. R. Acad. Se, t. CLVIII. 1914. 



8. Ber. deutsch. bol. Ges., t. XXXIV, 1916. 



