608 



G. BARBÉ. - LA CANOMNADE ET LA PLUIE 



«Parmi les 662 veilles de jour d'école, 128 jours 

 couverts. 



« Parmi les 662 jours d'école, 158 jours cou- 

 verts. 



Il Parmi les 662 lendemains de jours d'école, 

 146 jours couverts. 



La moyenne de 146 et de 128 ou 137 est telle- 

 ment inférieure à 158 qu'on serait tenté d'en 

 conclure qu'au lieu de dissiper et de chasser les 

 nuages, le bruit de l'artillerie les condense et les 

 retient; mais jesais très bienque les nombressiir 

 lesquels j'ai opéré ne sont pas assez forts pour 

 permettre d'aller jusque-là. Je me bornerai seu- 

 lement à dire que, relativement aux nuages com- 

 muns, la détonation des plus forts canons paraît 

 être sans influence. » 



C'est un premier essai de discussion métho- 

 dique d'observations faites sans idée préconçue 

 et par suite impartiale. 



M. Le Maout, pharmacien à Saint-Brieuc, a 

 publié dans cette même ville, en 1856, un ouvrage 

 intitulé : « Les canonnades de Sébaslopol ou le 

 canon elle baromètre k, qui paraît avoir rendu 

 toute sa force à la vieille croyance de l'effet des 

 canonnades sur la production de la pluie. Les 

 faits cités par Le IMaout sont tout au moins dou- 

 teux et quelques-uns sont d'une telle extrava- 

 gance qu'on peut, raisonnablement, n'accorder 

 aucune valeur scientifique à son ouvrage. 



Des observations dignes de foi peuvent don- 

 ner quelques indications précises sur les effets 

 de fortes décharges de poudre sur le temps. 



Dans son ouvrage " Tunis et ses environs u 

 éilité chez Quantin à Paris, en 1890, Ch. Lalle- 

 mand cite une explosion formidable de poudre 

 qui eut lieu, en 1887, à Tunis et qui coïncide 

 avec la fin d'une chute torrentielle de pluie. 

 Il L'explosion a eu pour effet immédiat de dissi- 

 per des nuages noirs (]ui fondaient en cataractes 

 sur la ville, et, instantanément, un beau ciel 

 étoile s'est montré au-dessus des minarets. » 



On peut rapprocher de celle observation celles 

 des partisans des tirs contre la grêle qui ont vu 

 le lancement des fusées coïncider avec la dispa- 

 rition des nuages orageux et l'apparition du bleu 

 du ciel. 



Ces observations semblent indiquer que, au 

 moins dans certains cas, de violentes décharges 

 peuvent éloigner les nuages et, sinon arrêter la 

 condensation, du moins faire cesser la pluie. 



* 

 * * 



Dans la seconde partie du siècle dernier, des 

 recherches précises ont été poursuivies sur les 

 conditions dans lesquelles se forme la pluie. 



M. llildebrandsson les a résumées dans une note 

 qu'il a présentée à l'Académie des Sciences, le 

 6 août dernier. 



Dès 1857, les travaux de Peslin, Hann, von 

 Bezold, etc., ont établi que la cause principale 

 originaire de la pluie est le refroidissement d'un 

 courant d'air ascendant ; un courant d'air descen- 

 dant ne peut jamais produire de pluie ; enfin, le 

 mélange de deux masses d'air, même saturées, 

 ne peut jamais produire de pluie intense. 



En i«75, M. Coulier a prouvé expériuTentale- 

 ment que la condition nécessaire de la conden- 

 sation de la vapeur d'eau contenue dans l'air est 

 que celui-ci renferme des poussières en suspen- 

 sion. 



Cette opinion a été confirmée par MM. Mas- 

 cart, Vuessling, vonllelmholtz, Aitken et Melan- 

 der. Enfin, M. Wiegand a prouvé que, seules, les 

 poussières hygroscopiques sont efficaces pour 

 provoquer la condensation, tandis que d'autres, 

 comme celles du charbon pur, sont absolu- 

 ment sans action. La fumée contenant beaucoup 

 de poussières hygroscopiques doil à leur pré- 

 sence son grand pouvoir de condensation. 



Des travaux de MM. Thomson, Aitken, Lange- 

 vin, Chauveau, Mme Curie, etc., il ressort que 

 les ions ou particules ionisées, formées par l'in- 

 candescence ou par les rayons ultra-violets, et 

 surtout celles ionisées négativement, sont les 

 plus propres à condenser la vapeur d'eau. 



Il parait hors de doute que les fortes déchar- 

 ges d'artillerie actuelles, fréquentes et prolon- 

 gées, envoient dans les couches d'air environ- 

 nantes des poussières nombreuses et ionisées 

 susceptibles de favoriser la condensation. Pour- 

 ra-t-on établir que les tirs d'artillerie sont capa- 

 bles" de produire des remous sullisants de l'air 

 pour créer les mouvements ascendants nécessai- 

 res à la production des pluies de quelque impor- 

 tance ? 



En attendant que cette question soit élucidée, 

 on doil tenir compte des résultats négatifs obte- 

 nus en Amérique lors des essais de production de 

 pluie artificielle tentés par M. le sénateur Dyren- 

 forth avec l'aide 'financière du Gouvernement et 

 sous le contrôle de personnalités militaires. Les 

 expériences ont été faites à San Antonio, dans 

 une région particulièrement sèche, au moment oii 

 la situation atmosphérique était le plus favorable. 

 Malgré les quantités énormes d'explosifs em- 

 ployées (2.000 kgr. de rosselit, 150 bombes et 

 8 ballons de gaz fulminant le 25 novembre, 

 2.270 kgr. de rosselit, 175 bombes et 10 ballons 

 de gaz le 26 novembre), le ciel lesta clair. 



Dans le même ordre d'idées, on peut ajouter 

 que les grandes éruptions volcaniques, et pour 



