28" ANNEE 



N" 23 



15 DKCRMBKE 1917 



Revue générale 



des Sciences 



pures et appliquées 



Fondateur : LOUIS OLIVIER 



DiiiECTEUR : J -P. LANGLOIS, Docteur es Sciences 



Adresser tout ce qui concerne la rédaction à M. J.-P. LANGLOIS, 8, place de l'Odéon, Paris. — La reproduction et la traduction des œuvres et 

 travaux publiés dans la Revue sont complètement interdites en France et en pays étrangers y compris la Suède, la Norvège et la Hollande. 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



§ 1- — Nécrologie 



Ch.-Eiig. Bertrand (18.51-1917). — Ch. Bertrand 

 s'est éteint à Lille en août 1917. .Vlalgré l'àg-e et la ma- 

 ladie, il n'avait pas voulu quitter la ville occupée par 

 l'ennemi depuis le 10 août 1914 ; il a rempli jusqu'au 

 bout ses fonctions, continué ses travaux, veillé sur le 

 Laboratoire et sur les précieuses collections qu'il avait 

 créés au prix d'une patience et d'une ténacité peu com- 

 munes. Sa disparition frappe durement la Faculté des 

 Sciences de Lille, déjà si éprouvée par la perte de son 

 vénérable doyen Jules Gosselet, des professeurs Clairin 

 et Lemoull, morts eux aussi en accomplissant leur de- 

 voir. Elle est encore plus douloureuse pour notre École 

 paléobotanique française, qui perd en moins de deux 

 années ses quatre représentants les plus éminents : 

 R. Zeiller, G. Grand'Eury, O. Lignier, Cli. Bertrand. 



Né à Paris en i85i, Cliarles-Euiçène Bertrand (it ses 

 premières études au collège Chaptal. Reçu docteur 

 es sciences en iS'ji, il fut pendant quatre ans prépara- 

 teur de Duchartre à la Sorbonne. En 1878, il fut appelé 

 à occuper la eliaire de Botanique qui venait d'être 

 créée à Lille. Il n'est pas possible de donner ici un 

 aperçu sur sa vie consacrée tout entière à son ensei- 

 gnement et à ses travaux personnels. Nous rappelle- 

 rons seulement ses hautes qualités morales, sa droiture, 

 son énergie, ses qualités d'organisateur. Une profonde 

 affection l'unit à d'autres grands travailleurs : à son 

 camarade détudes le physiologiste Julien Vesque, à son 

 collaborateur B. Renault, à ses élèves : Maurice Hove- 

 lacque, enlevé prématurément à la science; O. Lignier, 

 devenu l'un des premiers botanistes de notre époque. 

 Parmi sesélèves encorevivants, nous citerons: A. Gravis, 

 de Liège, C. Queva, de Dijon, Paul Bertrand, son (ils. 



Botaniquement, Ch, Bertrand est un élève de Joseph 

 Decaisne, qui fut son professeur à Chaptal et au 

 Muséum. Son œuvre, très originale, n'englobe guère 

 que deux ordres de travaux' : I. Anatomie comparée 



1 . Nous laissons ici de côté les idées qu'il professait sur 

 la Builogie, sur \a Physiologie, sur les Familles, et qui sont 

 bien connues de ses élèves. 



«RVIB CÉNFR4LE DES SCIENCE» 



des végétaux vasculaires. Il, Analyse microscopique 

 des Charbons. Au fond, ce sont les méthodes d'analyse 

 de l'Anatomie qui lui ont servi dans toutes ses recher- 

 ches. 



Sa thèse de doctorat : lieclierches sur l'Anatomie 

 comparée des feuilles et des liges chez les Conifères et 

 chez les Gnétacées, ses mémoires sur les Téguments 

 séminaux des Phanérogames et sur les I.ycopodiacées 

 (Prix Bordin 1876, 1877) révèlent nettement l'orienta- 

 tion de ses idées. La même orientation s'accuse dans 

 les travaux de ses élèves stir les Cucurbitacées (Lotar, 

 1881), sur i' Urtiça diuïca (Gravis, 1 884), sur les Galycan- 

 tliées, Mélastomacées et Myrtacées (Lignier, 1886), etc. 

 Ces travaux ont tous pour objet l'Anatomie comparée; 

 leur but essentiel est d'utiliser les caractères analoini- 

 ques à la recherche des aflinités des végétaux d'un 

 même groupe et à l'établissement d'une classification 

 naturelle. 



En s'attaquant de préférence aux types aberrants, 

 comme Psilotum et Tmesipteris (1881), PhyUngtossiim 

 (i885), Ch. Bertrand (it voir tout le bénéfice que l'on 

 pouvait tirer de leur étude en Botanique comme en 

 Zoologie. Les espèces de position incertaine, à struc- 

 ture anomale ou incomprise, étaient à ses yeux pres- 

 que loujours, soit des formes de transition entre les 

 grands groupes soit des types primitifs, dont les ca- 

 ractères essentiels étaient voilés par des adaptations 

 au milieu extérieur. L'embranchement des Crjptoga- 

 mes vasculaires, constitué par des groupes très dis- 

 semblables, devait naturellement plus que tout autre 

 solliciter son attention. Des raisons encore plus puis- 

 santes devaient le pousser à l'étude des végétaux fos- 

 siles, spécialement des types éteints de l'époque pri- 

 maire, dont la structure est si différente des types 

 actuels. La partie de l'œuvre de Ch. Bertrand consa- 

 crée aux plantes fossiles égale en importance celle qu'il 

 a consacrée aux plantes vivantes : elle en est la suite 

 naturelle. 



Comme suite à ses premières recherches sur les Pha- 

 nérogames primitives, il publia en 1886 avec B. Renault 

 une monographie sur les Poroxylons du Houiller. Ce 

 mémoire établit pour la première fois l'existence d'un 



I 



