DANS LA MEDII KKHANRK 



G79 



m. 



Lus KXI'RIUENCES 1)1', TaMAIIIS-SUII-MeR 



Nous «ivoiis dit quo, parallèlement aux essais 

 de Sl'ax, de Tunis et de la Ciouletle, M. le Prof. 

 R. Dubois conduisait une série d'(!xpëriences 

 à Tamaris-sur-iVler ; les premiers travaux eurent 

 pour résultats de montrer d'abord : l» que les 

 transports à <rrande distance étaient très faci- 

 lement réalisables, et confirmaient les résultats 

 de transport de Sfax à Tunis; 2° que les (-ponges 

 ainsi transplantées se régénéraient loin de leur 

 lieu d'origine, s'acclimataient, et pouvaient en- 

 suite produire des larves. 



Ces deux points achevés, M. le Prof. K. Dubois 

 s'attacha à la partie la plus délicate de la Spon- 

 giculture : le développement de la larve et 

 l'étude de sa fixation sur des collecteurs appro- 

 priés. 



Ces nouvelles recherches ont été entreprises 

 sur des éponges pêchées sur les côtes de l*'rance, 

 de l'espèce E. o/Juiridlis (en vue de l'application 

 de l'essaimage artificiel des larves aux prochains 

 essais industriels). M. R. Dubois s'est efforcé de 

 suivre le développement de la larve à'E. offici- 

 nalis (var. adriaticd] : il existe, en effet, de très 

 nombreuses lacunes dans la biologie des larves 

 de Spongiaires aussi bien que ilans leur anato- 

 niie; l'embryologie en est fort incomplète. 11 est 

 bien évident que ce sont là les vraies raisons du 

 retard de l'industrie spongicolc sur ce point. Il 

 y a nécessité absolue de terminer cette étude au 

 plus tôt si l'on veut aboutir aux résultats indus- 

 triels complets ; car, ainsi qu'il arrive dans 

 toutes les industries, les applications pratiques 

 suivent immédiatement les progrès de la théo- 

 lie. La difllculté est grande; cette étude est très 

 malaisée et doit être poui'suivie dans des condi- 

 tions d'expérience demandant beaucoup de 

 temps et de patience; il n'y aura pas trop des 

 etïorts de tous les spécialistes pour résoudre 

 définitivement et rapidement cette question. 



C'est donc avec raison que M. le Prof. R. Dubois 

 s'est attaché, de suite, à la partie la plus diflicile 

 et la plus intéressante de la spongiculture, c'est- 

 à-dire à l'évolution de la larve depuis sa fixation 

 jusqu'à l'état adulte. 



11 est à souhaiter que la culture par essai- 

 mage vienne s'ajouter, bientôt, aux deux procé- 

 dés de culture maintenant connus (éponges 

 entières et fragments), pour faire de la spongi- 

 culture une industrie de grande envergure. 



IV. — Les expériences américaines 



11 semble, d'ailleurs, que nous touchions à la 

 période de rendements industriels définitifs, car 



les expériences faites jus(|irà ce jourontét(' con- 

 firmées par les résultats obtenus ' en l!)08 en 

 Amérique. Le Docteur Moore a publié d'une 

 favon très précise, à cette date, des chiflres qui 

 prouvent que la culture par fragments peut être 

 très rémunératrice. Mais cetauteur ne considère 

 coninio industriel que le procédé par fragmen- 

 tation. Il ne compte pas sur l'éponge cultivée 

 entière, et paraît croire qu'il sera impossible 

 d'obtenir des résultats ]iai- r« essaimage " de 

 larxes: « La culture des éponges à partir de l'œuf, 

 dit-il, restera très probablement une délicate opé- 

 ration, praticable seulement par un chercheur, 

 pourvu de facilités spéciales, et entièrement au- 

 dessus de la portée d'un praticien engagé dans 

 une affaire commerciale... C'est pour cette rai- 

 son que la méthode païaît mal adaptée aux be- 

 soins actuels de la pêche des éponges, et a été 

 par suite écartée dans le travail d'expérience 

 décrit dans cette publication... » 



Cette opiniondu V)' IMoore mérite une sérieuse 

 attention ; il nous signale, en effet, la cause du 

 retard apporté à cette question ; mais il ne sem- 

 ble pas admettre qu'on puisse trouver une solu- 

 tion à ce problème; pour nous, il nous paraît 

 impossible d'être aussi absolu en matière scien- 

 tifique ; ce serait nier, à la fois, le progrès et 

 l'évolution d'une branche de la science. Nous 

 sommes, au contraire, persuadé que la difficul- 

 té peut être surmontée en adoptant une méthode 

 remédiant aux inconvénients connus. Le D"" Moore 

 s'est heurté, sans doute, aux mêmes difficultés 

 matérielles que nous, quand il parle de a faci- 

 lités spéciales » nécessaires au chercheur. Nous 

 avons été souvent arrêté par l'irrégularité dans 

 la fourniture des sujets de culture, et par le 

 défaut de moyens d'action auprès des pécheurs. 

 Il ne faut pas que le naturaliste soit obligé de 

 recourir seulement à l'aide bienveillante et pas- 

 sagère des pêcheurs et des industriels, pas plus 

 qu'au fournisseur intermédiaire banal qui se 

 conforme rarement aux indications données ; 

 dans maconclusion, j'étudierai le moyen qui me 

 semble à la fois le plus économique et le plus 

 apte à améliorer cet état de choses, c'est-à-dire 

 la création du Laboratoire vraiment industriel, 

 qui associerait le pêcheur professionnel et le 

 naturaliste. Ainsi secondé et entouré, le cher- 

 cheur ne pourra moins faire que de réussir ra- 

 pidement à terminer l'étude de la biologie de 

 la larve, et nous ne voyons pas pourquoi ces pro- 

 grès n'entraîneraient pas le succès de la cul- 

 ture par essaimage, comme cela s'est produit en 

 ostréiculture et en pisciculture. 



1. H. V. MooitE : A practical mclliod of spoiifre culture. . 

 Bull, of the Bureau of Fisheries, vol. X.WIII, p. 554 ; 1908. 



