29' ANNEE 



N" 1 



ir> JANVIER 1918 



Revue générale 



des Sciences 



pures et appliquées 



Fondateur : LOUIS OLIVIER 



DiRECTram : J -P. LANGLOIS, Docteur es Sciences 



Adresser tout ce qui concerne la rédaction à M. J -P. LANGLOIS, 8, place de l'Odéon, Paris. — La reprodaclion et la traduction des œuvres at 

 travaux publiés dans la flefuc sont complètement interdites en France et en pays étrangers y compris la Suède, la Norvège et la Hollande. 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



§ 1. — Nécrologie 



A. Dasire (1844-191';). — Quarante ans ont passé 

 depuis le décès de Claude Bernard. La mort a déjà frappé 

 un certain nombre de ses élèves; il existe encore cepen- 

 dant un ffroupe de maîtres, issu directement de son 

 enseignement. Morat, Regnard, Dubois, d'Arsonval re- 

 présentent dignement cette école qui a fait briller la 

 Physiologie française d'un si vif éclat. Il faut désor- 

 mais effacer un cinquième nom, celui qui avait hérité 

 de la redoutable charge de succéder à Claude Bernard 

 et à Paul Bert. Dastre. qui avait si vaillamment lutté 

 contre la vieillesse, qui malgré ses ^2 ans était resté si 

 jeune, si vivant, et qui disait lui-même : « De quoi 

 pourrai-jc bien mourir ? », a été tué en pleine rue par 

 une automobile. 



C'est l'accident slupide et brutal, identique à celui 

 qui avait enlevé à la science Pierre Curie. Certes, à 

 l'inverse de Pierre Curie terrassé en plein épanouisse- 

 ment de son activité, on peut dire que Dastre pouvait 

 aspirer au repos, après une longue et belle carrière con- 

 sacrée toute entière à la Physiologie. Mais son esprit 

 toujours en alerte ne pouvait envisager l'inactivité; 

 s'il acceptait avec sérénité l'idée d'abandonner cette 

 chaire de la Sorbonne, dans laquelle il avait professé 

 pendant 4< ans, il songeait déjà à consacrer ses années 

 de retraite à la rédaction d'une série d'articles ou de 

 livres, dans lesquels il aurait exposé les conquêtes et 

 l'évolution des sciences biologiques. 



Après ses années d'études à l'Ecole Normale, Dastre 

 (ut immédiatement nommé agrégc-préparaleur et fut 

 ainsi le collaborateur de Lacaze-Diithiers ; en i8n2 il 

 entrait comme préparateur dans le laboratoire de 

 Claude Bernard au Collège de France, et quatre ans 

 plus tard Paul Bert lui confiait la suppléance de la 

 chaire de Physiologie dont il devenait titulaire 

 en 1887. 



En 1904 il était élu membre de l'Académie des 

 Sciences, en 1908 membre de l'Académie de Médecine. 

 Enfin en 1910 la Société de Biologie, dont il avait été un 

 des membres les plus actifs et qui renfermait déjà un 

 grand nombre de ses élèves, l'appelait à la |)rcsidence. 



KEVUK GÉNKUALE DES BCKKCEi: 



Pour un biologiste passionné comme le fut Dastre, on 

 peut allirmer que, de toutes les dignités dont il fut 

 revêtu, cette dernière fut certainement celle qu'il prisa 

 le plus. 



La lecture de son exposé de titres scientifiques per- 

 mettrait dillicilemeut de se rendre compte de l'œuvre 

 véritable de Dastie. S'il fut un expérimentateur habile, 

 un chercheur ingénieux, s'il eut le bonheur d'enrichir 

 la science biologique d'une série d'acquisitions impor- 

 tantes, il fut peut-être plus encore un maître, aimant à 

 s'entourer des jeunes savants, les dirigeant de ses con- 

 seils, mettant à leur disposition une science bibliogra- 

 phique absolument remarquable. 



L'étude des nerfs vaso-moteurs, poursuivie pendant 

 une période de cinq annécs(i877i882)avec la collabora- 

 tion de Morat, actuellement professeur de Physiologie 

 à Lyon, peut être considérée comme la partie la plus 

 importante de son ivuvre. Son maître Claude Bernard 

 venait, après les découvertes de SchifT, de Brown Se- 

 quard. de montrer l'importance des actions vaso-motri- 

 ces comme agents régulateurs des circulations locales. 

 Mais les (]uelques faits observés alors avaient ci>nduit le 

 grand physiologiste à une sytématisation trop absolue: 

 au grand sympathique était dévolue la fonction vaso- 

 constrictrice, au système eérébrospinal la fonction 

 vaso-dilatatrice. Une série d'expériences rigoureuse- 

 ment conduites permirent â Dastre et à Morat de démon- 

 trer la présence dans le système sympathique de filets 

 vaso-dilatateurs, puis, généralisant leur découverte, 

 d'établir que la ilouble action vaso-motrice est en réa- 

 lité du domaine du s.^ rapathique à l'exclusion du sys- 

 tème cérébrospinal. 



Peut-être aujourd'hui celte discrimination entre les 

 deux systèmes paraîtra moins importante,|puisque, pour 

 Dastre lui-même, il faut placer le centre même du sym- 

 pathique dans le noyaugrand sympathique médullaire. 



Le mécanisme même de la vaso-dilatation restait 

 obscur, la multiplication des théories (Schiff, Duchenne, 

 Weber, Brown-Sequard, Cl. Bernard) était une preuve 

 de l'iusuflisance des hypothèses émises. Pour Dastre et 

 Morat, l'action vaso-dilatatrice, type de l'action inhibi- 

 trice, s'exerce par l'intermédiaire d«s callnles nervsuses 



1 



