DE. LA LITTERATURE SCIENTIFIQUE 



73 



peri()di(]U('s. l^oiir chacune de ci's catétfoiies, il 

 faut distinguer le fait d'inventorier la production 

 en recherchant avec soin ce qui a été publié, du 

 fait de cataloguer ce dont l'existence a déjà été 

 révélée. Or, il existe déjà, dans presque chaque 

 pays, une Bibliographie nationale ((ui relève les 

 livres nouveaux et les périodiques nouvellement 

 créés ou continués. C'est cette Bibliographie 

 qu'il faudrait amener les Etats, par un accord 

 international, à améliorer de façon qu'ils se por- 

 tent chacun responsables les uns vis-à-vis des 

 autres d'un enregistrement intégral de leurs li- 

 vresetdeleurs périodiques. Cela fait, les bureaux 

 régionaux devraient être transformés, et rem- 

 placés par des bureaux internationaux, consacrés 

 chacun à une science spéciale. De tels bureaux 

 utiliseraient les bibliographies nationales qui 

 leur seraient envoyées et procéderaient au dé- 

 pouillement des périodiques. Installés dans des 

 centres appropriés, près de grandes bibliothè- 

 ques spéciales, ou conQés même à des instituts 

 scientifiques internationaux existants, ces bu- 

 reaux, en se spécialisant, opéreraient plus vite, 

 plus svirement, et d'une manière plus homogène 

 que des bureaux régionaux. En réalité, jusqu'ici 

 tout le travail a été fait presque trois fois : par 

 les bureaux régionaux, par le bureau central 

 de Londres qui devait tout reviser et coordonner, 

 enfin parles instituts spéciaux continuant leuis 

 œuvres propres. Nous ne serons pas assez riches 

 d'hommes et d'argent après la guerre pour per- 

 sévérer dans de tels doubles emplois. 



3° Les connexions û(<ec la Bibliographie nalio- 

 mi/e. — Un fait avec lequel on pourrait compter 

 à l'avenir est l'organisation plus complète par 

 les Etat s de leur Service national de bibliographie. 

 Les différentes branches en sont aujourd'hui 

 trop éparses et sans liaison: ici la Bibliographie 

 proprement dite, divisée souvent en trois services 

 autonomes, l'un pour les ouvrages nouveaux, l'au- 

 tre pour les ouvrages anciens, un troisième pour 

 une sorte de bibliographie nationale ; là le dépôt 

 légal aux fins de police sur les imprimés ou de 

 protection des droits d'auteurs; ailleurs encore le 

 catalogue de la Bibliothèque nationale, laquelle 

 par délinition doit cependant comprendre tout 

 ce qui est publié dans le pays ou par ses natio- 

 naux. Son catalogue répète par conséquent ce 

 qui a été relevé dans les bibliographies. Pour 

 mémoire, rappelons le Service des échanges 

 Internationaux, lui-même subdivisé parfois en 

 publications académiques et en publications 

 parlementaires, et rappelons que les publica- 

 tions ollicielles et les publications universitaires 

 (thèses) sont parfois aussi traitées séparément. 



BBVDE GÉNÉBALE DES SCIENCES 



A ces services multiples on est venu ajouli;r les 

 bureaux régionaux. Que d'incohérence, et com- 

 bien un remaniement total s'imposera ! On sera 

 amené dans la plupart des pays à centraliser 

 tous les services auprès de la iUbliothèquc natio- 

 nale et à charger celle-ci de faire, une seule fois 

 pour toutes, des inventaires et catalogues à tou- 

 tes lins. Et comme les Etats se convaincront que 

 les travaux de leurs nationaux sont un moyen 

 d'assurer leur influence au dehors, ils étendront 

 la tâche de la Bibliographie nationale au dé-, 

 pouillement des périodiques eu.\-mêmes, de tous ■ 

 les périodiques. 



'i° Les reriiei/s ii hiblingraiiiiier. — Un autre 

 principe finira aussi par prévaloir : la centrali- 

 sation des périodiques. Il y en a trop et il devient 

 nécessaire de les fusionner. Cette tendance se 

 fait jour en ce moment en France (par ex : la 

 Revue générale de rEleclricité). En science, nul 

 n'est censé ignorer ce qui est publié. Cela est 

 important au point de vue des priorités. Mais ce 

 principe doit être organisé. On l'a tenté à l'In- 

 ternational Catalogue en dressant les listes de 

 périodiques dépouillés et en considérant tous 

 les autres comme étant en dehors du champ des 

 investigations bibliographiques nécessaires. Ce 

 principe, plus développé, revient en somme à 

 considérer que tous les savants d'une même 

 spécialité sont unis par les liens d'une vaste 

 coopérative intellectuelle; ils acceptent de se 

 conformer dans leurs travaux à certaines règles, 

 à certaines méthodes, celles entre autres de ne 

 publier que dans les périodiques agréés par eux; 

 et d'autre part ils sont obligés de tenir compte de 

 tous les travaux publiés par d'autres dans ces 

 mêmes périodiques. Un tel principe, largement 

 appliqué, permettrait de réduire beaucoup l'aire 

 des recherches et desenregistremeiils bibliogra- 

 phiques. 



5° Les modes de puhlicution : tes fuJws. — Le 

 temps qui s'écoule entre le moment de la publica- 

 tion et celui où l'annonce en parvient aux inté- 

 ressés doit être raccourci. Ce temps atteint ofli- 

 ciellement une année et, en fait, jusqu'à deux 

 années, pour certaines parties de l'International 

 Catalogue. Des mesures devraient être prises 

 pour une périodicité plus fréquente. C'est ici 

 que la publication sur fiches peut jouer un 

 grand rôle. Elle a réalisé des progrès considéra- 

 bles. L'Institut international de Bibliographie 

 en a fait un des principes de sa méthode, et le 

 Conciliuin Bibliographicuni de Zurich, une des 

 institutions coopérantes afTiliées depuis IS'.'O, 

 n'a cessé de publier sur fiches la Bibliographie 



2 



