H. PARISELLE. - JUMELLES ET TÉLÉMÈTRES STÉRÉOSCOPIQUES 



115 



JUMELLES ET TÉLÉMÈTRES STÉRÉOSCOPIQUES 



Dans un article récent ', où je traitais le pro- 

 blème général de la mesure des distances, j'ai 

 passé un peu rapidement sur le télémètre sté- 

 réoscopique et j'ai peut-être été injuste à son 

 égard. J'avais à cela deux excuses : du chauvi- 

 nisme d'abord, le stéréotélémètre étant d'origine 

 et de construction allemandes; un peu d'igno- 

 rance aussi, n'ayant jamais eu entre les mains 

 cet appareil, qui était presque introuvable chez 

 nous. 



Je vais réparer aujourd'liui cette injustice, les 

 deux raisons précédentes n'existant plus : j'ai pu 

 eneil'et faire quelques observations avec l'un des 

 rares télémètres Zeiss utilisés en France ; en 

 outre, la Société d'Optique et de Mécanique de 

 haute précision a construit pour la marine un 

 nouveau type de télémètre stéréoscopique, qui, 

 j'en suis certain, n'aura rien à enviera l'appareil 

 allemand. 



Dans cet article, je vais rappeler brièvement 

 les principales propriétés de la vision binoculaire 

 et en faire l'application à l'étude des jumelles 

 stéréoscopiques et à la détermination des dis- 

 tances. 



I. — Vision binoculaike. — Effet 



STKRÉOSCOPiQUE 



Lorsqu'on regarde un objet, les axes des yeux 

 convergent vers cet objet, et il s'en forme, sur 

 les taches jaunes des rétines, deux images nettes, 

 grâce au phénomène d'accommodation. Par 

 suite de l'éducation de l'observateui', fes- deux 

 champs visuels sont fusionnés en une image com- 

 mune et V accommodation des cristallins se fait 

 aitlomatiquemenl pour la distance correspondant 

 à la convergence des axes des yeux-. 



Les effets de convergence et d'accommodation 

 simultanés renseignent l'observateur sur la dis- 

 tance de l'objet. De plus, pour un objet de dia- 

 mètre apparent notable, les images rétiniennes 

 ne sont pas identiques et le degré d'inégalité de 

 ces images donne une notion nette de la dispo- 



1. (( La Téléinétrie i). Rci>ue générale des Sciences du 

 15 mars 1917. 



2. On peut, avec de l'habitude, réaliser une convergence 

 trè» difl'crente de celle qui correspond à une accommodation 

 dt'terniinée. Qui, it.int enfant, ne s'est amusé à regarder une 

 cage et un oiseau extérieur dessinés sur la même feuille, 

 l'œil droit regardant la cage par exemple, VœW gauche l'oiseau. 

 Au début on les voit séparés par leur distance réelle, puis 

 les images semblent marcher l'une vers l'autre et bientôt 

 l'oispau se trouve dans la cage. On a réalisé ainsi une forle 



. accommodation des crislaHins, sens convergence sensible 

 des axes des yeux. C'est par un phénomène analogue que l'on 

 peut avoir la notion de relief en regardant, sans stéréoscope, 

 des images destinées à cet appareil. 



sition perspective des dilïérents points de cet 

 objet'. Appréciation des distances et effet de 

 relief, dit e'/et stéréoscopique, apparaissent donc 

 dès maintenant comme les avantages essentiels 

 que procure la vision binoculaire. 



Nous allons voir comment ces éléments dépen- 

 dent de l'observateur et de sa distance D à l'objet 

 examiné. Soite l'écartementdes yeux; la conver- 

 gence des axes visuels de l'observateur, appelée 

 parallaxe stéréoscopique, a pour expression : 



(1) «=n' 



Si l'on fixe un point situé à une faible distance 

 dû du précédent, la parallaxe varie de : 



f/D 

 (2) f/« = -e-p3- 



1. Deux théories opposées sont en présence pour expliquer 

 la notion de relief. 



La théorie ancienne, dite llièorie des projections, nàmel ciac 

 tout se passe comme si chacun des yeux examinait une image 

 plane, projection conique de l'objet observé sur un plan 

 commun, le point de vue étant le centre opticjue de l'œil. Ces 

 deux images non superposables donnent une impression uni- 

 que et le relief dépend du degré d'inégalité des images com- 

 posantes. Ce relief, ilù à une vision d'ensemble, serait perçu 

 parles yeux immobiles. 



Dans sa titrorie moderne, Briicke montre que, dans l'obser- 

 vation d'un objet, la vision ne s'exerce pas d'une façon con- 

 tinue. Les yecix ont des mouvements saccadés et visent suc- 

 cessivement les différents points de l'objet; c'est seulement 

 pendant les périodes très courtes de repos que la perception 

 a lieu, les images du point visé se faisant sur les tacites jau- 

 nes. Dans ces conditions, lorsque le point lixépar les yeux se 

 déplace à la surface de l'objet, il en résulte des variations de 

 convergence et d'accommodation : ce sont ces variations qui 

 renseignent sur le relief. Quant au degré d inégalité des deux 

 images rétinieimes, Briiclie admet qu'il joue cependant un 

 rôle important dans l'appréciation de l'elTet perspectif: c'est 

 en se basant sur cette différence que les yeux peuvent fixer 

 successivement les divers points de l'objet avec une vitesse 

 considérable et en acquérant presque instantanément la con- 

 vergence et l'accommodation voulues. 



La théorie des projections a pour elle l'avantage de la 

 simplicité, mais la moindre observation du phénomène de la 

 vision en montre l'inexactitude. Lorsqu'on examine, en ellet, 

 un objet de diamètre apparent assez fort, à un instant i>récis, 

 l'attention n'est portée que sur un petit fragment de cet objet : 

 les images de celte région se font à cet instant sur les deux 

 taches jaunes et il y a fusionnement, ces deux taches étant 

 des points correspondants. Par contre, les images des .'mires 

 portions de l'objet sont en des points quelconques des rétines; 

 si l'on n'a pas conscience de les voir doubles, cela tient à ce 

 que la sensibilité de la rétine décroît rapidement lorsqu'on 

 s'écarte de la tache jaune. Les deux images d'ensemble de 

 l'objet ne fusionnant pas, et ayant une intensité insuiEsante 

 dans une grande étendue, ne peuvent donc être la cause du 

 relief. 



En résumé, dans l'examen d'un objet étendu, il faut envi- 

 sager d'une part la fiston directe d'une petite région, 

 d'ailleurs variable, de cet objet, qui seule donne des rensei- 

 gnements précis sur su forme et son relief; d'autre part, la 

 l'ision indirecte de l'ensemble, dont l'intérêt est de permettre 

 au regard' de s<; fixer successivement et sans tAtonnements 

 sur les divers j)oints de l'objet. 



