204 



léonBloch.— quelques Récents progrès de la physique 



température est sullisamnienl élevée. Dans le cas 



général, la susceptibilité y^ s'exprime au moyen 



lie deux constantes, la susceptibilité limite -/_„ 



pour T = et la tempéiature caractéristique W 



qui sépare le domaine où la loi de Curie est vraie 



de celui où les anomalies commencent. Nous 



n'insisterons pas sur la forme explicite delà loi 



qui relie ■/_ et T; il suffit d'indiquer que cette loi 



est une formule universelle, si on prend comme 



y 

 variables la susceptibilité réduite — et la tempé- 



/() 



T 

 rature réduite 7;- 11 y a donc en Magnétisme, 

 là , 



comme en Physique des fluides, une loi des états 

 correspondants. La comparaison des formules 

 théoriques avec les mesures de K. Onnes, Per- 

 rier et Piccard, etc., permet de calculer les nom- 

 bres ;^„ et 0, et l'on retrouve ainsi un moment 

 d'inertie moléculaire 7 du même ordre que celui 

 auquel conduit la théorie des chaleurs spéci- 

 fiques (Eucken) et la théorie des spectres d'ab- 

 sorption (Bjerrum). C'est là un argument sérieux 

 en faveur de l'introduction en Magnétisme des 

 rotations moléculaires combinées avec la Théorie 

 des quanta. 11 n'en reste pas moins beaucoup de 

 problèmes importants sur lesquels la théorie ne 

 peut donner d'indications certaines. La suscep- 

 tibilité X) au voisinage du zéro absolu, passe- 

 t-elle par un maximum comme semble l'avoir 

 observé Oosterhuis dans le cas de l'oxygène, 

 tend-elle vers une valeur limite finie ou tend-elle 

 vers zéro? Y a-t-il un rapport entre la variation 

 de j^ lorsqu'on passe d'un élément à un autre et 

 les variations du moment d'inertie moléculaire? 

 Autant de questions sur lesquelles nous man- 

 quons de renseignements, et dont la solution 

 permettrait de diminuer la part d'arbitraire qui 

 subsistedans les théories magnétiques modernes. 



IX. — Photoélectiiicité 



L'effet photoélectrique des métaux (émission 

 d'électricité négative sous l'action de la lumière) 

 a depuis longtemps été rattaché par Einstein à 

 la catégorie des phénomènes quantifiables. Eins- 

 tein a admis qu'un électron libéré par un rayon 

 lumineux de fréquence v ne peut mettre en jeu 

 ([u'une énergie égale à l'élément d'énergie de 

 Planck. On a donc, d'après le principe de con- 

 servation de l'énergie, l'égalité : 



1 



; mv^ 



lu — M- 



(44) 



en désignant par '•' le travail nécessaire pour si'- 

 parer l'électron de l'atome dont il fait partie. Au 

 lieu de regarder la formule d'Einstein comme 

 l'expression du principe de la conservation de 



l'énergie, il vaut mieux lui donner la significa- 

 tion d'une simple liaison exigée par la Théorie 

 des quanta; elle devient alors un cas particulier 

 de l'équation (14) de Bohr : 



W.-W,=/iv (45) 



sous l'hypothèse que l'énergie W, est celle de 

 l'électron lié sur son orbite, l'énergie Wj celle 

 de l'électron rendu libre. De cette façon on voit 

 que l'hypothèse de Bohr s'applique aussi bien 

 aux phénomènes d'absorj)tion qu'aux phéno- 

 mènes d'émission de la lumière, et l'on retrouve 

 entre ces deux ordres de faits la réciprocité 

 exigée par les lois de KirchhofT. 



La formule d'Einstein est susceptible de véri- 

 fication directe si l'on tient compte du fait que 

 la vitesse c desélectrons photoélectriques peut se 

 déterminer expérimentalement par la mesure du 

 potentiel compensateur V -|- Vo capable de ré- 

 duire à zéro le courant (en réduisant à zéro la 

 vitesse v\- On a 



t' (V + V„) 



(46) 



Dans cette formule V désigne la dillérence de 

 potentiel appliquée, Vo la différence de pcttentiel 

 de contact qui existe toujours entre deux métaux 

 diOërents et qu'il faut déterminer séparément. 

 Parmi les vérifications les plus satisfaisantes 

 desformules (45) et(4{i),il faut citerlesexpériences 

 récentes de Millikan. Ce physicien a opéré dans 

 le vide sur des surfaces fraîchement préparées 

 de sodium, de potassium et de lithium. 11 a em- 

 ployé toute l'échelle des longueurs d'onde depuis 

 le milieu du spectre visible jusqu'à l'ultraviolet 

 de l'arc au mercure. Ses résultats confirment 

 avec une réelle précision les indications de la 

 théorie d'Einstein. En particulier les relations 

 linéaires qu'il obtient entre V et v permettent de 

 déterminer un cociricientangulaire bien constant 

 et trbs sensiblement éij;alà la constante de Planck, 

 On contrôle ainsi d'une manière satisfaisante 

 les mesures directes de tlill'éreiices de potentiel 

 de contact Vo, ainsi que l'invariabilité de ces 

 grandeurs ([uand la température varie. Enfin on 

 observe, conformément à la tliéorie, et contrai- 

 rement aux alfirmations de Ramsauer, l'existence 

 d'une fréquence limite à partir de la(|nelle l'elTet 

 photoélectrique apparaît. Cette constatation doit 

 être rapprochée des obsei'vations faites par Wa- 

 gner et Kossel sur les rayons X : ici aussi l'ab- 

 sorption ne commence qu'à partir d'une fréquence 

 déterminée. Il y a sans doute une analogie réelle 

 entre l'ellet photoélectrique proprement dit, qui 

 détache un électron des anneaux extérieurs, et 

 l'absorption des rayons X, qui intéresse les an- 

 neaux intérieurs de l'atome de Bohr. 



