278 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



ce n'esl pas le meilleur moyen de convertir à notre 

 cause ceux (|ui ne pensent i)as comme nous, que de les 

 traiter de crétins (p. v), d'idiots (p. xvi, xx), de stupides 

 (p. XVI, XXIV), d'imbéciles (p. xxv) ou de grotesques 

 (p. XVII, XX). 



Nous eussions préféré une préface exposant le plan 

 de l'd'uvre entreprise et ses idées directrices ; d'autant 

 plus qu'il n'y a, à la lin du volume, qu'une table alpha- 

 bétique, et point de table luélUodique des matières. 

 Essayons d'y suppléer. 



Comme rindicjue son titre, le livre est divise en deux 

 parlies, trailatit l'une de la vision des formes et des 

 couleurs, «trautre de leur reproduction. La premit're étu- 

 die la perspective, le mécanisme de la vision, les imper- 

 fections de l'd'il, la localisation des sensations visuel- 

 les, l'aïqiréciation du relief, les illusions d'optique, la 

 pliotouiélric, les divers modes d'éclairage (à l'exception 

 de la lumière élcctri(|ue, dont l'auleur a traité dans un 

 autre ouvrage de la même bibliothèque), la persistance 

 des im[)ressions luuiineuses, la fatigue rétinienne. A si- 

 gnaler parlioulièremenl de lr<'s originales considéra- 

 tions sur notre connaissance du monde extérieur, sur 

 la comiuêle des représentations spatiales et sur l'éduca- 

 tion des aveugles-nés. 



Vient ensuite l'analyse <le la vision colorée, l'exposé 

 très détaillé des expériences de Newton et de la théo- 

 rie de Young, l'acuité chromatique et le daltonisme. 

 L'auteur y a ajouté quelipies notions usuelles sur les 

 matières colorantes cl leur emploi. 



La deuxième partie, relative aux procodés de repro- 

 duction des formes cl des couleurs, s'ouvre par un petit 

 précis de photographie, où les méthodes anciennes ne 

 sont point oul)li('es, car deux chapitres sont réservés 

 au colbjdion, à l'albumine, au papier calotype de Tal- 

 bot et au daguerréot.vpe. Bien entendu, le gélatino-- 

 bromure est étudié plus longuement; cependant, le 

 paragraphe consacré au cléveloppement ne donne pas 

 une idée parfaitement exacte de ce (ju'est, aujourd'hui, 

 cette opération. Evidemment, l'auteur a eu raison de 

 ne |)as entreprendre l'étude des trop nombreux révé- 

 lateurs actuels; mais pourquoi s'en tenir uniquement 

 au pyrogallol et à l'oxalale ferreux, et les (|ualilier de 

 a principaux »? C'était vrai, il y a trente ans; mais, au- 

 jimrd'hui, (pie l'on visite le laboratoire d'un profession- 

 nel du portrait ou celui d'un éditeur de lilms cinéma- 

 tograpliiqucs, et l'on constatera que la |)lupart des 

 opérateurs ne connaissejit même plus les formules en 

 usage chez leurs ]>rédécesseurs. Crrtes, il n'était pas 

 su[iertlu de les rappeler; mais pouiquoi ne mentionner 

 aucun des révélateurs réellement usités de nos jours? 



M. liouasse enqiloie certainement un terme impropre, 

 lorsipi'i! écrit ipie le papier recouvert dégomme bi(diro- 

 matée sans pigment devient noir k la lumière (p. 3<jcj): 

 car il ne peut ignorer ijuc la surface impressionnée 

 passe simplement du jaune au roux. La teinte est plus 

 foncée, si le ])apier est encollé à l'amidon, mais elle 

 reste encore loin de l'intensité qui i)ourrait justilier la 

 qualilicalion de noir. 



Bien qu'un chapitre soit consacré à la plmlographie 

 des couleurs, il n'est nulle part question de la méthode 

 de M. Lippmann. Je comprends (pi'il n'y en ait pas un 

 expose détaillé, [luisqu'un autre tome de la même col- 

 lection sera réservé aux interférences; néanmoins, il 

 n'eût i)as été inutile, à mon sens, de le nommer, comme 

 l'auteur le fait pour le procédé de Bec(|uerel. Même 

 omission, inexplicable celle-ci, pour le procédé par dé- 

 c(doraliou, qui pourtant a déjà fait l'objet d'une exploi- 

 tation industrielle '; taudis que le procédé de Poitevin, 

 qui ne donne ipic des images aussi inexactes qu'éphé- 

 mères, fait l'objet d'un paragraphe. 



Les <lernicrs chapitres ex[)osent les divers procédés 

 d'impression mécaniques et photomécaniques, soit en 

 creux, soit en relief, soit sur des surfaces planes locale- 



1. Voir In Uffue i;énèiale des Sciences^ li» juillet 1906. 

 p. Ii()l!; !•"> mars l'.l'.'l, p. 171 ; cl 2» février lUl'i, p. 135. 



ment moililiées. Ils sont particulièreuicnl bien docu- 

 mentés, et ceci ne nous surprend nullement, de la part 

 d'un savant ([ui a été élevé, pour ainsi dire, au milieu 

 des presses, et dont la famille imprime et édite depuis 

 plus de cent ans. 



Signalons, enûn, les appendices sur la fabrication du 

 pai)ier, la fréquence des lettres (police des fondeurs), 

 la stroboscopie au cinéma et quelques illusions de la 

 vue. 



Dans son ensemble, le livre que nous venons de par- 

 courir témoigne d'une vaste érudition et se recommande 

 par de remarquables qualités de méthode, de préci- 

 sion et de clarté. Ce n'est pas, toutefois, que sa rédac- 

 tion échappe entièrement à la critique; car ces écarts 

 de style que nous signalions à propos de la préface se 

 retrouvent encore, çà et là, dans un texte dont ils trou- 

 blent l'harmonie et la bonne ordonnance. Très juste- 

 ment, M. Bonasse est d'avis (p. xiii) qu'il faut écrire 

 en français : mais alors, pourquoi user et abuser d'ex- 

 pressions telles que : loufoque, débiner, raser (dans le 

 sens d'ennuyer), purée (dans le sens d'indigence), cham- 

 barder, etc.? Pourquoi cette b<julade, p. 8i, où l'on 

 s'étonne qu'il soit « si dillicile de persuader à ceux qui 

 s'imaginent diriger l'Université, qu'ils ne sont que des 

 ânes » ? 



Sans doute, ces détails de forme n'enlèvent rien à la 

 valeur didactique du livre ; ils justilient néanmoins les 

 réserves très judicieuses que l'éditeur a placées en tête 

 du volume, ne voulant point prendre parti dans des 

 discussions et des critiques, qui d'ailleurs « ne Visent 

 en rien les personnes ni le principe des Institu- 

 tions ». 



Ernest Coostet. 



3° Sciences naturelles 



Britlsh Antarctic Expédition (1907-1909), under ihe 

 ciimmand uf Sir E. H. Shackleloii. — Reports on 

 the Scientiflc Investigations. Geology, s'ol. I. Gla- 

 ciology, Physiography, Stratigraphy, and Tec- 

 tonic Geology of South 'Victoria Land, /'.) frofes- 

 sor T. ^^'. lidçjeworth Davitl anil Raymond 



L. Prieslley. Il'ith sliurt Notes oit Palaeontolo^y liy 

 T. Gnu'iiTH TAYLon and Professor E. J. GouuAitr). 



(Il'ith '.>'} plates and (il figures in the texl)'. Lundun, 

 pulilislii'd for the Expédition hy ll'illiam lleinemnnn, 

 1914. 1 vol. /rt-40, XXIV-:il9 p. '{Prix : 2 t, la sh.,6 d.). 



La lieviie générale des Sciences a fait connaître, jadis, 

 les vicissitudes de l'importante Expédition dirigée de 

 1907a 190g, dans les régions antarctiques, par Sir Ernest 

 Sliackleton, expédition dont les résultats, du seul point 

 (li; vue lie la déograpliie polaire, ontété considérables-. 



Après le bel ouvrage du chef de la Mission -, dans le- 

 quel ses principaux collaborateurs avaient <iéjà inséré 

 nu certain nombre de rapports préliminaires du plus 

 vif intérêt ', voici que commencent à paraître, sous l'as- 

 pect le plus élégant, les docuineuts scientiliques dont 

 l'acquisition sullirait à justilier l'entreprise des hardis 

 exi)lorateurs. Nous en avons reçu la partie géolo({ique 



1. En réalité, 9'l pi. et "i fig. dans le texte, se dacompn- 

 saiit ainsi : 72 pi. pliotogiMpIiiques (conteiinnl 155 sujets), 

 ;î cartes hors texte, 't pi. de cinjpes géol., 5 |>I. de pnysagei 

 feu iléplianlc), (i pi. île fossiles (^il tig"- dont -0 pliot. de sec- 

 liniir.). Les 7 cartes désignées sous le nom de « pi. » UI,VI, 

 Vlll, IX. X, XXIV cl LX sont iniprimies dans le texte. 



2 Iti-fiir ifiitcraU dit .Sciemes, I. XX, p. 348, VM\) (article 

 <Ie G. Regelsperger). 



3. Siii KiiNiiST II. SiiAcKi.KïO.N : Tlie lleail ofthe Anlmilif. 

 2 vol. in-8», nombreuses phot. et cartes. London, W. Heine- 

 nt.-inn, 19(V.t. Traduction fran(;aise t>uhliéo par les soins de 

 (;ii. Kahot ; Au ciriir de iAntarcti</ue. l Toi. in-8', Paris, 

 Ibicliette, lUIO. 



4. Les enseignement» principaux "jui se dégageaient de leur 

 examen onl été préientcs nu public français dans deux arti- 

 cles, d'une docunienlalion riche et sûre, Htis à la plume de 

 feu L. PcrTinquière (/(iriuf Siienlifii/ue, n" île» 15 janvier •! 

 2li février l'JlO). 



