Mb 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES LT INDEX 



inventaire des ricticsses de l'Industrie cliiuiii|ur « en 

 cxpiisanl la manière rationnelle de les utiliser au mieux 

 dcsintérrts jjénéraux et particuliers ». 



Il faudra, après la ffuerre, des hommes en quantité 

 cl en qualité, de l'argent, du temps, du travail et de la 

 méthode. Il nous faudra encore développer l'outillage 

 de nos ports et perfectionner notre système de naviga- 

 tion fluviale. 



Une des (lucstions primordiales est celle des combus- 

 tibles. 



La France produisait avant la guerre 4o.ooo.ooo de 

 tonnes de houille, et en consommait 60.000.000, d'où 

 un délicit appréciable ; mais elle est bien placée au 

 point de vue de la houille blanche, qui pourrait fournir 

 10.000.000 de chevaux ([ui sont loin d'être cai)tés. 



Celte force correspond, à peu près, suivant M. Grand- 

 niougin, à 45. 000. 000 de tonnes de houille noire par 

 an. On en utilise à peine la 8" partie. Nous devrons, à 

 ce point de vue, imiter les Américains et les Norvégiens, 

 car les hautes températures obtenues avec les fours élec- 

 triques ont maintenant des applications extrêmement 

 nombreuses. 



La France, médiocrement favorisée au point de vue 

 de la houille noire, tient a\i contraire, avec l'appoint de 

 ses colonies, la première place en Europe pour la 

 Tlchesse en minerais de fer. En reprenant la Lorraine 

 annexée, elle deviendrait la première nation du monde 

 à ce point de vue. 



Les bauxites, minerais principaux de l'aluminium, 

 sont aussi très abondantes dans notre pays. Si l'azo- 

 ture d'ahiminium devenait un produit préparé plus en 

 grand, notre réserve en bauxite s'ajouterait aux autres 

 proiluits naturels pour lesquels nous occupons une 

 position favorisée. 



Au point de vue des salines, notre situation n'a rien 

 d'exceptionnel. Le retour de la Lorraine annexée 

 aurait encore à ce sujet un intérêt national de grande 

 valeur. 



La potasse nous manque beaucoup plus. La Haute- 

 Alsace serait une acquisition des plus désirables, avec 

 son sous-sol si riche en sels de potassium. 



Nous sommes bien partagés pour les phosphates, 

 mais nous sommes tributaires de l'étranger pour la 

 [lyrite de fer, et cela pour les a/S de notre consomma- 

 tion. Nous devons importer aussi le zinc, le mercure, 

 l'or, l'argent, le platine, malgré les envois de nos colo- 

 nies. 



Puis M. Grandmougin étudie, avec la même documen- 

 tation détaillée et rigoureuse, les produits du sol qui 

 intéressent l'agriculture, les industries alimentaires 

 fondées ou non sur les fermentations, et certains pro- 

 duits naturels comme le caoutchouc, et aussi les géné- 

 rateurs et les dérivés de la grande industrie chimique. 

 Il examine ensuite les couleurs minérales et les colo- 

 rants organiques, les oxydants et les réducteurs, les 

 produits i)harmaceuti(|ues, les i)arfums. les explosifs, 

 les matières [)lastiques et les substances tinctoriales. 



Dans une très élégante et forte péroraison qui est le 

 couronnement de ce très bel ouvrage, M. Grandmougin 

 conclut que la France est bien placée pour redevenir la 

 grande nation de l'activité industrielle. Il signale la 

 nécessité d'une natalité plus grande, la suppression de 

 l'alcoolisme, le retour à une énergie plus active dans 

 tous les domaines, (piebjues modifications dans rensei- 

 gnement et le recrutement de nos ingénieurs, parmi les 

 problèmes rpii doivent préoccuper tous les Français. 



Puis, montrant l'inqiortance du nMe national du chi- 

 miste, il demande que ce r61e soil mieux compris et 

 termine ainsi : « Que le règne de la (jhimie arrive. » 



La dernière partie du livre est relative à des rensei- 

 gnements slatistiiiues sur les industries chimiques à 

 l'étranger dont la lecture n'est [»as aride, mais extrê- 

 mement attachante. 



C. CiiAunii':, 

 Professeur û hi Sorhonne, 

 Directeur de IMCnseignement de In Chimie apptitjuée 



à l'Université de Paris. ' 



3° Sciences naturelles 



Beriiîird (Noél), /Professeur a la Faculté des Sciences 

 de l'uiliers. — L'Evolution des Plantes. Préface de 

 i. CosTANTi.N, Memhre de l'histitut, Professeur au 

 Muséum d'/lisloire naturelle. — / l'ol. in-t6, avec 

 '.'9 fi^. dans le te^te, de la « Nouvelle collection scien- 

 tiliqneii, {Prix : 3 fr. 5o.) f. Alcan, éditeur, Paris, iqi6 

 (mis en vente en janvier 1918). 



C'est à la tendresse éclairée de l'épouse et à la solli- 

 citude du maître que nous devons la publication de cette 

 œuvre posthume. 



Il y a deux choses dans cet ouvrage : une préface de 

 M. Gostantin et l'auvre elle-même. 



Une personnalité aussi remarquable, aussi exception- 

 nelle parmi l'élite que celle de X. Bernard, devient inté- 

 ressante même objectivement, nous voulons dire non 

 seulement dans ses œuvres, mais aussi dans sa per- 

 sonne, dans les circonstances de sa vie privée ayant 

 présidé à l'édiûcatiOn de l'œuvre. L'existence de N. Ber- 

 nard réalise au plus haut point celte unité de vie dans 

 laquelle tout est subordonné à l'accomplissement de la 

 tâche, à l'acheminement vers le but tracé. Si l'on s'in- 

 téresse à l'œuvre, on ne peut se défendre du désjr de 

 connaître la personne et les conditions de son labeur. 

 C'est pourquoi la préface de M. Gostantin présente un 

 puissant attrait. A l'aide de documents émanés de la 

 famille, à l'aide de souvenirs personnels, il s'attache à 

 faire revivre celte si intéressante ligure. Pour cette 

 tâche, le savant professeur du Muséum était tout dési- 

 gne, car il s'honore d'avoir été durant 8 ans son maître 

 à l'Ecole Normale, d'avoir suscité sa vocation de natu- 

 raliste, puis d'avoir aiguillé ses recherches sur cette 

 question des Orchidées, dont l'étude devait être si 

 féconde entre les mains de Bernard et l'entraîner, 

 au delà de faits intéressants au point de vue théorique 

 et pratique, vers les plus hautes généralisations de la 

 Biologie. , 



Nous ne pouvons suivre le préfacier dans son étude 

 si attachante. Nous nous contenterons de rappeler que 

 c'est à 36 ans, le 26 janvier 191 1 , que N. Bernard mou- 

 rut prématurément, en pleine production, ajant jeté les 

 bases d'une œuvre très vaste, dont il eiit par la suite , 

 assujetti les matériaux, nivelé peut-être les trop ambi- 

 tieuses cimes, et qu'il aurait certainement agrandie de 

 nouveaux travaux; mais l'œuvre est féconde et d'autres 

 chercheurs la continueront. Au surmenage d'une vie 

 intellectuelle trop intense vinrent s'ajouter pour lui la 

 dure lutte pour l'existence, desdillicultés matérielles que 

 notre Université, trop parcimonieuse pour un des en- 

 fants qui travaillaient le mieux à sa gloire, pourrait 

 bien avoir à se reprocher, enlin une lulte de plusieurs 

 années pour rattacher à la vie un enfant de santé débile 

 (« sa plus belle expérience de laboratoire », écrit un de 

 ses amis). Toutes ces circonstances eurent raison de la 

 résistance de Bernard, et c'est après plusieurs semaines 

 de lièvre pénible, durant lesquelles sa pensée s'exaltait, 

 qu'il succomba à l'infection déjà ancienne, mais bruta- 

 lement réveillée. 



Nous aimons à détacher quelques traits de son carac- 

 tère, quelques principes conducteurs de sa manière de 

 comprendre la vie : ■ Au cours de mon existence passée, 

 parfois même en présence de sérieuses diflicultés, j'ai 

 rarement perdu conliance en l'idée que l'attachement 

 au travail peut procurer un bonheur stable. » ^ « Là 

 vie un peu isolée et très libre qu'ont recherchée des 

 hommes comme Curie et Darwin m'a semblé un nuulèle 

 simple à suivre, sans qu'il soit besoin de génie. » — 

 Habitant la canqingnc, il écrivailàsa fiancée : « Nous 

 éviterons en étant loin <le la ville une foule d^ relations 

 mondaines... » — « J'ai du, depuis plusieurs années, 

 renoncer à une foule de choses qui me seraient agréa- 

 bles, à des lectures varices en particulier, car je ne lis 

 plus guère que de la Biologie et ne songe plus qu'aux 

 problèmes soulevés par mes lectures. 11 



Ces citations nous montrent bien le savant dont toute 



