Pai'lOTLET. — LE TRAITEMENT DE LA LITTÉRATURE SCIENTIFIQUE 



499 



données dans les publications nationales et en 

 leur faisantsubir toutes les opérations de réduc- 

 tion nécessaires pour la comparaison (unifica- 

 tion, à l'aide de coeflicienls fixes, des mesures et 

 des monnaies particulières). L'Institut va plus 

 loin encore que l'établissement d'un Annuaire 

 international ;il dresse tous les six mois un bilan 

 mondial de la campagne agricole. C'est une véri- 

 table synthèse raisonnée de tous les chiffres 

 recueillis et complétés par toutes les estimations 

 et supputations. A l'actif de ce bilan on passe 

 en revue, tant pour chaque pays que pour l'en- 

 semble du monde, la production, les importa- 

 tions et le stock de chacune des céréales visées. 

 Au passif on inscrit les besoins de la consomma- 

 tion pour l'alimentation liumaine et animale, 

 pour les semailles et pour les fins industrielles. 

 Le bilan est dressé en colonnes d'actif et de pas- 

 sif, ce qui permet de conclure s'il se clôture par 

 un boni ou un déficit. Un seul chiffre vient ainsi 

 en condenser des milliers et des milliers et ser- 

 vir d'indicateur général, de boussole pour les 

 prix, de régulateur tentlant à accroître ou à res- 

 treindre la production ou la consommation. 



Enfin l'Institut est chargé de remplir une der- 

 nière fonction. 11 quitte ici le rôle d'informateur 

 pour celui de conseiller. Il en arrive à dégager 

 en toute occasion les meilleurs types et les meil- 

 leurs modèles, ce qu'on peut appeler les étalons 

 et les standards, et naturellement il se recom- 

 mande par là même à l'imitiation. Faisant un pas 

 de plus et averti de tous les antagonismes d'intérêt 

 existant entre les divers Etats dans le domaine 

 de l'agriculture, il s'efforce de trouver des 

 formules conciliant les oppositions, unissant 

 les tendances divergentes et déterminant dans 

 chaque cas particulier des conceptions communes 

 ou des buts collectifs en vue d'une action inter- 

 nationale d'ensemble. Il le peut parce que les 

 délégués des Etats constituent un véritable Par- 

 lement agricole international, qui a déjà mis sur 

 pied des conventions internationales relatives a la 

 protection à accorder aux oiseaux utiles à l'agri- 

 culture et à la lutte contre les maladies des 

 plantes. Il en prépare concernant la lutte contre 

 les sauterelles et le Service international de 

 Météorologie agricole. 



Nous sommes donc ici en présence d'un en- 

 semblede services scientifiques de premier ordre 

 qui s'enchaînent logiquement. L'Institut n'in- 

 vente pas, ne crée pas; son travail principal 

 consiste en un traitement de la littérature. C'est 

 un travail proprement documentaire. Les statuts 

 le disent expressément : « Les documents et les 

 renseignements destinés à constituer la matière 

 de l'Institut lui sont fournis directement par les 



gouvornements sons leur responsabilité et avec 

 leur intervention. » Les associations privées doi- 

 vent s'entendre directement avec leurs gouver- 

 nements respectifs et c'est par leur intermédiaire 

 qu'elles peuvent correspondre avec l'Institut. 



Le délégué de la France, M. Louis Dop, fait 

 expressément remarquer que seule la décision 

 impérative de la Convention, disant que l'Institut 

 doit être une institution d'Etat, a permis la mise 

 en action de ce vaste programme. « La doctrine 

 étatiste a prévalu contre les propositions ten- 

 dant à en faire un organe d'initiative privée. 

 Elle était seule susceptible de donner une 

 valeur pratique et une sanction réelle aux deside- 

 rata d'organisations libres demeurés jusqu'alors 

 lettre morte. Seule aussi elle pouvait obliger les 

 gouvernements à mettre en exécution chez eux 

 les décisions de l'Institut nécessaires à la réali- 

 sation de son objet. » 



Une autre caractéristique à noter, c'est que 

 l'Institut dispose d'un large budget (environ 

 900,000 fr.), formé par cotisations des Etats et 

 par une rente de 300.000 francs allouée parle roi 

 d'Italie. L'Institut a-donc pu engager un person- 

 nel permanent, le recruter dans divers pays, et 

 lui imposer un travail régulier et continu. Rien 

 de semblable n'aurait pu être obtenu d'un tra- 

 vail isolé ou de la libre coopération. 



Ajoutons ces détails. L'Institut possède l'ou- 

 tillage lé plus perfectionné, notamment pour 

 la statistique. 11 a sa propre imprimerie, instal- 

 lée dans son palais, son propre bureau de poste 

 et de télégraphe. Chaque délégué d'Etat y dis- 

 pose aussi d'une ou de plusieurs chambres, de 

 manière à pouvoir se tenir en contact étroit avec 

 les services. De telles facités matérielles, ajou- 

 tées à beaucoup d'autres, sont de nature à accroî- 

 tre le rendement du travail '. 



1 . Voir L'œuvre de l'Institut international d'Agriculture^ par 

 Louis Dop, délégué de France, Vice-Président de l'Institut 

 Rome, 1918. 



Les travaux publiés par l'Institut international d'Agricul- 

 ture, ainsi que le rapport sur son activité paru en 1918, relatent 

 de curieux faits sur l'Internationalisnie dans ses rapports 

 avec cette guerre. L Institut na pas cessé un seul instant 

 de fonctionner. Les difficultés au début ont pu être tranchées 

 parce que l'Ilalie, encore en état de neutralité, « a permis la 

 réunion sous un même toit, dans un palais spécialement af- 

 fecté à un travail international, de représentants que leur 

 sentiment personnel et leur patriotisme incontestable de- 

 vraient éloigner les uns des autres. Les délégués ont dû faire 

 taire le cri de leur patriotisme exaspéré, pour ne penser qu'aux 

 intérêts supérieurs de leur pays et aux services que l'Institut 

 pouvait rendre à leurs gouvernements à un moment où tous 

 les organes nationaux étaient désorganisés par la mobilisa- 

 tion générale. L'Institut a été seul en état de recevoir de par- 

 tout des informations qu'il n publiées pour profit en être fait 

 par cbacun. Il fallait aussi arriver à des ensembles et à des 

 travaux que lui seul pouvait opérer et faire contrôler». Des 

 exposés de l'Institut international d'Agriculture on peut 

 retenir aussi qu'au plus fort des hostilités et des divisions, 



