24 



J. RÉVIL. — REVUE DE GEOLOGIE 



bordure du massif cristallin des Maures. Le Ba- 

 thonien inférieurest balliyal jusque dans le Var. 



5° Type picmonlais. Une partie de la puissante 

 formation dite des « Schistes lustrés » semble 

 bien correspondre vers l'Est au Jurassique 

 moyen. Toutefois, en l'absence de fossiles, il 

 n'est pas possible d'être affirmatif. Cependant, 

 aux environs de Briançon, on voit les calcaires 

 noirs du Bathonien néritifiue passer laléiah^- 

 ment et d'une façon graduelle à des schistes cal- 

 caires qui se confondent avec l'épaisse masse 

 des schistes lustrés. 



La répartition de ces faciès est assez analo- 

 gue à celle décrite pour le Lias; elle permet de 

 distinguer une aire centrale, dans laquelle se 

 sont déposés des sédiments vaseux à Céphalo- 

 podes (faciès bathyal) d'une certaine épaisseur; 

 cette aire n'est autre chose que le GéosyncUnal 

 subalpin. Lorsque l'on s'éloigne de cette aire 

 centrale vers le Nord et le Nord-Ouest, les dépôts 

 deviennent oolithiques, présentant des bancs- 

 limites et parfois des /nciines, et l'on passe gra- 

 duellement aux faciès si variés du Jura, du bas- 

 sin de Paris et de l'Angleterre. 



Enfin, sur une partie de l'emplacement actuel 

 de la zone du Briançonnais semble avoir existé, 

 à l'époque du Jurassique moyen, un axe émergé 

 ou tout au moins une ligne de hauts-fonds sépa- 

 rant le Géosynclinal subalpin du Géosynclinal 

 piémontais, entre la bande du Dogger à faciès 

 dauphinois et celle des Schistes lustrés, une 

 zone ncritiqiie dont nous trouvons les traces dans 

 les dépôts à Entroques, Brachiopodes et à Ostra- 

 cés du Galibier, du Briançonnais oriental, du 

 lac des Neuf-Couleurs et d'Escreins. 



\\\. Série suprajurassique. — De la constatation 

 certaine de gisements du Jurassique supérieur 

 dans de nombreux points des Alpes françaises, 

 et en particulier dans les massifs du Galibier, du 

 Queyras et de Guillestre, il résulte que les eaux 

 (jui ont <léposé les assises tithoniques des chaî- 

 nes subalpines s'étendaient jusque dans laMau- 

 rienne et dans la [)artie centrale de la chaîne 

 alpine. Nous sommes en droit de conclure que 

 pendant le Jurassi(iue supérieur une grande 

 partie des chaînes alpines était immergée. 



A l'Est, dans la région piémontaise existait 

 une autre dépression géosynclinale (Géosijncli- 

 nal piémontais), où se déposaient depuis l'épo- 

 que liasiqne les «Schistes lustrés» et qui, vrai- 

 semblablement, a continué à jouer le même rôle 

 pendant la durée de la période suprajurassique. 



D'autre part, il importe de rappeler que, dans 

 la partie axiale de la zone du Briançonnais, la 

 transgression des calcaires du Jurassique supé- 

 rieur [Malin] sur le Trias est incontestable en 



I quelques points et que le Lias y fait souvent 

 défaut : le Dogger n'est représenté dans la région 

 que d'une façon intermittente. On doit remar- 

 quer encore, en ce qui concerne les zones inlra- 

 alpines de nos Alpes françaises, que toutes les 

 faunes, qu'elles soient récifales ou composées de 

 Céphalopodes, qui ont été citées à l'est d'une 

 ligne Galibier-Guillestre-Colde Vars-Lauzanier- 

 Vintimille, appartiennent à des niveaux supé- 

 rieurs du Jurassique (Tithonique ou Portlan- 

 dien). Ce fait constitue une forte présomption 

 en faveur de lexistence delà transgression titho- 

 nique dans cette [)artie des Alpes ; nous sem- 

 blons pouvoir admettre une émersion partielle 

 de la zone axiale du Briançonnais à l'époque du 

 Jurassique moyen, émersion suivie d'un retour 

 des eaux marines [transgression] \ers les temps 

 portlandiens. 



Cette transgression tithonique ne paraît s'être 

 manifestée qu'à l'Est d'une ligne qui correspond 

 approximativement à la limite occidentale de la 

 zone du Flysch, du Galibier au Mercantour. 

 Elle a été préparée par des mouvements positifs, 

 mais il n'est pas encore possible de préciser 

 la date de ces transgressions préliminaires. 



Le Mémoire dont nous venons de fournir les 

 conclusions est une mise au point de l'état actuel 

 de nos connaissances sur cette partie des Alpes. 

 11 y a lieu d'espérer que les chapitres restant à 

 paraître, dont la rédaction est entièrement ache- 

 vée, pourront être livrés bientôt à la publicité. 



§ 3 . — Coordination chronologique des temps 

 quaternaires 



Dans un article de notre revue géologique de 

 1915, nous résumions les travaux de MM. Depéret, 

 de Lamothe et Gignoux consacrés aux phases ré- 

 centes de l'histoire de la Méditerranée. Les ré- 

 sultats obtenus étaient concordants et les con- 

 clusions déduites par M. Gignoux ' précisaient, 

 pour le bassin de la Méditerranée occidentale, 

 les caractères stratigraphiques et paléontologi- 

 ques d'étages marins quaternaires emboîtés les 

 uns dans les autres, dont les niveaux décroissants 

 sont de 00-100 m., 55-GO m., 30 m., 15-18 m. 



Des recherches analogues ont été entreprises 

 par M. E. Chaput- sur les terrasses des vallées 

 de la Loire et de ses principaux allluents, vallées 

 qui aboutissent à l'Atlantique et à la Manche, Cet 

 auteur s'est spécialement proposé, en suivant ces 

 terrasses vers la mer, d'obtenir des résultais sur 



1. M. GioNOUX ; Les formations mai'ities pliocùncs et qua- 

 ternaires de l'Italie du Sud et <lo In Sicile. Aiiiinhs Je l'Uni- 

 versité de Lyon, V^\'.^ . 



2. K. CiiAPUT ; Uecherclies sur les terrasses alluviales de 

 la Loire et de ses principaux atlltieuls. Ann. de C Cnifcrsilé 

 de Lyon, Se. méd., fascicule k\ , l'JlV. 



