90 



BIBLIOGRAPHIE — ANALYSES ET INDEX 



unités géographiques de la péninsule. L'Autriche dis- 

 loquée, dans l'impossibilité de peser, sur les destinées 

 balkaniques; la Turquie réduite au rôle de gardienne 

 des détroits neutralisés; la Biilgarie conûnce dans sa 

 région naturelle, le couloir de laMaritza; la Yougo-Slavie 

 uniliée et reconstituée dans son domaine géographique 

 qui devrait logi(|neraent s'étendre jus(|u'à Salonicpie, 

 telles sont les réalités fféograjyliiques, ethiiograph;(iues 

 et économiques dont il faudra s'inspirer pour arrivera 

 une solution garantissant la paix. 



Le livre second étudie les caractères psychiques des 

 Vougo-Slaves : le type dinari(|ue. le type, central, le 

 type balkanique oriental et le type pannoniqne. Il est 

 la synlhéso d'une vaste enquête, menée pendant vingt 

 ans, à travers toute la péninsule, par les collaborateurs 

 de l'Institut deGéographie de Helgrade, sous la direction 

 de M, Cvijic, qui a groupé les faits scientili(|uenienl. 

 Oette énorme documentation, bien que répartie géogra- 

 phiquement et reliée aux conditions du milieu physique, 

 a plutôt un caractère ethnographique. L'auteur recori- 

 nait que sa conception de la géographie humaine dif-' 

 l'ère de celle de Ratzel et de celle de M. Jean Urunhes, 

 .iux([uels il reproche de trop exclure l'homme de leurs 

 ouvrages. Nous croyons, pour notre part, que M. Cvijic 

 présente l'excès contraire et s'écarte sensiblement du 

 domaine de la géographie humaine dans toute cette 

 seconde partie, alors que la première lui appartenait 

 tout entière, mais le lecteur ne saurait se plaindre de 

 cet empiétement qui lui vaut, en plus de l'étude pro- 

 mise par le sous-titre du livre, une contribution de 

 premier ordre à la sociologie des peuples balkaniques. 

 Elle dépasse les limites d'un compte rendu et ne se 

 laisserait point résumer : il faut la lire dans l'ouvrage' 

 Nous souhaiterons, toutefois, que, dans une prochaine 

 édition, des photographies des différents types balka- 

 niques viennent illustrer la riche documentation de 

 l'auteur. 



PlBRRK GlKRC.ET, 

 Diri>ctenr de 1 Rcole supérieure de Commerce de Lyon. 



The Botany of Iceland (La. Botanique dr l'Islande), 



i-ditr par L. KoLDRRUI' HosENvnsGK et EuG. War- 

 MiNTi. l'oit II. — l vol. in- H" de H3à p. avec 37 /ig. et 

 I pi. J. Frinuiril, Copenhague, et John Weldon and Co, 

 Londres, 1918. 



La Revue a publié antérieurement l'analyse du pre- 

 mier fascicule de cet ouvrage ' ; le second contient les 

 deux travaux suivants : 



E. Os'rnur : Marine Dialom.<i from the cousts of Iceland. 

 Ce mémoire contient les résultats de la détermination 

 des Diatomées marines des côtes d'Islande, d'après les 

 438 échantillons recueillis par divers observateurs. L'au- 

 teur a pu constater la présence de 709 espèces, qui mon- 

 trent que celte faune a un caractère européen prédomi- 

 nant. L'espèce la plus répandue est le Itliabdonema 

 nrciialum. 



Auo. IIbssbliio: The Hryophyta of Iceland. Les Bryo- 

 pliytes d'Islande sont surtout connus par les explora- 

 lions botaniques de Grimlund (i8G8et 18^6), complé- 

 tées par celles de l'auteur en 1909, 1912 el 191^; mais 

 une partie du pays est encore inexplorée au point de 

 vue des mousses. 



Le nombre total des Bryophytes trouvés en Islande 

 est de /i3g, dont 98 Hépatiques, 20 Spliagniim et 826 

 Mousses vraies. 6 espèces seulement sont particulières 

 à l'Islande. Les autres peuvent être réparties en l\ grou- 

 pes géographiques : 1" espèces ubi(piislcs(i32), presque 

 également distribuées dans toute l'Europe du Nord au- 

 delà ilu cercle arctique; a° espèces méridionales (^3), 



\. Ilfv. i;én..4rs Se. i\\\ 30jnillet l'.ll."), I. XXVI, p. VtU 



qui sont très fréquentes dans le sud de la Scandinavie, 

 et beaucoup plus rares dans le nord ; 3" espèces boréales 

 (111), qui sont plus fréquentes dans le nord que dans 

 le sud de la Scandinavie, et sont distribuées principale- 

 ment au-dessous de la limite des arbres; 4° espèces al- 

 pines (108), distribuées principalement au-dessus de la 

 limite des arbres. 



Une des parties les plus intéressantes du mémoire de 

 M. Hesselbo est constituée par l'étude des communautés 

 de Bryophytes, qu'il subdivise de la façon suivante : I. 

 Formations de plaines. A. "Végétation bryophy tique lit- 

 torale; B. Formations bryophytiques hydrophiles : a) 

 végétation bryophy tique des eaux pures (rivières et lacs, 

 gra^■iers inondés, sol boueux proche des sources;, h) vé- 

 gétation bryophytique des sols tourbeux; c) végétation 

 bryophytique des sols sableux humides ; d) végétation 

 bryophytique voisine des sources chaudes. C. Forma- 

 tions bryophytiques mésophylles. U. Formations bryo- 

 phytiques xérophylles. E. Végétation bryophytique 

 des rochers (en particulier des tufs). F. Végétation 

 bryophytique des champs de laves. II. Végétation bryo- 

 phytique des montagnes. Nous regrettons de ne pouvoir 

 donner ici la liste des espèces constituant ces diverses 

 associations, dont quelques-unes sont très typiques. 



Le mémoire se termine par deux chapitres sur la dis- 

 tribution en altitude el la'distribution horizontale des 

 espèces. 



4° Sciences diverses 



Chavifjliy (D'' R.), Professeur agrégé d u Val-de-Grûce. 

 — Organisation dn Travail intellectuel. Pré- 

 face de M. Cu. Adam, memlire de Vln.'^iifut. S' édi- 

 tion. — 1 i'ol. in-l6 de 130 p. avec 16 /ig. [Pri.r cart. : 

 3 fr. 90). librairie Ch. Delagrave, ir>, rue Sou/flot, 

 Paris, 19 18. 



Ce petit ouvrage i\ été écrit pour remédier à une 

 étrange lacune des programmes de l'enseignement. 

 Comme le remarque l'auteur, « dans les écoles, collè- 

 ges, lycées, etc., le maître dirige l'élève, mais jamais 

 ne le prépare aux méthodes qui lui 'permettraient plus 

 tard de travailler personnellement, d'acquérir des ma- 

 tériaux, de les ranger, de pouvoir les retrouver, et de 

 savoir les utiliser au jour voulu ». On se lie à la mé- 

 moire pour conserver l'instruction reçue, les lectures 

 faites, les citations typiques, les idées suggérées, et 

 lorsqu'on veut y faire appel on se trouve la plupart du 

 lenqts en face d' « un champ de ruines ». Tout travail- 

 leur intellectuel a donc besoin d'une méthode de tra- 

 vail, qui lui permette de se faire un index, un réper- 

 toire commode de toutes les connaissances acquises 

 au jour le jour et d'y faire appel chaque fois qu'il en a 

 besoin. 



A son intention, le D' Chavigny expose donc d'abord 

 dans quelles occasions: cours, conversations, lectures, 

 observations, réflexions, il est nécessaire, utile, profi- 

 table de prendre des notes, et surtout comment on 

 doit prendre ces notes et les classer. Il i>réconise le 

 système des fiches, bien supérieur à celui des cahiers 

 de notes, et la classification décimale, d'une portée ab- 

 solument générale el indéfiniment extensible, et il 

 donne des renseignements pratiques sur le matériel à. 

 employer, qui peut fort bien s'improviser à peu de 

 frais. Enfin l'auteur montre comment on doit mettre 

 en iciivre les matériau.v ainsi rassemblés pour la pro- 

 diielion d'un travail original, et il donne des conseils 

 sur In lechniqiic de la rédaction. 



On ne saurait trop remercier le D^ Chavigny d'avoir 

 voulu faire bénéficier les autres des fruits de son expé- 

 rience personnelle et d'avoir mis entre les mains de la 

 jeunesse studieuse et des travailleurs do la pensée les 

 éléments d'une bonne méthode de travail intellectuel. 



Louis ilnuNET. 



