142 



R. ANTHONY et H. VALLOIS. 



REVUE D'ANATOMIE 



permeltre, dans la plupart des cas du moins, 

 d'aboutir à autre chose qu'à une sèche énumé- 

 ration de faits. Peut-être cette suite de Revues, 

 que nous comptons donner ici, et qui mettra, 

 chaque année, sous les yeux des jeunes biologis- 

 tes, une partie tout au moins de ce qui se fait, à 

 l'étranger, dans les établissements d'enseigne- 

 ment et ailleurs, de ce qui se fait aussi chez 

 nous, dans des milieux qu'ils n'ont guère l'habi- 

 tude de fréquenter, les conduira-t-elle à recon- 

 naître les lacunes de l'enseignement qu'ils ont 

 reçu. Peut-être contribuera-t-elle ainsi à dévelop- 

 per en France le goût de l'Anatomie, en même 

 temps que le désir de la cultiver, et à faire cesser 

 un état de choses regrettable dont la responsa- 

 bilité incombe à l'enseignement mal entendu de 

 nos Universités. 



On trouvera peut-être que les circonstances 

 sont singulièrement défavorables pour essayer 

 de tenir des promesses faites en des temps meil- 

 leurs. La guerre, dans laquelle la plus grande 

 partie de l'Europe et de l'Amérique se trouve 

 engagée depuis quatre ans, a nécessairement 

 diminué la production scientifique, en Anatomie 

 comme en tout. De nombreux chercheurs se 

 trouvent placés dans des conditions qui les 

 obligent à interrompre leurs travaux; et des 

 raisons d'ordre économique général, bien plus 

 encore, croyons-nous, que le manque de copie, 

 ont fait que de nombreux périodiques ont dû 

 c?sser de paraître un peu dans tous les pays. Il 

 est difficile aussi de se tenir au courant de ce 

 qui se fait chez nos ennemis, et cette circon- 

 stance particulière concourt, avec les causes 

 précédentes qui sont générales, à diminuer le 

 n')mbre des documents où nous pourrions puiseï'. 



Quoiqu'il en soit, et après inventaire des res- 

 sources que peut, pendant cette période de 

 guerre, fournir la littérature, nous avons cru 

 pouvoir donner au début de 1919 cette première 

 revue de quelques-uns des principaux travaux 

 anatomiques parus en ces temps derniers '. 



I. — Les OUVRAGES généraux sur le déterminisme 



MOIIPHOLOGI^JUE ET l'ADAFTATION 



Ce sont les travaux de Packard et de Cope, et 

 surtout le fameux livre de ce dernier, trop peu 

 connu en p'rance, sur les facteurs primaires de 

 l'évolution organique' (Chicago, 1870), qui ont 

 véritablement ouvert la voie aux nombreux cher- 

 cheurs que nous voyons maintenant aborder 

 l'étude du problème de l'évolution suivant un 

 point de vue qui fut longtemps négligé, mais 



1. Ces deux derniers paragro|)he9 ont été écrits avant In 

 cessation des hostilités. 



2. Tlie primnry factors of organic Evolutinn. 



qui n'en est pas moins le point de vue fonda- 

 mental de toute science, celui auquel nos spé- 

 culations, en Biologie comme partout ailleurs, 

 doivent tendre et, finalement, se ramener, à 

 savoir celui du déterminisme. 



L'ouvrage de Cope resta longtemps le seul qui 

 traitât de cette question à un point de vue d'en- 

 semble; mais ces dernières années ont vu son 

 exemple suivi parO. AbeP, un élève de Dollo 

 dont les belles recherches ont tant fait pour 

 le développement de la science anatomique, et 

 par R. Anthony^. Tout récemment R. S. Lull 

 vient de faire paraître, sur le même ordre de 

 sujets, un livre d'un intérêt puissant^ dont 

 l'un de nous a donné, il y a peu de temps, le 

 compte rendu dans ce même périodique''. Le 

 sujet est à ce point inépuisable que les ouvrages 

 de Cope, d'Abel, d'Anthony, et de Lull, loin de 

 se répéter, se complètent. Mais à leur propos 

 une double remarque s'impose : leurs auteurs 

 sont, dune part, à l'exception d'un seul, des pa- 

 léontologistes, qui ont appliqué aux animaux 

 disparus les conséquences de nos observations 

 éthologiques sur les animaux actuels; d'autre 

 part, ils sont tous versés dans l'étude des Ver- 

 tébrés, et ce sont des Vertébrés qu'ils se sont 

 ■presque exclusivement servispour illustrer leurs 

 développements. Comme, cependant, ils ne sont 

 ni les uns .ni les autres des vertébristes exclu- 

 sifs, on se rend compte, de par ce choix qu'ils 

 se sont accordés à faire, des services que, mieux 

 que toute autre, l'anatomie des Vertébrés peut 

 rendre au point de vue de l'examen du problème 

 fondamental que la Biologie pose. En présence 

 de ces exemples que l'Amérique nous a donnés 

 jadis avec Cope, qu'elle continue aujourd'hui 

 de nous donner avec Osborn, avec Lull et plu- 

 sieurs autres, on ne peut que regretter l'aban- 

 don en France d'études si fertiles au point de 

 vue vrai delà science. 



Nous ne saurions clore ce paragraphe, consa- 

 cré aux ouvrages généraux sur le déterminisme 

 morphologique et l'adaptation, sans mentionner 

 encore un ouvrage de F. Wood Jones ^ dévolu à 

 l'étude du problème de l'adaptation humaineetde 

 celui de ladérivation infinimentprobable de cette 

 dernière d'une adaptation arboricole antérieure, 

 i/ouvrage de F. Wood Jones a fait également 

 l'objet dans cette revue d'un compte rendu de 



1. O. AiuL : Grundzllge der l'alœobiologie der Wirbcl- 

 iiere. Slnlt^art, 1912. 



2. Contriliulion à l'étude morpliologique générale des ca- 

 ractères d adaptation à la vie arboricole chez les Vertébrés. 

 AftnaUs df s Sciences nainrclUs, Zoologie, 1912. 



;i. Organic Evolution; New-Yorlt, Macmillan Comp., 1917. 



4. liei'uc g/n. des Sciences, I. XXIX, p. TiST); 15 oct. 1918. 



5. Arhoreal man, I.ondoti, Edw. Arnold. 1910. 



