R. ANTHONY et H. VALLOIS. — REVUF, D'ANATOMIR 



147 



osseuses, des muscles et des nerfs celle des rap- 

 |)()rts avec le tronc, [/évolution riiorphologique 

 do la ceinture scapulaire se rattachera donc 

 étroitement à celle du thorax, de l'extrémité 

 antérieure du cœlôme et du cou. L'évolution de 

 la ceinture pelvienne se rattachera, non moins 

 étroitement, à celle du plancher pelvien de la 

 cavité abdominale et devra être étudiée en 

 fonction des conditions de statique du membre 

 inférieur. 



Ceinture scapulairc. — En ce qui concerne les 

 Amphibicns, Vialleton admet les conclusions 

 il.Vnthony et de Vallois relativement à la signi- 

 fication des éléments ventraux de la ceinture. 

 Mais le trait essentiel de cette dernière serait, 

 pour lui, qu'elle entoure complètement l'extré- 

 mité craniale du cœlôme (essentiellement re- 

 présentée par le péricarde). On sait que les côtes 

 des Batraciens, très réduites, ne s'engagent ja- 

 mais dans les parties latérales du tronc; à plus 

 forte raison ne 'se sternalisent-elles point. Ce 

 sont les éléments ventraux de la ceinture sca- 

 •pulaire qui remplissent chez eux lerôleque joue 

 ailleurs le sternum costal (point d'appui muscu- 

 laire). Ce rôle explique, à ses yeux, les grandes 

 dimensions que présente ici la ceinture scapu- 

 lairc. 



A propos des ^aw/ve/iA, intéressante à noter est 

 l'opinion de l'auteur que « les différents rayons 

 osseux qui limitent les fenêtres représentent 

 les lignes principales de force et les lignes de 

 résistance » de la ceinture soumise à l'action 

 des muscles. L'application de ce principe mé- 

 canique à l'étudedelaceinturescapulairesemble 

 susceptible de nous donner la clef du dispositif 

 des fenestrations diverses, si multiples dans 

 leurs aspects, que présente cette ceinture. 



Les rapports de la ceinture avec le cœlôme ne 

 sont plus ici les mêmes que chez les Batraciens. 

 Le scapulum est en grande partie séparé de la 

 cavité cddômique par les deux premières côtes, 

 en .dehors descjuelles il est situé. Mais ces deux 

 côtes s'arrêtent à mi-distance de la ligne mé- 

 diane antérieuredu thorax, de sorte que c'est la 

 plaque coracoidienne qui achève ventralement 

 la paroi de ce dernier. L'orifice antérieur du tho- 

 rax se trouve ainsi bordé dorsalement par la 

 première côte et ventralement par le bord cra- 

 nial de la plaque coracoidienne que double la 

 clavicule. Chez les Sauriens, par conséquent, la 

 ceinture scapulaire s'unit au thorax pour former 

 une cage zono-thoracique entourant l'extrémité 

 antérieure de la cavité viscenale. 



Chez les Oiseauj,\le coracoïde parait avoir subi 

 un mouvement de rotation f|iii fait que son bord 

 cranial regarde en dedans. Au lieu de former. 



Comme chez les Sauriens, une partie delà paroi 

 laléro-ventrale du tronc, il semble, par suite, en 

 former plutôt la'^ paroi antérieure, fine consé- 

 quence de cette torsion serait l'atrophie de toute 

 la partie craniale de la plaque coracoidienne 

 qui, sielle ne s'était pas atrophiée, aurait olituré 

 l'orifice antérieur du thorax. Toute la portion 

 antérieure du coracoïde n'est plus représentée, 

 pour Vialleton, que par une toile fibreuse tendue 

 entre le bord mésial du coracoïde et une autre 

 membrane qui provient 'de la clavicule. Les 

 r(>lations de la ceinture avec le cœlôme sont à 

 peu près les mêmes que chez les Sauriens, et, 

 chez les Oiseaux aussi, il existe une cage zono- 

 thoracique. 



Chez les Mammifères, la ceinture s'est com- 

 plètement séparée du thorax costal et celui-ci 

 reste seul à remplir le rôle de soutien pour la 

 cavité viscérale. En dehors de ce caractère géné- 

 lal, le type de la ceinture est très différent chez 

 les Monotrèmes et chez les Euthériens. 



Chez les Mammifères non monotrèmes, le sca- 

 pulum est placé sur la face externe des côtes 

 dans leur partie dorsale. Son caractère essentiel 

 consiste, pour Vialleton, en ce que la cavité 

 glénoïde est située à son extrémité ventrale et 

 perpendiculairement à son axe. Il en résulte que 

 l'axe de l'humérus est, ou peut être mis, dans 

 le prolongement de l'axe du scapulum, « qui 

 fonctionne bien plus comme segment du membre, 

 chez les Mammifères sans clavicule, que comme 

 élément zonal ceinturant le tronc ». Vialleton 

 conclut de ces faits que la partie ventrale de la 

 ceinture ne peut exister chez les Mammifères 

 non Monotrèmes, puisque le membre en a pris 

 la place. Il va même jusqu'à nier qu'aucune des 

 pièces rudimentairesquieh sont habituellement 

 considérées comme les restes puisse avoir cette 

 signification. 



Chez les Monotrèmes, toute la ceinture, au 

 lieu d'être placée sur fes côtés du thorax, est si- 

 tuée en avant de lui, dans le cou. Et l'auteur re- 

 garde une telle disposition comme le résultat de 

 l'adaptation à la vie fouisseuse qui entraînerait 

 en même temps la persistance du coracoïde. En 

 raison de sa position, la ceinture scapulaire des 

 Monotrèmes ne peut donc, en aucune manière, 

 être regardée comme un terme de passage entre 

 celle des Reptiles et celle de l'ensemble des 

 Mammifères. 



En résumé, chez les Amphibiens, la ceinture 

 scapulaire remplace le tliorax absent, (^hez les 

 Sauriens, étroitement unie au thorax, elle forme 

 avec lui autour de la cavité viscérale une cage 

 zono-thoracique. Il en est de même chez les Oi- 

 seaux, mais là une rotation en dcdaiis de la plaque 



