R. ANTHONY cl H. VALLOIS. — KEVUË D'ANATOMIE 



151 



V 



Qu'une telle conception ait pu dominer jus- 

 qu'ici lient surtout à la pénurie des travaux 

 récents sur la morphologie et l'enibryologie du 

 neopallium. Le premier auteur qui fit entrevoir 

 les liens étroits ([ui rattachent la morphologie 

 cérébrale télencéphalique, cl plus particulière- 

 ment celle du neopallium (.les Primates en gé- 

 néral, à celle.des autres Mammifères, est William 

 Turner, lorsqu'il montra que beaucoup de non- 

 Primates, dans le groupe des Carnassiers par 

 exemple (Ursidés, Mustélidés), ont une insiila 

 operculisée comme l'Homme et les Singes. 



Dans ses nombreux tra\aux, notamment sur la 

 région postérieure des hémisphères, G. -EUiot- 

 Smilh nous rendit ces liens plus manifestes en- 

 core. R. Anthony et A. S. de Santa-Maria les ont 

 précisés par leurs études de la région latérale 

 externe du neopallium; en synthétisant les Ira- 

 vaux de G. Elliot-Stnith et les leurs, ils sont ar- 

 rivés à élaborer un plan de description qui, con- 

 venant tout aussi bien aux Primates qu'aux 

 non-Primates, rend compte de l'évolution mor- 

 phologique des plissements, tant au cours de 

 l'évolution des divers groupes qu'au cours de 

 l'ontogénie des individus. 



Ces résultats généraux ont fait l'objet du cours 

 d'Anatomie de R. Anthony à l'Ecole d'Anthro- 

 pologie (1911-1912), et un résumé de ce cours, 

 illustré de nombreuses Ogures, a été publié l'an 

 dernier'. Dans la description qu'il donne de 

 l'écorcedu télencéphale, le rhinencéphale ne re- 

 tient guère l'auteur, et il se borne, à son propos, 

 à exposer les résultats des recherches d'EUiot- 

 Smilh et de G. Retzius qui ont fait abandonner 

 la vieille conception de Broca. Les chapitres qui 

 traitent de l'évolution du neopallium sont la 

 partie essentielle de l'exposé, puisque ce sont 

 eux qui ont pour but de substituer à la nomen- 

 clature ancienne une nomenclature nouvelle, 

 rationnelle, basée sur la comparaison de tous les 

 Mammifères. 



Dans un cerveau de type relativement simple, 

 comme celui d'un Canidé, on trouve, sur la face 

 externe du neopallium, trois sillons en fer à che- 

 val, s'engainaut successivement : l'ectosylvià, la 

 suprasylvia-postsylvia et la scissure corono-laté- 

 rale; leur centre de figure est représenté par un 

 sillon axial, la pseiulosylvia. En avant, est un 

 sillon oblique, la presylvia. Enfin, sur la face 

 interne du cerveau, sont la scissure calcarine 

 et la scissure intermédiaire qui s'enroule paral- 

 lèlement au corps calleux. — Tels sont les 

 plissements qui peuvent èlr-e considérés comme 



1. 1.» Moipliologie du cerveau cliez les Singes et chez, 

 l'iininiiii'. Ilevue anthropologique, uiurs, avril, mai, juin, Juil- 

 let, Moiit l'.MT. 



l(!s « plissements archaïques » du cerveau des 

 Mammifères, car ils sont présents dans toutes 

 les espèces dont le cerveau a une taille com- 

 patible avec une certaine complexité ; la cal- 

 carine d'abord, et la. suprasylvia ensuite se 

 montrent même, parmi ceux-ci, les plus fonda- 

 mentaux. 



Chez les Primates, ces plissements sont forte- 

 ment modifiés du fait de l'accroissement du neo- 

 pallium qui entraîne : 1° l'invagination dans 

 sa presque totalité du « territoire ceptral » de la 

 face externe (ainsi est appelé, en raison de ses 

 connexions avec les noyaux gris centi aux, le ter- 

 ritoire situé en dedans de la suprasylvia et en 

 arrière de la presylvia); 2° l'apparition de sillons 

 radiaires, conséquence mécanicjue de la forme 

 globuleuse que prend le cerveau par suite de son , 

 accroissement. La suprasylvia-postsylvia, qui dé- 

 limite en haut et en ariière le territoire central, 

 est représentée chez ITIomme par la partie 

 postérieure du circulaire supérieur de Reil, le 

 sillon temp()ro-pariétal n" 1 et le premier sillon 

 temporal; en avant, ce sillon se réunit par un 

 sillon déformation secondaire [transversus gyri 

 reunientis], réduit à saparlie postérieure chez les 

 Singes, complet seulement chez l'Homme, à la 

 presylvia qui correspond au circulaire antérieur 

 de Reil (fronlo-orbitaire des Anthiopoïdes).. Le 

 territoire central, si largement apparent sur la 

 face externe du cerveau de la plupart des non- 

 Primates, se trouve représenté chez l'homme par 

 l'insula, la face supérieure du lobe temporal et 

 la première circonvolution temporale. Son 

 invagination, que l'on voit progresser des Lé- 

 muriens-à l'Homme, détermine l'existence de la 

 soi-disant scissure de Sylvius [i\g. 5). 



En dehors de ce territoire, sur la zone péri- 

 phérique du neopallium, le sillon corono-latéral 

 est représenté par le sillon frontal inférieur 

 (vraisemblablement) et le sillon intrapariétal. 



La face interne de l'hémisphère varie peu des 

 non-Primates aux Primates : la calcarine con- 

 serve les mêmes rapports constants avec l'aire 

 striée, mais se complique par l'addition de la 

 rétrocalcarine ; l'intermédiaire n'est autre que le 

 sillon appelé, en anatomie humaine, le calloso- 

 marginal. Quant aux sillons radiaires (sillon de 

 Rolando, lunatus, incisure pariéto-occipitale, 

 etc.) qui se superposent chez les Primates aux 

 sillons archaïques, ce sont des sillons de néo- 

 formation dont il serait vain, par conséquent, de 

 rechercher les homologues chez les non-Pri- 

 mates. Or, ce sont justement, certains de ces 

 sillons qui ont été considérés jusqu'ici comme 

 fondamentaux, fait qui ne contribuait pas peu 

 à rendre imi)ossil)le toute comparaison. 



