232 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



centres mélalluiniqiies ilans des condilions parliouliè- 

 l'eniLiil avaiUageiisis de l>on niarcbé. 



La produclion do la foule accuse égalcmcnl une ré- 

 duction de3y,4 millions de tonnes, en igiG, à 38,8 mil- 

 lions en 1918, dont 47,3 "lu en fonle ljasi(iue, 'i'i °j„ en 

 fonte Bessenier. Le gi'ajiliique ci-dessus (Uy. i) indique 

 les |)ro^;iès réalisés depuis (|uinze ans, les larj;es lluc- 

 tualions dues aux crises industrielles cl commerciales, 

 et, après les incertitudes de la déclaration de yuerre, 

 rénorme impulsion produite par les commandes des 

 j)ays alliés. 



L'acier a sulii une réduction du même ordre q>ie la 

 fonte; la production de igi8 a alleint l\-i millions de 

 tonnes contre 43,7 millions en 1917 • 



Grâce à la demande ^grandissante du produit et à 

 rélahlissenient des prix, maintenus oniciellemenl à des 

 ni\caux très élevés, la ]iroduction du [jétrolc s'estélevée 

 de G37 millions d'hectolilres en 11J17, à G5G millions, en 

 igi8. Les jnincipaux Etals fournisseurs sont, par ordre 

 d'importance, l'Oklahoma et le Kansas, la Californie, 

 les Etats du Golfe, la région appalaclie, l'IUinois et le 

 Texas; cliai|ue année, d'ailleurs, des fluctuations se 

 produisent dans les différents districts suivant l'épui- 

 sement des anciens champs et le rendement des nou- 

 veaux forages. 



Les Etats-Unis fournissent plus de la moitié delapro- 

 duclion mondiale de cuivre, soit, pourigiS, 848.000 

 tonnes métriques sur un total de i .3g5. 000. Les prin- 

 cipaux Etats fournisseurs sont i)ar ordre d'importance ; 

 l'Ârizona (4o "/o), le Montana, l'Utah et le Michigan. Les 

 Etats-Unis sont également au premier rang pour la pro- 

 duction du plomb; ils ont extrait, en lyiîS, 499000 

 tonnes métriques, sur un total de ggS.ooo tonnes, en 

 diminution, comme pour le cuivre, sur les chiffres de 

 igiGetigi7, et provenant principalement des Etals 

 d'Idalio et de Missouri. La production du zinc accuse 

 aussi un llcchissement sensible sur les chiffres des deux 

 années précédentes, 477-000 tonnes métriques contre 

 620.000 en 1917. Les Etata-Lnis occupent encore le pre- 

 mier rang pour ce métal, qui est extrait principalement 

 de l'IUinois, de l'Oklahoma, du Missouri et du Kansas. 



Pierre Clerget, 



Directeur de l'Ecole supér-ieiiro 

 de ConiTiierce de Lyon. 



§ 0. — Biologie 



Un projet de (^atalofiue des (:;oIleclions 

 d'Osleoloyie comparée du aiiiséiim. — Nous 

 -recevons de M.R. Anlhonj' la lettre suivante, que nous 

 nous faisons un plaisir d'insérer : 



Monsieur le Directeur, 



Un premier fascicule du Cataltigiie descriplif et rai- 

 sonné (les Collecliiina irO^leiilogie cuiiijuirée du Mtméinn 

 d'JIisli)ire nutnrrlle devant prochainement ]iaraitrc, je 

 prends la liberté de venir, par avance, vous exposer 

 «picl sera le caractère de celle publication, dont a bien 

 \oulu me charger le Professeur Edmond l'errier, et qui 

 a pu être entreprise grâce à une subvention de l'Acadé- 

 mie des Sciences (fonds Loutreuil) accordée sur la pro- 

 position de l'Assemblées des l'rofessenrs du Muséum. 



L'ouvrage a un double but : en [)remier lii:u, fournir 

 L'i liste exacte et précise de ce que contiennent les Col- 

 lections d'Ostéologie du Service d',\natomie comparée 

 de notre établissement national; en second lieu, donner 

 aux chercheurs les moyens d'étudier avec fruit l'Ostco- 

 logle ('om|)arée n'importe oii, mais plus partieulière- 

 incnt dans les Collections du Mnsctim. 



Du but ccjiiçu résulte le plan cpii doit être unirormé- 

 menl suivi dans chacun des fascicules dont la publica- 

 tion aéra composée. (Jbaepie ordre, de Mammifères par 



exemple, fera l'objet d'un fascicule spécial dimt l'im- 

 porlancc variera suivant lenond)redfcfornies différentes 

 ipie l'ordre com|)orte, et chaque fascicule comprendra 

 deux parties : une i)artie descriptive générale, et une 

 partie consacrée à l'énumération des pièces de collec- 

 tions. 



La j)arlie descriptive, sur laquelle je crois devoir 

 tout particulièrement insister, contiendra les diagnoses 

 des ordres, de leurs subdivisions, celles des familles, de 

 leurs subdivisions aussi, des genres et des sous-genres, 

 et, même, des espèces maîtresses autour desquelles se 

 groui)ent les autres, en insistant pins piirliculièiement 

 sur les C{ii'aclc'res empruntés à Vanatomie dn squelette ; 

 serontcn outre indiquées les grandes lignes de la répar- 

 tition géographique, ainsi que les principales sources 

 bil)liograplii(]Ues à consulter sur l'osléologie des divers 

 groupes. Cet ensemble de renseignements, qu'illustre- 

 ront de très nombreuses figures toutes originales et 

 exécutées d'ai)rèsles pièces de nos collections, mcparalt 

 devoir constituer en somme une série de mémentos 

 zoologi(pies, de monographies résumées dont aucun 

 exemple, je crois, ne peut être actuellement cité. » 



On se plaint souvent à l'étranger, notamment en 

 Amérique, où l'on s'intéresse intiniment plus qu'on ne 

 le fait ici à l'Anatomîe des Vertébrés, de l'inexistence 

 d'un traité moderne d'Ostéologie mammalienne com- 

 parée, plus détaillé que celui de Flower, cl moins 

 exclusivement iconographique que les Ossements fos- 

 siles de G. Cuvier et l'Ostéograpliie de Blainville. La 

 partie descriptive de l'ouvrage dont je vous expose la 

 conception me paraît devoir remplir ce desideratum, au 

 moins en ce qui concernelesformes actuellement vivan- 

 tes. Et l'Anatomie des Vertébrés estencoresi mal connue, 

 même dans ses plus grandes lignes, en dépit' d'ai)pa- 

 renecs qui ne i)euvent tromper queceux (|ui en ignorent 

 les éléments, qu'il ne saurait s'agir ici d une œuvre de 

 compilation pure : un tel travail implique une revision 

 complète des caractères des groupes, et celle revision 

 aboutit souvent à réformer des erreurs anciennes, pres- 

 que toujours à découvrir des caractères de très grande 

 importance (pii avaient passé inaperçus. 



La jiartie catalogue proprement ditecomportera dans 

 chaque fascicule l'énumération de toutes les pièces que 

 contiennent aussi bien les Collections pul>lic[ues que 

 les Héserves d'études du Service <rAnatomie comparée, 

 leur numéro d'inscription, leur détermination exacte 

 (tontes les déterminations ont été soigneusement 

 revues à l'occasion même delà rédaction du Catalogue), 

 l'indication de leur état, de leur provenance et des 

 études pour lesquelles elles ont déjà été utilisées, enfin 

 les remarques qu'elles suggèrent. 



Il ne saurait vous échapper, Monsieur le Directeur, 

 que la tâche entreprise, du moins de la façon dont elle 

 est envisagée, dépasse les limites des possibilités d'un 

 seul travailleur; mais il est à espérer que peu à peu les 

 études d'Anatomie comparée sur les Vertébrés relrou- 

 verontprèsdes biologistes français leur ancienne faveur 

 et <|u'alors les coUabor.Tlions autorisées ne manque- 

 ront ])as au Catalogue. 



Les immenses ressources que possède, pour l'étude de 

 rOsléologie comparée, le Service d'Analomiedu Muséum 

 nat ion al d'Histoire naturelle sont peut-être en c(U'einsuni- 

 samment connues, tant en 'France qu'à l'étranger. Le 

 but de cette publication est d'en faciliter la large utili- 

 sation '. 



Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, 



R. Anthony. 



l'iu'is, le 11 avril WIS). 



I. I,e premier fascicule ù paraître du Catalogue d'Ostéologie 

 coiiq)iirée est celui qui eoiïcerne. les l'iiu^olini^ (l'iiolidotaj. 

 (IIk!/, mm. Ma-stinii et Oie, 1 '20, Ifoidovard Suint-OeruiJun, Paris. 



