B. PETRONIEVICS. - LA LOI DE L'EVOLUTION NON CORRÉLATIVE 



241 



étonnant de constater combien peu le crâne de 

 \' Hyracolheriurn a chantfé en se transformant en 

 celui du cheval. Sa partie antérieure s'est allongée 

 en corrélation avec la mâchoire inférieure, l'ar- 

 cade zygomatique s'est un peu fortifiée, la crête 

 pariétale a diminué, et c'est presque tout'. Re- 

 marquons encore que cette modification du 

 crâne de V Hyracotherium se trouve réalisée déjà 

 chez le Parahippus,el nous aurons dans la série 

 des Equidés un des exemples les plus convain- 

 cants en faveur de la loi de l'évolution non 

 corrélative. 



Dans la sériedes Proboscidiens, qui commence 

 par le Moeritherium et, en passant par les Paheo- 

 inastodon, Tetrabelodon, Mastodon et Stegodon, 

 fiait par VElephas, c'est au contraire le crâne, 

 qui subit les modifications les plus profondes'-'. 

 Encore long, bas et plat chez le Moeritherium, 

 sa partie antérieure se raccourcitde plus en plus, 

 sa partie postérieure se prolonge d'abord un peu 

 (chez le Palxoinastodori] et s'élève ensuite de 

 plus en plus, pour devenir enfin chez l'éléphant 

 le crâne le plus court et le plus élevé parmi les 

 Mammifères (excepté l'homme). La modification 

 de la dentition n'est pas moins importante. La mo- 

 dification des membres antérieurs et postérieurs 

 est, au contraire, peu importante en comparaison 

 des modifications précédentes : le nombre des 

 doigts reste le même, tandis qu'une certaine 

 modification dans le tarse et le carpe est incon- 

 testable, et la proportion mutuelle de certains 

 autres os a aussi changé '. Un changement cor- 

 rélatif des parties existe donc aussi peu dans 

 l'évolution des Proboscidiens que dans les deux 

 cas précédents. 



# 

 * * 



Malheureusement, les séries évolutives sont 

 rares, et nous ne pouvons pas baser notre loi sur 

 elles seules. Le nombre des formes intermédiai- 

 res, fragments isolés de séries évolutives que 

 nous n'avons pu compléter, et dont elles nous 

 indiquent l'existence, est relativement plus 

 grand. Or, nous pouvons affirmer que toutes ces 



I.Siir les points princij^.iux de l'évolution des Equidés, 

 comp. W. B. Scott : A llistory of Land Mnmmols, 191.!, 

 p. 30'* seq. Le crâne de V //i/racothartu/n^ qui st: trouve depuis 

 191'i au British Muséum (Xatural liistory) à Londres, où nous 

 avo[is eu l'occasion de l'examiner, a été décrit par Owen. 

 Quari. Journ. Geol. Soc, v. XIV, p. 5li-58; 18.ÎX. 



2. Sur ces modi6cationï^ du crâne, comp. le mémoire fon- 

 damental de G. W. AsDKEWs : On tlie évolution of the Pro- 

 boscidea, dans Phîl. Trans. Roy, Soc, 1903. 



3. Sur ces changements des membres, comp. M. Schlos- 

 SEK : Beitrage zur Kenntniss der oligocœnen Landsseugtiere 

 au8 dem Fayum, Aegypteii, dans Bcitrœge zur Paleonioïooie 

 Oesterr. l'n:;. und des Orients, 1911, p. 1291.39 et p. 1,S3- 

 1.S5. Pourtant, les moditicatiims du carpe et du tarse ont été 

 exagérées par Schlosser. 



formes représentent des types mixtes, possédant, 

 à côté de caractères très avancés, d'autres ca- 

 ractères nettement primitifs. Ce fait n'est point 

 explicable dans l'hypothèse d'une évolution sui- 

 vie en conformité avec la loi decorrélation ; seule 

 la loi de l'évolution non corrélative les explique. 



L'exemple le plus frap[)aiit d'une forme inter- 

 médiaire représentant un type mixte, c'est VAr- 

 ck;i'opteri/.c. D'après les caractères communs à ses 

 lieux espèces connues, VArchwnpleri/x combine 

 la tête d'un oiseau avec la queue fl'un lézard, les 

 membres postérieurs d'un oiseau avec les côtes 

 abdominales des reptiles, etc. Dans son membre 

 aiitérieuril combine l'aile d'un oiseau (humérus, 

 radius et ulna sont ceux d'un oiseau) avec la main 

 d'un reptile (en tant que celle-ci possède des 

 doigts libres elle nombre de phalanges comme 

 chez un lézard). Mais ce n'est pa* tout. Ma dé- 

 couverte récente des pubis et du coracoide chez 

 le fossile de Londres a augmenté encore le nom- 

 bredes caractères reptiliens de Y Archœopteryx* . 



En effet, \es puh'is à' Arclueopleryx sont sans 

 analogues parmi les Oiseaux. Par leur forme gé- 

 nérale aussi bien que par leur symphyse, ils 

 sont analogues aux ischiums de quelques Dino- 

 saures, tandis que leurs foramens obturateurs 

 sont un caractère nettement reptilien. Le cora- 

 coide est encore plus important à cet égard. A 

 part quelques caractères déjà ornithiques, ce co- 

 racoide est, par sa forme générale aussi bien que 

 par sa courbure en arrière et par l'existence 

 d'une échancrure à son bord médian, le cora- 

 coide d'un lézard. Et avec ce coracoide presque 

 lacertilien se trouve réunie l'omoplale d'un oi- 

 seau ! Un pareil type mixte tel que V Archwopte- 

 rijx suffît à lui seul pour nous convaincre que 

 l'évolution ne se fait point d'après la loi de cor- 

 rélation-. 



A côté de V Archxoptery.K nous trouvons une 

 foule d'autres exemples de typ^ mixtes parmi les 

 formes fossiles et vivantes. Mentionnons seule- 

 ment : parmi les oiseaux Y Ic/it/iyn mis, un oiseau 



1. Comp. sur celte trouvaille la notice pi-éliminaire de 

 B. Pktronirvics et A. S. Woodwakd : « On Ihe pectoral and 

 pelvic arches of the London spécimen of Archa:opteryx », 

 dans Proc. Zool. Soc, April 1917. p. 1-6. Mon propre mé- 

 moire, qui contient lous les détails nécessaires, sera publié 

 prochainement. Les pubis et les coracoïdes de l'échantillon 

 de Berlin semblent être totalement dilTérents et je pense qu'il 

 représente un genre à part (Archo-'oritis). 



2. Go m bien le préjugé de l'évolution corr-dalive est répandu, 

 surtout parmi les zoologistes, ressort d'un exemple que je dois 

 citer. M. Menzbier, dans son étude» Vergleicbende Osteolo- 

 gie der Pinguine » [Bulletin de la Soc intp. des naturalistes 

 (le Moscou, 1887), dit expressément que VArc/ia'opteryx ne 

 peut pas être l'ancêtre des Gurinalcs jusiement parce qu'il est 

 un type mixte, et l'organisation des (farinâtes n'a pu évoluer 

 qu'en harmonie avec la loi de corrélation {op. cit., p. 500 

 et p. 571 seq.). 



