F. PÉCHOUTRE. — REVUE DE BOTANIQUE 



2^3 



donnent les mêmes réactions chimiques, sans 

 souci lie leurs fonctions; Mottier réserve ce 

 nom à celles qui ne se transforment pas en plas- 

 tides. Mais l'un et l'autre admettent que ces 

 structures sont des unités morphologiques de 

 la cellule au même titre que le noyau. 



Mouvements des chroniatophores. On sait que 

 les chloroleucitcs se déplacent sous l'influence de 

 la lumière. Dans la lumière diffuse, peu intense, 

 ils s'assemblent sur les parois de la cellule per- 

 pendiculaires à la direction de la lumière inci- 

 dente; si la plante est éclairée directement par 

 le soleil, ils se placent sur les parois parallèles 

 aux rayons lumineux. Mais on ignore si les chro- 

 matophoTes qui se déplacent ainsi sous l'action 

 de la lumière ont un mouvement propre ou s'ils 

 sont entraînés par le cytoplasma. Or, des obser- 

 vations faites par C. Sauvageau ' sur les chronia- 

 tophores des planlules de Laminaires, en par- 

 ticulier du Saecorhiza bulbosa, doués d'une plus 

 grande sensibilité phototactique quelesexeniples 

 classiques, il résulte qu'il s'agit bien d'un dé- 

 placement actif et d'une déformation par con- 

 tractilité propre. 



Des plantules de Laminaires fraîchement cueil- 

 lies et placées à l'ombre dans un verre de montre 

 ont une teinte foncée; chaque cellule renferme 

 sur chaque face péricline quatre à huit chronia- 

 tophores étalés, tandis que les faces anticlines 

 n'en abritent aucun. Si Ion place le verre de mon- 

 tre dans un endroit bien éclairé par la lumière 

 difi'use, les chromatophores se déforment, dimi- 

 nuent de surface, se présentent en disques ou 

 en courts rubans parfois rétrécis en leur milieu, 

 puis ils rampent contre la paroi, se dirigent 

 vers les faces anticlines, se courbent le long de 

 celles-ci et bientôt ne présentent plus que leur 

 tranche à l'observateur, tandis que les faces pé- 

 riclinesdevenues incoloreslaissent voir le noyau; 

 chaque chromatophore parait plus foncé, mais 

 l'ensemble est plus clair. Vingt minutes ont 

 sulli pour obtenir ce résultat et l'intensité lumi- 

 neuse semble seule agissante, non la direction 

 de la lumière. L'expérience inverse réussit aussi 

 facilement sur les mêmes plantules ; si l'on cou- 

 vre le verre de montre avec une feuille de papier 

 gris, les chromatophores rampent de nouveau 

 vers chaque face péricline, s'y étalent et se re- 

 joignent. 



Aombredes chromosomes. — Les investigations 

 dos cytologistes dans les divers groupes végé- 

 taux sont aujourd'hui assez avancées pour que 

 l'on se préoccupe de dresser la statistique des 

 nombres de chromosomes propres auxdilTérentes 



1. C.Saovageau: Sur le mouvement propre deschnimnlo- 

 phorcs. C. R. ^<-. 5c., t. CLXV, pp. U.S-I.W; 1817. 



espèces pour conGrmer leur interprétation bio- 

 logique et leur signification phylogénétique. La 

 première liste des nombres de chromosomes a 

 été publiée en 1915 par Tischler (Progressus rei 

 hotanicœ, 5). En 1916 et 1917, Ishikawa ' et 

 Winge^ donnaient les listes les plus complètes 

 que nous possédions aujourd'hui, en distinguant 

 le nombre a et le nombre 2x de chromosomes, 

 ((uand ce dernier est connu. Chezles Thallophy- 

 tes, les nombres sont variables. Tous les Myxo- 

 mycètes étudiés ont 8 chromosomes. Chez les 

 Conjuguées, le nombre x dominant est 12, tandis 

 que chez les Chlorophycées, il varie de 6 à 32 et 

 que, chez les Phteophycées, il peut être repré- 

 senté par 16, 18, 22, 24 et 32. Chez les Floridées, 

 le nombre x oscille entre 7 et 24. Chez les Cham- 

 pignons, les nombres sont faibles. Chez les 

 Bryophytes, on rencontre souvent 8 chromoso- 

 mes, mais chez les Ptéridophytes les Nombres 

 sont plus élevés et varient de 4 à 120. Chez les 

 Gymnospermes, 12 et 24 apparaissent très fré- 

 quemment comme nombres x et 2x, et chez les 

 Angiospermes les nombres x vont de 3 dans le 

 Crépis virensk 45 dans le Chrysanthemum arcli- 



cum. 



D'après Winge, dans des groupes systémati- 

 ques déterminés, les nombres ude chromosomes 

 sont de simples produitsd'un même nombre car- 

 dinal multiplié par les facteurs primaires 2 et 3, 

 plus rarement 5 et 7. Ce résultat peut éclairer 

 les relations de petites unités systématiques. 

 L'apogamie et l'existence de nombres doubles ou 

 multiples de chromosomes seraient dues à l'hy- 

 bridation. Dans ce cas, les chromosomes des 

 parents sont ajoutés les uns aux autres, mais 

 incomplètement accouplés dans l'œuf. 



Winkler' pense qu'on peut obtenir expérimen- 

 talement des plantes avec des nombres aberrants 

 de chromosomes. C'est ainsi qu'il explique quel- 

 ques formes géantes qu'il a obtenues dans ses 

 recherches sur les chimères. L'étude cytologique 

 a niontré que le Solarium li/ropersicum gigas a 

 24 et 48 chromosomes, au lieu de 12 et 24 que 

 possède la forme normale. 11 n'est pas possible 

 de préciser la naissance de ces formes tétraploï- 

 des, dues peut-être àla fusion dans le cal de deux 

 cellules normales. Cette augmentation du nom- 

 bre des chromosomes ne provoque pas l'appa- 

 rition de propriétés nouvelles et il ne saurait être 



1. M. UiiiKxwA : A lisl of Ihe number of chromosomes. 

 Bol. Mag. Tokyo, t. XXX, pp. 404-4^8, .'!2 fig. ; ini6. 



2.0. Wincr: The chromosomes. Thnir numher and gêne- 

 rai imporlance. C. R. Trai.Lah. Carlsberg.t. XIII, pp. 131- 

 275, 46 fig.;l«17. 



3. H. WiNKi.ER : IVher die experimentelle Erzengung- von 

 Pflanzen mil ubweichenden ChromoBomeniahlen. Zsclir.Bot., 

 t. VIII, pp. 417-531, 3pl., 17fig.; 191G. 



