SUR LE PRINCIPE DE PASTEUR 



305 



l'apparition (le l'activité optique, nous pouvons 

 nous demander ce qu'il en est de « l'héiniédrii' 

 non superposàble u exigée simultanément par 

 le principe de Pasteur dans les formes cristalli- 

 nes des deux antipodes ? 



Pour résoudre cette question, nous avons pré- 

 paré avec le plus grand soin des cristaux de tous 



• if^cmu/-cjde.ù£aâL-in^yâ/udàunùvt/. ^■ 



~S>. 



% 



ivmxirss de ^iccàuni -ttuiAvÙMdiamzn^}. 



Jodures de Co^cdio-ùicÛLvù/uuùa/ntac- 



J^detres de ^Viùu/rt- - irc<:/Â^e/iediamme . 



?LiImùs de û&âi -ùrc^iy/e/u^i 



'uzmuu. 



Tlttml^s de Oî/iodiuf/u-ù-iéi/nâne^fu/t^/. 



Fig, 6. — Formes cristallines des tels de eobali- 

 et de rhodium-lriéthylènediamine . 



ces sels, et nous avons déterminé leur symétrie 

 particulière, non seulement par des mesures 

 précises, mais aussi à l'aide delà méthode des 

 figures de corrosion. Les séries des sels de 

 cobalt- et rhodium-triéthylènediamine, ainsi 

 que ceux des acides rhodo- et irido-oxaliques et 

 de l'acide rhodo-malonique, ont pu être étu- 

 diées le plus complètement dans cette direction. 

 Dans ces dernières séries, renfermant toutes des 

 restes d'acide oxygéné comme substituants dis- 



symétriques, on voit, d'après la figure 6, que le 

 principe de Pasteur est complètement vérifié, 

 car, dans tous les cas de ce genre, l'hémiédrie 

 non superposàble des antipodes se trouve mani- 

 festée dans les fbrnies cristallines. 



Par contre, pour les sels de la série des ions 

 à triéthylènediamine, ce n'est pas toujours le 

 cas. Tandis que, pour quelques-unes de ces com- 

 binaisons, l'apparition de l'hémiédrie non super- 

 posàble s'exprime d'une façon assez évidente, 

 par exem|)le chez les nitrates, dithionates, per- 

 chlorates, etc., — en un mot pour les sels dont 

 l'anion était un oxyacide, — il fut impossible de 

 la trouver chez les sels halogènes, particuliè- 

 rement chez les chldrures, bromures, iodures, 

 et en général aussi chez les thiocyanates. Mal- 

 gré toute la peine dépensée pour obtenir des 

 cristaux montrant des formes non superposa- 

 bles, par des cristallisations répétées dans les 

 circonstances les plus variées (par exemple avec 

 des bromures de cobalt- et rhodium-triéthylène- 

 diamine, qui cristallisent en très beaux cris- 

 taux), il a été impossible jusqu'ici d'obtenir des 

 faces limitantes, par lesquelles on aurait pu 

 prouver cette hémiédrie en toute certitude 



Si l'on place ces faits en regard de l'énorme 

 activité optique de ces sels, il faut reconnaître 

 qu'il n'y a pas, chez ces combinaisons extraordi- 

 naires, de relation rationnelle entre l'intensité 

 du contraste optique des antipodes et le con- 

 traste cristallographique. Même chez les oxala- 

 tes, nettement trigonaux hémiédriques (trapézo- 

 édriques), on n'a pu rencontrer une seule fois, 

 dansles cristauxhémièdres, une forme trapézoï- 

 dale, qui est la plus générale pour cette symé- 

 trie, — mais seulement une bipyramide trigo- 

 nale.^11 semble qu'on doive chercher la cause de 

 cette imcompatibilité entre les phénomènes 

 optiques et crislallographiques dans les circon- 

 stances spéciales par lesquelles ces cas diffèrent 

 de ceux ordinairement étudiés en Chimie orga- 

 nique, à savoir : dans l'identité chimique des . 

 radicaux disposés dissymétriquement dans ces 

 molécules, — identité qui semble être une con- 

 dition très défavorable à l'apparition de l'énan- 

 tiomorphie cristallographique. 



On ne peut cependant plus douter de l'exac- 

 titude de principe dé la loi de Pasteur. Car l'ac- 

 tivité optique de sens opposés chez les antipodes 

 va néanmoins de pair avec une énantiomorphie 

 de leurs cristaux. Mais, tandis que la grandeur du 

 pouvoir rotatoire, délerminé surtout par la con- 

 figuration dissymétrique en soi, ne semble pas 

 fortement influencée par l'identité chimique des 

 substituants, cette dernière semble diminuer 



