:î7(i 



J. BEAUVERIE. — REVUE D'AGRONOMIE 



lorsque l'on veut inoculer un sol avec une culture 

 pure de Protozoaires : pour réussir, il ne faut 

 pas inoculer en niasse la culture dans le sol sté- 

 rilisé au toluène, car alors cette faune périclite 

 bientôt, mais il est nécessaire que l'inoculation 

 soit elTectuée par l'entremise d'un peu de terre 

 non traitée; dans ces conditions, les Protozoaires 

 continuent à vivre et le nombre des bactéries 

 diminue. Les Protozoaires employés étaient du 

 type Umax, forme commune dans le sol. Toute- 

 fois, cette expérience n'est pas nettement 

 dénionstiative du rôle (du moins exclusif) des 

 Protozoaires, comme facteur limitant, puisque la 

 terre introduite peut amener avec elle d'autres 

 agents vivants. 



Dans le cas particulier de V Azotobactet\\\\\\s ' 

 a constaté que, dans les cultures niixtes avec des 

 Protozoaires, l'action fixatrice d'azote de la bac- 

 térie se trouve diminuée d'intensité et que de 

 nombreux individus sont détruits. Par contre, 

 dans les cultures en terre, les Protozoaires n'ont 

 pas paru exercer d'action nuisible sur les phé- 

 nomènes de fixation d'azote libre, de nitrifica- 

 tion et d'ammonisation. Mais cela tient, sans 

 doute, à ce que les conditions de l'expérience 

 étaient défavorables à leur action et même à 

 leur végétation. 



En somme, cette étude présente encore quel- 

 que obscurité et reste bien incomplète. 11 faudra 

 établir le rôle des Protozoaires vis-à-vis des 

 espèces diverses de Bactéries, tant utiles que 

 nuisibles et, pour cela, procéder d'abord à des 

 séries de cultures où se trouveraient en concur- 

 rence une espèce déterminée de Protozoaire du 

 sol avec une espèce déterminée de Bactérie du 

 sol. Ces études serviiaient de point de départ 

 pour élucider les faits plus complexes qui se 

 passent dans le sol où des espèces multiples se 

 trouvent en association. Il faudra encore recon- 

 naître l'influence des facteurs du milieu sur les 

 Protozoaires habitant le sol normal ou le sol 

 soumis aux agents de la stérilisation partielle. 

 On pourra alors agir méthodiquement pour régler 

 l'action limitante de ces Protozoaires sur les 

 Bactéries et peul-ètie les champignons du sol. 



I.a Protozoologie peut donc être appelée à 

 prendie dans l'étude de la lîiologie des sols une 

 place importante à côté de la Bactériologie-. 



(^uoi qu'il en soit, ces faits permettent déjà de. 

 se rendre compte de certains phénomènes jus- 

 qu'ici obscurs ou paradoxaux. Tels sont l'exis- 



1. Journal of llacteriology, 1!)I6, pp. 423-43;i. 



■J. Kopcloffct Culuinan ont fait, dans Soif .StiVnre (vnl. VIII, 

 pp. l'.i7-"J*i'i, mars l'JlT), iino revue dea recherrlies cimcep- 

 iiantles l'rnlo/.oairee et In stérilisation du sol, (iii*ticconipaj;ne 

 lin inilox bibliDgriipliique de !.iT piibllculiiuis. 



tence d'actions nuisibles aux plantes et qui 

 cependant favorisent la productivité : gelées 

 fortes et prolongées, sécheresse prolongée, 

 chauffage, chaulage, traitement au sulfure de 

 carbone (appliqué aux vignes phylloxérées 

 [Oborlin] ). D'autre part, on arrive à comprendre 

 comment des actions indubitablement favorables 

 à la vie peuvent coïncider, généralement après 

 quelque temps, avec une diminution de la pro- 

 ductivité : telle est la combinaison de l'humi- 

 dité, de la chaleur et de la fumure dans les 

 serres et surtout dans les couches où se mani- 

 feste ce que le praticien désigne sous le nom de 

 « fatigue du sol » {soil « sickness »). 



La fatigue du sol dans les terres des couches# 

 forçage, notamment, a fait l'objet d'études spé- 

 ciales, vu son importance pratique, et des causes 

 diverses lui ont été assignées : 



1° L'existence de diverses maladies addi- 

 tionnées ; 



2° L'accumulation de toxines, excréta des 

 plantes'. Il n'a pas été possible de les déceler; 



.'!" Enfin, le développement anormal d'un fac- 

 teur nuisible aux bactéries. C'est ce facteur qui 

 semble se confondre avec l'action des Proto- 

 zoaires. D'ailleurs, MM. Martin, Lewin et Goo- 

 dey ont pu isoler de ces « sols fatigués » quelques 

 Protozoaires particulièrement intéressants, et 

 cet état maladif est justiciable de la stérilisation 

 partielle, laquelle affecte d'abord les Proto- 

 zoaires. On a donc élaboré des traitements appli- 

 cables en grand, dans la pratique, parmi lesquels 

 le chauff'age à la vapeur semble avoir particu- 

 lièrement réussi; on a encore étudié, à ce point 

 de vue, les effets de la chaux (Ilutchinson et Mac 

 Lennan) et ceux des antiseptiques (Buddin). 



La Protozoologie du sol progressera d'autant 

 plus que ses méthodes seront meilleures ; elles, 

 sont pour le moment encore à l'étude. 



Comme milieux de culture, on préconise : 

 le foin en décoction à 1 "/(,, les extraits de terre, 

 l'extrait de sang desséché à 3 °/o, la décoction de 

 futnier de cheval, etc. Martin et Lewin donnent 

 la préférence aux substratum solides, tels que 

 les plaques d'agar à 15 gr. par litre d'extrait 

 de viande. Comme colorants, on donne le pa,s à 

 l'iiématoxyline ferrique. Pour leur dénombre- 

 ment, les méthodes utilisées en médecine pour 

 la numération des globules ronges du sang- 

 peu vent être employées. D'ailleurs, la Protozoo- 

 logie du sol n'a qu'à puiser dans l'arsenal assez 

 riche de la Parasitologie humaine concernant les 

 Protozoaires pour y trouver nombre de méthodes 



1, Sur re sujet, voir : D. Zoi.i.\, Hevue d'Agrononnc. « 

 Lu Faliî,;iie du sol... )». dans celle Hd'ite, lUlS, p. IIG. 



