J. BEAUVERIE. — REVUE D'AGRONOMIE 



379 



suffisent à expliquer la multiplication bacté- 

 rienne. 



En somme, delà multiplicité de ces explica- 

 tions et dauties que nous n'avons pas rappor- 

 tées, il faut conclure que cette question si com- 

 plexe de biologie du sol n'est pas complètement 

 résolue, il faudra, pour y arrive)', élucider d'abord 

 un certain nombic de fiuestions préalables : rap- 

 ports enlie le.*; Piotozoaires et les Bactériesdans 

 un sol noimal ; pro])riélés dans le sol des divers 

 groupes d'oriranisnips et manière dont les affecte 

 la stérilisation ; rùle des champignons du sol 

 vis-à-vis des Bactéries ou des Protozoaires ; 

 propriétés des associations de Protozoaires avec 

 d'autres organismes; actions réciproques des 

 cultures pures de Bactéries et de Protozoaires; 

 stérilisation d'un sol sans affecter sa composi- 

 tion chimique. D'ailleurs, la théorie des Pro- 

 tozoaires facteurs limitants de la fertilité est 

 contestée par divers expérimentateurs, comme 

 I.-L. llills, J. Scherman, etc. 



Quoi qu'il en soit, la stérilisation pai'tielle du 

 sol rend déjà des services importants en culture 

 maraîchère, en horticulture et dans tous les cas 

 de culture en serre et sous châssis où elle permet 

 d'enrayer la « fatigue du sol ». Il y a donc lieu de 

 rappeler les métliodes usitées dans la pratique 

 ou celles qui sont à l'essai. 



a) Chalfiir humide et chaleur sèche. On a fait 

 d'abord circuler de la vapeur d'eau dans le sol, 

 ce qui était d'une pratique difficile et coûteuse. 

 Actuellement, surtout pour la culture maraî- 

 chère et horticole privée, on utilise la chaleur 

 sèche'. Les températures utilisées vont de 50° 

 à 98". 



b) Agen/s chimiques, antiseptiques. Le prix trop 

 élevé de la stérilisation par chauffage rend lepro- 

 cédé inaccessible à la grande culture. 11 n'en se- 

 rait pas de même de l'emploi des agents chimi- 

 ques. On trouvera des renseignements sur nom- 

 bre d'entre eux dans la Revue d'Agronomie de 

 M. Zolla (191.5, /oc. cit.]. Rappelons que le to- 

 luène et le sulfure de carbone donnent de bons 

 résultats, mais ils sont encore trop coûteux. Par 

 contre, la chaux, que l'on est habitué à considé- 

 rer exclusivement comme agent trophique et 

 comme base favorisant le processus de la nitrifi- 

 cation, agirait comme antiseptique. Elle refient 

 l'attention par son prix peu élevé. A la dose de 

 0,5 à l"'„dusol, elle parait avoir la propriété de 

 modifier d'une façon favorable le microbisme de 

 la terre arable. 



1. Suivant iineinstallation décrite el figurée dans 7'Ae Gar- 

 drners' Cluonule. vol. LI.\, n* 3y!4. p. lu, 1 tàa ■ ianv 

 1916. 



Buddin ' a expérimenté, à la Hotha nisted K.rpe- 

 rimentdl Station, une vingtaine de produits chi- 

 miques volatils ou non. Un grand nombre ont 

 produit une stérilisation partielle présentant les 

 caractères suivants : diminution du nombre des 

 bactériesvau début de l'expérience, suivie de son 

 augmentation très rapide et durable ; destruction 

 des protozoaires, augmentation de la teneur en 

 ammoniaque et, par suite, de la productivité du 

 sol. 



Les substances solides n'ont pu produire l'effet 

 cherché, qui est réalisé seulement par les anti- 

 septiques assez volatils ou éliminables. Ces 

 expériences ont fait ressorti)' la valeur du pliénol 

 et du crésol. 



Un fait intéressant a été mis en évidence dans 

 cette série d'essais, à savoir que certaines espè- 

 ces de bactéries du sol peuvent résister à des 

 doses extraordinaires de poisons — ce qui ne 

 nous surprend pas, étant donnée la diversité de 

 substances à pouvoir antiloxique présentes 

 dans le sol : ces bactéries peuvent alors se multi- 

 plier et arriver à constituer des cultures pures. 

 On conçoit l'intérêt de cette observation lorsque 

 les bactéries qui arrivent ainsi à prédominersont 

 utiles au point de vue de la productivité. 



Skalskji (1916) a expérimenté l'action du chlo- 

 roforme sur le Ichernozion (terre noire de Rus- 

 sie). Ce corps est mis durant 3 jours au contact 

 de la teire en vase clos, puis évaporé cotnplète- 

 )iient. L'effet se traduit par une augmentation de 

 production de la )iiasse végétale, mais il n'est pas 

 aussi accentué que celui de la chaleur, qui en- 

 traîne une pullulation des bactéries et une désin- 

 tégration subséquente des substances organiques 

 de cette terre qui en est particuliè)-ement riche, 

 à un tel degré que la stérilisation aurait le même 

 effet que la fumure complète. 



Enfin, tout récem)nent, M. Trufîaut- a rendu 

 cotiipte d'une série d'expériences s'étendant à 

 plusieurs hectares. Après avoi)' essayé divers car- 

 bures aromatiques, il revient à l'emploi du sul- 

 fure de carbojie préconisé parOberlinen Alsace, 

 il y a plus de 25 ans, mais il lui donne la forme 

 très favorable d'émulsion. Il en est de même 

 pour le sulfure de calciutn. L'un et l'autre étaient 

 appliqués à raison de 500 kg. à l'hectare. Une aug- 

 mentation de rendonent (clioux, oignons, etc.) 

 de 100 à 200 "/o fut constatée. 



§ 2. — Les matières fertilisantes 



1. Nouveaux engrais azotés . — L'Allemagne, ne 

 recevant plus de nitrate de soude du Chili, devait 



1. The Journal of Agric . Science, vol. VI, 191'!, pp. 417- 

 451. 



-. Ac. d' Agriculture, 4 décembre 1918. 



