CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



503 



Il reproduit aussi les grapliitjues que donnent les dé- 

 iiarges spoptances au nombre de 8 environ par min. 

 .s déeliarges sponlanécs sont dues aux particules « 

 provenant de l'énianaliou contenue dans l'air, aux radia- 

 lions émises par la substance des parois de la chambre ', 

 aux rayons / du sol et autres sources extérieures, et, 

 peut-être aussi, à rimperCcction des pointes. 



Les électrodes en pointe utilisées doivent être pré- 

 parées avec un soin spécial. Les pointes ordinaires peu- 

 Miit produire une décliarge continue dans le clianip 

 .lcclri(pie intense, tandis qu'elles ne doivent donner un 

 courant de réponse que lors de l'ionisation produite par 

 les radiations. M. Kovarik a étudié un grand nombre 

 d'électrodes : lils de platine en pointe, lils de platine 

 h rminés par un petit globule obtenu en cliaulVant la 

 lioinle justpi'à la fusion, pointes d'acier de diverses 

 1. in nos et di verses dimensions.lilaments de tungstène, etc. 

 lis meilleurs résultats ont été fournis par des pointes 

 l'acier, travaillées de manière à avoir des extrémités 

 . \ lindriques et très lines, qu'on chauffe à la llamme pour 

 iislltuer une surface régulière et uniforme. Le (lia- 

 nt de tungstène peut facilement donner une pointe 

 il forme quelconque par chauffage dans une llamme; 

 lis pointes ainsi obtenues fonctionnent 1res bien dans 

 une atmosphère sèche, mais l'humidité alfecte rapide- 

 ment la sui'face et détruit les propriétés vonttics. On 

 Il .1 pas encore trouvé de pointe dont les qualités soient 

 iliirables. Ouelques électrodes en pointe peuvent fonc- 

 nuer d'une manière coniinuependant plusdecentheu- 

 . tandis que d'autres se brisent après une heure 

 Il rinploi. 



M. Kovarik a utilisé son dispositif pour étudier la 

 loi d'émission des particules ;3. Le graphique obtenu 

 juiulant 43o,6 min. a permis d'inscrire 37.266 parli- 

 iiles ;?. On l'a divisé en intervalles de 0,2 min. et on a 

 riiiMpté les i>articules ,2 dans chacun des 2.i53 inter- 

 \ ailes. Le plus petit nombre de particules a été ■) et le 

 plus grand 3i. On a calculé le nombre d'intervalles 

 c|iii contiennent 7, 8, ...,3i particules et on a représenté 

 11- nombre des intervalles en fonction du nombre cor- 

 n spondanl de particules. La courbe obtenue est très 

 \ oisine de celle fournie par la formule de Bateman : 



n' 

 • ui .(• représente le nombre moyen de particules par 

 iiilervalle et P la probabilité relative à un nombre de n 

 particules par intervalle. , 



En disposant un écran sur l'ouverture de la chambre 

 il'ionisalion de manière à arrêter les rayons fi, M. Ko- 

 \ arik a pu enregistrer les pulsations dues aux rayons / 

 Il aux rayons X. 



A. B. 



L Ali sujet «l'une trouipe à mercure à remon- 

 - taije aulomuliillie. — Par une lettre publiée dans la 

 Heyiie du 3o mars igig, M. le Professeur Maquenne fait 

 I rinar(iuer que le |>rinclpe du remontage automalii|ue 

 des trompes à mercure remonte à M. Verneuil, qui en 

 a décrit un dispositif au fliilletiii de la Socii'té chimique 

 en 1891. 



J'ignorais ce dispositif, que je n'ai jamais rencontré 

 ilans les laboratoires de la Sorbonne que j'ai eu l'occa- 

 sion de visiter. .M. Macpienne, que j'ai vu à ce sujet, a bien 

 voulu m'en montrer quelques modèles qu'il a adoptés 

 pour uue trompe à deux chutes dont il est parlé dans 

 la lettre précitée. 



Le système 'Verneuit et le mien utilisent le même 

 [irincipe avec des dispositifs bien différents. .Vlin d'éta- 

 blir les faits, je fais une comparaison des deux systèmes 

 en me reportant d'une part au liulletui delà Société chi- 

 iiiiiiHi' de 1891 (p. 7 '(8), d'autre jtart au numéro du 

 3o nove'mbre igi8 de la Het'iie génrrnie des Sciencex : 



\. M. Kovarik fait remarquer qu'une chambre en plomb 

 i'iiioe UD »i grand nombre de décharges spontunéciï dues 

 aux rayons du radium DEI*' contenu dans In plomb qu'elle est 



iiulili>ial)Ii' pour ceii expériericea. 



r Dans la trompe à mercure ordinaire, on utilise 

 deux réservoirs à mercure lixes; il en çst ainsi dans le 

 système 'Verneuil. M. le Professeur Maquenne, jugeant 

 utile d'augmenter les dimensions de l'appareil, a rendu 

 le réservoir supérieur nu)bile a lin de produire l'amorçage. 

 Dans mon système, il n'y a qu'un seul réservoir à mer- 

 euro; il est lixe, d'où une vcdiunnie de mercure. 



■:' La prise d'air dans la colonne de remontage du dis- 

 positif •"V'erueuil se fait par une parti* biseautée en con- 

 tact avec le niveau du mercure maintenu constant. 

 M. Maquenne remplace la partie biseautée par une 

 lietite ouverture à la base de la colonne de remontage. 

 I)aus mon dispositif, la prise d'air se fait par un petit 

 bout de caoutchouc à vide muni d'une pince, ce qui per 

 met le ri'gUif^e du remontage, uvaiititge inléressaitl. 



3" L'appareil où vient gicler le mercure de la colonne 

 de remontage est plus simple dans l'appareil Verneuil 

 (pie dans le mien; cependant, actuellement, on ne s'ar- 

 rête pas devant quelques complications dans le travail 

 du verre. H faut d'ailleurs remarquer que le jet de mer- 

 cure qui est assez violent se produit horizontalement 

 dans le remontage Verneuil, verticalemenldans le mien, 

 ce qui fait que dans mon dispositif on a un équilibre 

 mécanique meilleur. 



Paul Mathieu, 



Ingénieur (KSK), pi'tii'i^sseiir de Pliysiipie. 



§ A. — Cristallographie 



Les mélhodes de production de gros cris- 

 taux liomof)ènes dans les solutions. — Cer- 

 taines recherches sur les propriétés des cristaux néces- 

 sitent l'emploi de gros spécimens, aussi parfaits que 

 possible. La production de ceux-ci a fait l'objet de 

 nombreuses recherches depuis quelques années. 



En 190S, F. Kriiger et W. Finke ' ont breveté un 

 a[>pareil pour la production de cristaux homogènes, 

 propres aux recherches physiques, par la cristallisation 

 en mouvement dans une solution circulante. Il comporte 

 un élément thermique, soumis à un contrôle délicat, 

 placé dans un récipient à sursatuitition, et un dispositif 

 de refroidissement, également contrôlé, situé entre le 

 récipient à sursaturation et le cristallisoir. En igiS, 

 .1. J. Valeton '-a perfectionné cet appareil, et tout récem- 

 ment J. C. Hostetter 3 parait avoir porté à son plus 

 haut point de perfection la production des cristaux par 

 cette méthode. 



En 1910, J. M. Blake ' a décrit deux autres méthodes 

 de formation des cristaux. L'une consiste à refroidir 

 lentement une solution saturée; pour cela, on place la 

 solution dans un flacon, on suspend un germe cristallin 

 dans la solution, on plonge le llacon dans un récipient 

 plein d'eau bouillante entouré lui-même de sciure de 

 l)ois, et on laisse refroidir. L'autre méthode consiste à 

 suspendre un germe cristallin dans une solution du sel 

 contenue dans un vase incliné, à placer une provision 

 de sel s<dide vers l'extrémité supérieure du vase et à 

 chauffer doucement celle extrémité, lîlake a obtenu de 

 bons résultats par cette dernière méthode. 



A son tour, M. R. W. Moore-', du Laboratoire de 

 recherches de la General Electric Go, à Shenectady, 

 vient d'expérimenter une méthode très simple, qui lui 

 a donné de magnili(|ues cristaux homogènes avec le sel 

 de Hochelle. Il dépose un ou plusieurs germes cristal- 

 lins ilans une solution presque saturée du sel, refroidit 

 celle-ci jusqu'à ce qu'elle soit très légèrement sursaturée 

 et maintient cet état de légère sursaturalion par un 

 refroidissement lent soigneusement contrôlé. Si le 

 refroidissement est sullisamment lent et que la tempé- 

 rature ne varie que dans des limites très étroites, les 

 germes cristallins se développent en cristaux clairs 



1. Br«»el .Tlleniand n« 'JiS.'^'ili. 



1. lier. Sarhs. Ces. Wiss.,\.. LXVII.pp. 1-J9; HH... 

 W.Journ. WasIùngtonAead. ofSc, l, IX, pp.85-0'j; 19!'.). 

 ■'i. Amer. Journ. of Se, I. XX.XIX. pp. 567-570: 1915. 

 5. /nur. Amer. ehem. Soc., t. XLI. n' 7, pp. 1060-66; juil- 

 let 1919. 



