CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



(i'il 



Il est donc foriiielleiiienl olal>li (iiie l'aciik- lil>ri- il<-^ 

 poils urtieanls d'ortie est hieii l'acide l'onuiiiue. Toute- 

 lois, ics reclierclies laissent ouverte la ([ueslion de sa- 

 voir si cet acide est la cause de l'in-ilution intense pro- 

 duite parées poils, (|uestion sur laquelle, comme on l'a 

 vu, Haberlandl s'est prononce pour la négative. 



§ 0. — Géologie 

 Le minerai de nianguiièse'.— Avant la guerre, 



les «lualre grands pays [iroducleurs de minerai de nian- 



, ganèse étaient les Etats-Unis, la llussie, l'Inde et le 

 Hrésil'-. Los Etats-Unis ont nolalilenienl augmenté leur 



, extraction pendant la guerre, ce ipii ne les empêchait 

 pas d'importer encore annuellement ôoo.ooo tonnes de 

 minerai, dont 80 "/il ^'f ait du Urésil les dernières an- 

 nées ; leur production se compose de minerais pauvres 

 qu'ils clierelient à utiliser de plus en plus, en perl'ec- 



f tionnunt la teclinifiue du traitement, de fa<,'on à être 

 moins dépendants des minerais étrangers. Le Brésil a 

 augmenté son ex|)ortation pendant la guerre; ce sont 

 des minerais riches qu'il produit, mais leur teneur a 

 baissé, et l'on prévoit que les mines brésiliennes en 

 exploitation ne pourront pas maintenir longtemps leur 

 priKluelion actuelle. 



L'Inde, qui, en igiS-i^, expédiait plus de 700.000 ton- 

 nes de minerai, dont un tiers en Angleterre, a vu ses 

 exportations se réduire et tomber à 4oo.ooo tonnes en 

 1918-19. Les raisons en sont la crise du tonnage, la 

 disparition du marché belge et la forte réduction des 

 envois en France et aux Etats-Unis ; c'est l'Angleterre 



, qui, pendant la guerre, absorbait la presque totalité 

 des expéditions. Les Etats - Unis, qui achetaient 

 168. 000 tonnes' en 1912-13, n'eu prenaient plus que 

 10.000 tonnes en 1918-ig. Comnue^'lnde produit des 

 minerais riches et d'une teneur remarquablement uni- 

 forme, il est probable que ses anciens clients lui revien- 

 dront. 



C'est la llussie qui possède les gisements les plus 



■ étendus du monde. Le* plus riches sont ceux de Njko- 



pol, sur le Dniepr, mais les plus puissants sont ceux de 



Tchiatouri, en Transcaucasie. Leur exportation a cessé 



depuis la guerre, et la Russie est restée seule consom- 



, matrice. L'extraction s'est réduite déplus de moitié, et 

 l'été dernier, il y avait à Tchiatouri et dans le port de 

 Poti plus d'un million de tonnes disponibles, d'un mine- 

 rai titrant de 5o à 60 "/n de manganèse pur. 



L'Angleterre exportait avant la guerre une grande 

 <|uanlité de ferro-mangancse, particulièrement aux 

 Etats-Unis. Aujourd'hui, ce dernier pays produit avec 

 ses rainerais pauvrestoute sa consommation en spiegel; 

 quant au ferro-manganèse, ses importations sont tom- 

 bées de 128.000 tonnes,en 1913, à 27 000 tonnes, en 1918, 

 tandis que sa production s'élevait à SutJ.ooo tonnes. 



Pierre Clerget. 



§'• 



Biologie 



Une plante daniiereuse jioup' les insectes 

 qnl en as.snrent la i)olllnisation. — M." H. 



Kicftme a signalé récemment à la Réunion bioli>gique 

 de Lille'' le cas curieux d'une plante dont les Heurs, 

 profondément adaptées à la pollinisation par les Insec- 

 tes, font cependant périr en grand nombre, en les rete- 

 nant par leur trompe, ces agents indispensables à la 

 production des graines. 



Il s'agit il'une .Asclépiadée grimpante, du genre Araiiju, 

 cultivée dans les jardins; la lleur est celle d'une Asclé- 



1. Tlie Timet Trade Supplément, 1" novembre lill'.t. 



2. I..H production niondiule <\e l'.Pl'i «élevuil (1 2.:I(I0.0(10 ton. 

 es, dont illlO.iHHi aux ElitH-lIiiin, 7liC,.000 en Russie, O'i8.o0l) 

 uns l'Inde, lfl.^.OltO un Bi'ésil. La Franee ne produisait •pie 

 ,.=(7i; tonne» -(llaiites-PyiiMiées ■J.'J'Jfi. Sui\ne-et-Loiie l.:tt'i, 

 ude 1.142): iiolie importation s'élevait i 22:1. oou tonnes, 

 ont '.)5 000 de l'Inde, 88.000 de Kussie. 27.000 d'Esnnu'ne. 



piadée à pollinies. Four atteindre au pollen, l'insecte 

 doit engager sa trompe entre les étamines et la corolle. 

 Alors il la retire aisément. Les rétinacles, aux(picls sont 

 suspendus deux pollinies, piétines par les pattes anté- 

 rieures, se collent aux tarses. 



Mais il arrive que l'animal glisse sa trompe, non en 

 dehors des étamines, mais entre l'un des rétinacles 

 et les bords conligus de deux anthères voisines. Le 

 rétinacle possède un sillon visqueux qui embrasse la 

 trompe, produisant une grande adhérence. C'est de là 

 que vient tout le mal. Les fourmis ailées sont impuis- 

 santes à extraire les deux pollinies de leur loge et péris- 

 sent sur place, la trompe simplement engluée par le 

 rétinacle qui l'enserre dans son sillon. 



Les insectes plus vigoureux parviendraient à entraîner 

 l'appareil pollinique, s'il ne survenait un autre empêche- 

 ment. Un Sphinx peut introduire l'extrémité de sa trompe 

 par une pression qui écarte légèrement les deux éta- 

 mines et ouvre le sillon du rétinacle. Le passage étroit 

 Iranchi, l'extrémité de la trompe se trouve entre les 

 laces latérales de deux anlhères dures, dont les bords 

 externes en arêtes cornées se touchent. L'insecte l'en- 

 loncc jusqu'au moment où les tissus de la lleur ne pré- 

 lent plus, maintenus par la rigidité des étamines et 

 l'étroilesse de la corolle. Lorsqu'il veut la ramener en 

 arrière, il exerce une traction sur le massif stamino- 

 carpellaire, ce qui a pour effet de rétrécir ce massif, 

 irap])liquer l'une contre l'autre les faces contiguës des 

 anthères et de comprimer la partie di' la trompe qui 

 s'est engagée. L'étau se resserre d'autant plus que la 

 traction est plus forte, alors que par, l'adhérence du réti- 

 nacle à la trompe, celle-ci fait corps avec tout le massif 

 central solidement lixé. 



La trompe des Sphinx est trop large pour passer entre 

 les deux arêtes contiguës des anthères. Il n'en est pas de 

 même pour les Abeilles qui, en se débattant, arrivent 

 parfois à arracher le rétinacle, mais engagent la trompe 

 entre les deux arêtes. Or le rétinacle est trop volumi- 

 neux pour passer dans celte fente. 



faut-il voir, dans ces circonstances, un défaut d'adap- 

 tation de nos Insectes à Une lleur exotique'.' Ce point 

 tnéritcrait d'être étudié dans le pays d'origine de la 

 plante. En tout cas, il faut éviter dé cultiver cette espèce 

 là où l'on élève des Abeilles : la j)Iuparl des Heurs re- 

 tiennent quelques victimes, et les .\beilles y figurent en 

 grand nombre. 



§ «• 



Géographie et Colonisation 



lliol.'l. LXXXII, p. lO'iâ; 25 oct. l'Jl'J. 



L'exploitation des bois coloniaux; les bois 

 de la (>ôîe d'Ivoire, du Gabon et de rancieu 

 (Cameroun. — Si la France soulTre aujourd'hui de la 

 l>énurie de beaucoup de matières premières indispensa- 

 bles, pour presque toutes c'est à nos colonies qu'elle 

 peut et doit s'adresser pour refaire ses approvisionne- 

 ments; le tout est de prendre d'ellicaces mesiu'es pour 

 lirer prolit de leurs richesses considérables. Laquestion 

 des bois est au nombre des plus importantes, en raison 

 <lu délicil de la production métropolitaine et des besoins 

 qui naissent de la restauration urgente des régions 

 dévastées. Or, notredomaine forestier colonial est assez 

 étendu pour y trouver toutes les ressources en bois qui 

 nous font en ce moment défaut. Dans une récenleétude 

 publiée sur ce sujet, le D' Chauveau estime que la su- 

 jierlicie totale des forcis coloniales, bien qu'elle soit 

 encore imparfaitement connue, approche, si elle ne le 

 dépasse, du chiffre de i5o millions d'hectares, tandis 

 qu'en France notre domaine boisé n'occupe pas plus 

 de 9 millions d'hectares'. 



Presque toates nos colonies peuvent nous fournir des 

 apports, mais dans des mesures diverses. Les forêts 

 ont une grande extension sur tout le sol de l'Indochine 

 et leurs essences sont très variées; l'une d'eUe^, très 



1. D' Cu*i:vKAU, sénnleur de la Cùle-d'Or : LulilUxtioit 

 des foréis coloniales {La itotirelle Refue, 1" décembre l'JlS, 

 ' p. 233-2481. 



