30' ANNEE 



N" 23 



15 DECEMBJiE ivtiy 



Revue générale 



des Sciences 



pures et appliquées 



FoNDATEuu : LOUIS OLIVIER 



Uihectei:k : J.-P. LANGLOIS, Docteur es Sciences, de l'Académie de Médecine 



4dre8ser tout ce qui concerne la rédaction à M . J .-P. LANGLOIS, 8, place de l'Odéon, Paris. — La reproduction et la traduction des œuvres et de« 

 travaux publiés dans la Revue sont complètement interdites en France et en pays étrangers y compris la Suède, ia Norvège et la Hollande. 



CHRONIQUE ET CORRESPONDANCE 



§ 1. — Distinctions scientifiques 



Elections à l'Académie des Sciences de 

 Paris. — Dans ses dernières séances, l'Acadéraie a 

 Iirocédé à l'cleclion de deux Associés étrangers, en 

 remplacement de Mil. Dedekind et Melchnikoir, décè- 

 des. 



Son choix s'est porté sur Sir J. J. TUomson, le repré- 

 s iilanl le plus éiuinenl de la Physiiiue britannique à 

 I Inure actuelle, et sur M. Gli. D. Walcott, le secrétaire 

 (Il la grande Institution sraithsonienne et l'un des pre- 

 miers géologues et paléontologistes des Etats-Unis. 



Les Médailles de la Société Royale de Lon- 

 dres. — Ces distinctions, si estimées dans le monde 

 savant, ont été décernées comme suit, à la séance anni- 

 versaire de la Société qui s'est tenue le 3o novembre : 

 les Médailles royales au Prof. J. B. Farmer pour son 

 œuvre en cytologie végétale et animale et à M. J. H. 

 Jeans pour ses recherches de Mathématiques appli- 

 quées; la Médaille Copley au Prof. W. M Bayliss pour 

 >' s contributions à la Physiologie générale et à la Bio- 

 chimie; la Médaille Davy au Prof. P. F. Frankland pour 

 son œuvre chimique, en particulier dans le domaine de 

 1 nlivité opti(|ue et de la fermentation; la Médaille Sj'l- 

 \ slerau Major P. .\. Mac Mahon pour ses recherches 

 d' Mathématiques pures, spécialement en Théorie des 

 nombres et en Analyse ; et la Médaille Hughes à M. C. 

 i:iiree pour l'ensemble de ses travaux sur le magnétisme 

 terrestre. 



Les prix IVohel- — Les Prix Nobel de Physique 

 ji'inr 1918 et 1919 ont été décernés au Prof. Max 

 l'iMnck, de Berlin, l'auteur de la célèbre théorie des 

 ■ liianla, et au Prof. II. Stark, de T.reifswald, qui a 

 (Il cciuvert l'analogue électrif|ue de l'efTel Zecman. 



I.p Prix Nobel de Chimie a été attribué au Prof. F. 

 Ilnlier, de Berlin, connu surtout par ses travaux sur la 

 synthèse industrielle de l'ammoniaque, et, malheureu- 

 seiTient. pour avoir été l'âme de la « guerre des gaz » au 

 (1, <J. G. allem.ind. On ne saurait donc s'èlonnerqiic ce 

 dernier choix de la Commission suédoise, en particu- 



lier, soit loin de rencontrer une approbation unanime, 

 même en dehors des pays de l'Entente. 



§ 2. — Astronomie 



Le principe de relativité généralisé et 

 l'Eclipsé de .Soleil du 2Î> mai 1919. — L'idée 

 que nous ne pouvons observer (|ue des phénomènes 

 relatifs n'est pas neuve et depuis Platon bien des phi- 

 losophes y sont revenus. Cette idée très vague, la 

 Mécanique classique de Galilée la précise en affirmant 

 qu'un mouvement uniforme n'engendre pas de forces à 

 l'intérieur d'un système entraîné. Les habitants d'un 

 tel système ne peuvent donc juger de leur mouvement 

 qu'en portant leurs regards à l'extérieur. 



Mais ceci ne concerne que la Mécanique : on pouvait 

 espérer que les phénomènes optiques ou électriques 

 qvii font intervenir les ondulations d'un milieu univer- 

 sel, l'éther, nous permettraient de mesurer, au moyen 

 d'expériences purement terrestres, notre vitesse par 

 rapport à ce milieu. Bien des tentatives ont été faites 

 dans celte voie; la plus célèbre fut cellede Michelson et 

 Morley en 1887. Elles ont toutes échoué. El Lorentz 

 en est venu à énoncer ce principe qu'il est impossible, 

 par quelque moyen physique que ce soit, de mettre en 

 évidence un mouvement uniforme de translation. 



Deux dillicultés subsistaient néanmoins : l'énoncé 

 du principe ne parle que de vitesses uniformes, il laisse 

 de cùlé les accélérations; de plus, il se pourrait que des 

 expériences portant sur la gravitation réussissent là 

 où les autres phénomènes n'ont rien donné. La théorie 

 de la Relativité en faveur il y a dix ans demandait donc 

 à être étendue : c'est à quoi M. A. Einstein a consacré 

 l'iiMiyre' qui vient de recevoir lors de la dernière 

 éclipse une brillante confirmation. 



Reprenons une hypothèse faite jadis par Poincaré et 

 supposons la Terre couverte de nuages impénétraliles. 

 Nous ne pourrions acquérir la certitude de sa rotation. 



1. Voir A. S. KnniNGToN : Report on the Relativily Tlieory 

 (if CrnvitatiDn, Lon.lres, l'.M8. — On trouvera 'dans est 

 ouvrage la liste complète des Mémoires originaux. 



1 



