90 



Ernest COUSTET. — LES PROGRÈS DE LA LAMPE ÉLECTRIQUE 



0,8 watt par bougie, on n'arrivait encore qu'à une 

 durée utile de 350 heures (fig. 2). 



Ce noircissement trop prompt était resté, pen- 

 dant près de Sans, le principal obstacle à l'amé- 

 lioration du rendement des lampes à filament de 

 tungstène. La cause en avaitété d'abord attribuée 

 à des traces de vapeur d'eau demeurées dans l'am- 

 poule. Au contactait filament incandescent, l'eau 

 était dissociée, l'oxygène se combinait au tungs- 

 tène, et l'oxyde de tungstène volatil allait se con- 

 denser sur les parois froides de l'ampoule, où 



t NTENSÎTÉ 



LUMJNEUSE 



100 



90 



80 



70 



60 



mais des lampes de forte intensité seulement. 

 L'impossibilité d'étendre cette solution aux fai- 

 bles foyers tient à ce fait qu'elle ne supprime 

 que les résultats d'un phénomène, sans en faire 

 disparaître la cause. Or, en admettant que la vo- 

 latilisation enlève au filament une couche de 

 1/1000 de millimètre d'épaisseur, il est évident 

 qu'un filamentde0,01 millimètre seraitbien plus 

 fortement endommagé qu'un filament de 0,3 mil- 

 limètre de diamètre. 



Il s'agissait donc d'empêcher effectivement la 



1 I W.P.B. 



LAMPE 

 A AZOTE 



ÎOO 



200 



300 



400 



500 



600 



700 



ÔOO 



900 



1000 HEURES 



Kig. 2. — Graphique de l'intensité lumineuse des lampes à filament de tungstène 

 pour différents régimes de rendement. 



l'hydrogène libre le décomposait, laissant sur le 

 verre du tungstène métallique et reconstituant 

 la vapeur d'eau. Celle-ci se dissociait de nouveau 

 sur le filament chaud, et le même phénomène se 

 renouvelait, en un cycle ininterrompu. 



Cependant il fut reconnu que, même sans va- 

 peur d'eau, la lampe noircit encore assez rapide- 

 ment, lorsqu'on essaie d'augmenter le rende- 

 ment, et ce noircissement ne peut alors être attri- 

 bué qu'à la volatilisation du filament. L'inconvé- 

 nient du dépôt formé sur le verre avait d'abord 

 été évité en transformant les particules métalli- 

 ques opaques en un composé incolore et transpa- 

 rent. A cet ell'et, on introduisait dans la lampe 

 des composés chimiques qui, portés à une certaine 

 température par le voisinage du filament incan- 

 descent, dégagent, soit de l'oxygène, soit des ha- 

 logènes en quantité extrêmement faible. Ces gaz 

 se combinent avec les particules de tungstène et 

 forment des composés qui se déposent sur les 

 parois du verre, mais n'interceptent plus les 

 rayons lumineux. On avaitpu fabriquer aî«si des 

 lampes ne dépensant que 0,8 à 1 watt par bougie, 



volatilisation elle-même. On a d'abord supposé 

 qu'elle était due à une décharge électrique pro- 

 duite dans les dernières traces de gaz, toujours 

 contenues dans une lampe, si parfait qu'en soit 

 le vide; mais c'est plutôt une des conséquences 

 de la température très élevée à laquelle est porté 

 le filament. Le mouvement rapide des molécules 

 métalliques fortement chauffées tend à leur faire 

 perdre leur force de cohésion, et, si rien ne 

 s'oppose à leurs déplacements, elles s'échappent 

 en ligne droite, jusqu'aux parois de l'ampoule, 

 où elles se déposent. Ce mouvement rectiligne 

 est attesté par les lacunes mêmes du dépôt: les 

 figures observées sur le verre sont les ombres 

 portées par les pièces intérieures de la lampe, 

 qui interceptent les molécules métalliques. 



La volatilisation s'atténue, si l'on remplit de 

 gaz l'espace qui entoure le filament. L'idée n'était 

 pas nouvelle et avait même été appliquée aux 

 lampes à filament de charbon, dont l'évaporation 

 était notablement ralentie par la présence d'un 

 gaz non comburant, tel que l'azote. On y avait 

 cependant renoncé, parce qu'il en résultait une 



