218 



C A. R. — LES PROJECTILES A EXPLOSIFS 



soit néanmoins impropre au chargement des pro- 

 jectiles. Quoi qu'il en soit, nous pouvons main- 

 tenant préciser les conditions auxquelles doit 

 satisfaire un explosif d'artillerie. 



Relativement à ses caractéristiques, il doit en 

 principe avoir une force et une vitesse de déto- 

 nation aussi grandes que possible. L'observation 

 de cette dernière condition impliquerait l'emploi 

 de substances cristalloïdes ; on doit observer que 

 la réalisation de ce desideratum est néanmoins 

 secondaire, l'expérience montrant qu'on obtient 

 encore une détonation satisfaisante avec des 

 substances plastiques, à la condition de réaliser 

 un amorçage susceptible de transmettre la déto- 

 nation avec une vitesse suffisamment grande. 



En ce qui a trait à la sécurité au tir, l'explosif 

 doit être tel qu'il résiste aux effets d'inertie qui 

 se développent au coup de canon. S'il est solide, 

 ce qui est le cas général, sa structure doit être 

 absolument compacte, et de plus il doit pouvoir 

 adhérer fortement aux parois du projectile. 



La réalisation de cette dernière condition a, 

 en effet, pour résultat de soustraire le charge- 

 ment au frottement résultant de la différence des 

 vitesses de rotation imprimées respectivement 

 au projectile et à l'explosif en raison de l'inertie 

 de ce dernier. La compacité du chargement em- 

 pêchera toute compression et tout choc à l'inté- 

 rieur de la masse explosive pendant le parcours 

 du projectile dans l'âme. On peut toutefois pas- 

 ser outre à la condition relative à l'adhérence de 

 l'explosif aux parois de l'obus, en faisant usage 

 du chargement en cartouches. Dans ce mode de 

 chargement, l'explosif, au lieu d'être logé à 

 même la cavité du projectile, est placé dans une 

 enveloppe de métal mince ou de carton, qui à son 

 tour est introduite dans la chambre du projectile, 

 des parois duquel elle est isolée par une couche 

 de vaseline ou de paratîine. Si l'intérieur de la 

 cartouche est solidement cloisonné par des dia- 

 phragmes résistants, ce dispositif aura pour ré- 

 sultat de soustraire le chargement aux effets de 

 frottement dus à son inertie de rotation. L'em- 

 ploi d'une simple cartouche en métal ou en car- 

 ton paraît d'ailleurs recommandable dans tous 

 les cas où l'on fait usage de projectiles à grande 

 capacité se chargeant par le culot. 



()n peut alors en effet constituer le charge- 

 ment à l'aide de plusieurs cartouches séparées. 

 On évite ainsi les difficultés du problème consis- 

 tant à obtenir par fusion une longue colonne 

 d'explosif parfaitement saine. Dans tous les cas, 

 on s'affranchit du redoutable inconvénient pou- 

 vant résulter de la pénétration de l'explosif 

 fondu dans le joint régnant entre le projectile et 

 son bouchon de culot. On se met encore à l'abri 



de la présence de poussières d'explosif dans les 

 filetages des bouchons de fermeture ou du sys- 

 tème d'amorçage. 



Si l'explosif était constitué parle mélange d'un 

 corps solide et d'un corps liquide, on se trouve- 

 rait évidemment dans de meilleures conditions 

 au point de vue de la sécurité, car, dans ce cas, 

 réchauffement anormal d'un point isolé de la , 

 masse serait beaucoup moins à redouter, tout 

 frottement de solide sur solide étant supprimé. 



Par contre, un autre inconvénient se présente- 

 rait; soit toujours J l'accélération de translation 

 à laquelle le chargement est soumis à un instant 

 donné du parcours du projectile dans l'âme. Il 

 résulte de l'existence de cette accélération que 

 la ditférence des poids spécifiques apparents des 

 constituants solide et liquide de l'explosif est 

 multipliée par J. Il y a donc tendance à la sépa- 

 ration des deux constituants, suivant l'axe du 

 projectile, à l'instant du départ du coup de ca- 

 non. Pour que l'emploi d'un tel explosif soit 

 acceptable, il fautdoneque la différence des poids 

 spécifiques des constituants de l'explosif soit- 

 aussi faible que possible. 



On peut enfin envisager théoriquement l'em- 

 ploi d'explosifs liquides tels que l'explosif de 

 Sprengel (dinitrobenzène et acide 'azotique; 

 F = 9. 940) ou l'une des panclastites de Turpin 

 (nitrobenzène et acide hypoazotique; F = 10.860; 

 naphtaline et acide hypoazotique; F = 11.700). 

 Dans ce cas, la question de sécurité au départ 

 semble complètement assurée; par contre, le mé- 

 lange intime des constituants ne sera réalisé que 

 si ces derniers sont miscibles. 



§ 2. — Principaux explosifs utilisés 



En fait, on n'a utilisé jusqu'à présent, pour le 

 chargement des projectiles d'artillerie, que des 

 explosifs solides constitués par les dérivés nitrés 

 de la série aromatique'. Il convient, par suite, 

 d'étudier les propriétés de ceux de ces corps au- 

 jourd'hui utilisés, à savoir : l'acide picrique, le 

 trinitrocrésol, le trinitrotoluène, la trinitronaph- 

 taline et un mélange d'azotate d'ammoniaque et 

 de dinitronaphtaline connu sous le nom d'explo- 

 sif Favier. Nou» y adjoindrons également quel- 

 ques corps de la même série susceptibles d'être 

 utilisés pour le but que nous avons en vue. 



1 . Acide picrique. — L'acide picrique ou trini- 



1 L'artillerie autrichienne avait cependant tente d'utiliser 

 le mélange d'azotated'amnioni;K(ue et d'aluminium connu sous 

 le nom d'ammonal. La sensibilité au choc et au frottement 

 des explosifs à base d'Al a du vraisemblablement faire renon- 

 cer à l'emploi de l'ammonal. 



