248 



D' Van EVERDINGEN. - LA PROPAGATION DU SON 



A vantd'examinersi d'autres suppositions four- 

 niraient une distance plus conforme à celle don- 

 née par l'expérience, nous avons à nous deman- 

 der si les conditions météorologiques peuvent 

 changer notablement le rayon de la zone de si- 

 lence, tel qu'il est fourni par cette théorie. 



On trouve que cela n'est pas le cas. Les varia- 

 tions par les conditions météorologiques restent 

 presque entièrement limitées, à notre latitude, 

 aux premiers 10 à il km., donc à la troposphère. 

 A la limite de la zone de silence n'aboutissent 

 que des rayons qui avaient une forte inclinaison 



250 K 



Fig. 10. — Construction de la marche des rayons sonores dans l'hypothèse d'une proportion de Û t 0005 < * B 



d'hydrogène dans l'air. 



au départ, et pour cette raison-là déjà les écarts 

 de température et les variations de vitesse du 

 vent ont peu d'influence sur la marche des rayons. 

 Mais, de plus, lorsqu'un rayon qui aurait pénétré 

 dans la stratosphère sous un angle de 25° y entre 

 sous un angle de 20° par suite d'une perturbation 

 dans les dix premiers kilomètres, son rôle est re- 

 pris par un autre qui avait quitté le sol sous un 

 angle plus petit d'un degré environ, et le chan- 

 gement dans le rayon de la zone de silence est 

 minime. Il a donc bien fallu examiner d'autres 

 hypothèses concernant la composition de l'at- 

 mosphère à grande hauteur. Les résultats sont 

 représentés graphiquement par la figure 10 (par- 

 tir- intérieure). 



Les points principaux des hypothèses sont ré- 

 SUmés dans le tableau suisant : 



Les résultats du calcul g ont été employés 

 pour la construction de la marche des rayons 

 dans la ligure 10. L'influence du mélange des 

 couches atmosphériques consiste surtout en une 

 forte diminution de la teneur en hydrogène à la 

 limite de la stratosphère, de telle sorte que 

 dans le cas b la teneur en hydrogène à l'altitude 

 de 10 km. est encore un peu plus grande que 

 dans le cas c, où cette teneur reste 0,01 jusqu'à 

 11 km. de hauteur, alors que dans le cas a elle 

 est de 0,035 de 10 à 12 km. Une diminution de la 

 teneur en hydrogène fait donc, reculer la limite 

 de la zone de silence, ainsi que l'apprend encore 

 le cas e; la teneur assez forte en géocoronium à 



1. Ceci est une erreur ; il fallait 0-12 km . 



2. Beitràge lui GeophysU, t. XI. p. 104, 1912. 



Bull. Mount Weatha, l, II p. 66, 1 V< >y . 



