F. CELLERIER. — LE UOLE DES LABORATOIRES PUBLICS D'ESSAIS 



.'.: 



Le point de vue «f's avantages qu'un tel éta- 

 blissement peut procurer pour les transactions 

 commerciales el industrielles n'esi pas le Beul à 

 envisager. 



Les grandes administrations civiles de l'Etat, 

 la Guerre, la Marine, etc., possèdent, ainsi que 

 nous l'avons ilii plus haut, des Laboratoires spé- 

 ciaux pour leurs réceptions. < >r, si l'on remarque 

 que ces Etablissements dépendent «le l'Adminis- 

 tration, et souvent du service même, qui impose 

 aux fournisseurs ses conditions «le réception, il 

 apparaît qu'ils jouent à la fois le rôle «le « juge 

 et partie », situation îles plus délicates, et qu'il 

 est préférable d'éviter, tant dans l'intérêt «le 

 l'Etat <{ue dans celui des particuliers. 



Un Laboratoire National d'Essais «loil être 

 absolument indépendant de tous les services 

 susceptibles de faire appel à lui. Dans ces condi- 

 tions, il peut, en cas de litige, servir de Labora- 

 toire arbitre, ce qui le rend très précieux. 



Par des réglementations bien délinies, les 

 Gouvernements américain et allemand ont no- 

 tamment réservé ce dernier rôle à leurs labo- 

 ratoires officiels d'essais; ils ont en eux un 

 moyen de contrôle en dernier ressort. 



En France, pays du libre appel à la concur- 

 rence, la nécessité d'une pareille réglementation 

 parait plus qu'ailleurs indiscutable. Cette con- 

 ception pourra rencontrer au début quelque ré- 

 sistance de la part de certains services techniques 

 habitués jusqu'ici à imposer sans recours leur 

 seul contrôle, mais le souci de sauvegarder les 

 intérêts légitimes réciproques de l'Etat, des 

 consommateurs et de l'industrie productrice, 

 conduit à envisager qu'intervienne, dans le sens 

 qui vient d'être indiqué, une réglementation, 

 dont le caractère, nullement vexatoire, contri- 

 buerait puissamment à rehausser la valeur des 

 résultats d'essais. 



Le bref exposé que nous venons de faire, sur 

 l'installation, l'organisation et le développement 

 rapide des Laboratoires officiels d'essais, tant à 

 l'étranger qu'en France, montre clairement 

 qu'aujourd'hui les progrès du Commerce et de 

 l'Industrie n'ont jamais lieu sans que ces éta- 

 blissements ne les soutiennent et même ne les 

 déterminent. Aussi, la France doit-elle penser, 

 dès maintenant, à la nécessité de développer ra- 

 tionnellement, et d'après un programme d'en- 

 semble, l'organisation des Laboratoires officiels 

 d'essais; négliger ce facteur dans sa préparation, 

 pour « l'après-guerre », du grand mouvement 

 d'affaires qui devra sanctionner sa victoire, serait 

 créer une grave lacune, dont on apercevrait bien- 

 tôt les fâcheuses conséquences. 



La guerre actuelle nous pousse déjà vers cette 

 voie du progrès, car depuis plusieurs mois tous 

 les Laboratoires travaillent fiévreusement pour 

 elle. L'heure n'est pas encore venue, malheureu- 

 sement, défaire connaître les concours précieux 

 et importants apportés par chacun d'eux à la 



Défense Nationale; il esl cependant permis de 

 dire combien a été féconde, en résultais d études 

 et de réalisations, la collaboration des savants 



v et «les techniciens «le ces établissements avec les 

 divers Services de la Guerre, de la Marine, avec 

 le Ministère des Inventions a\c«; les Puissances 

 alliées. 



Brusquement, il a fallu développer au maxi- 

 mum les moyens d'investigation, d'expériences 

 et «fessais dont on disposait; il en est résulté 

 une sorte d'organisation de circonstance, adaptée 

 le mieux possible aux besoins très spéciaux du 

 moment, mais qui pourra servir «l'indication 

 pour une organisation rationnelle qu'il faut dès 

 maintenant prévoir. 



Les Laboratoires ofliciels d'essais devront pou- 

 voir être misa même, d'une part, de suivie les 

 progrès des diverses branches de sciences appli- 

 quées, et, d'autre part, «le fournir au public — 

 tant aux grandes firmes qu'aux ateliers les plus 

 modestes — toutes les données utiles à leurs 

 études, à la réalisation et à la mise au point de 

 leurs inventions, à la détermination des caracté- 

 ristiques des produits ou «les machines de toutes 

 sortes, ceci avec des garanties sérieuses attachées 

 au renom de ces établissements. 



Ces nécessités imposent l'étude d'un pro- 

 gramme d'ensemble d'organisation de ces Labora- 

 toires d'essais, en tenant compte de l'expérience 

 du passé, des enseignements «pi 'on peut tirer du 

 succès de quelques-uns. ( )n tiendra aussi compte: 

 de la souples.se administrative qu'ils devront pré- 

 senter pour pouvoir coopérer utilement aux pro- 

 grès des différentes blanches de la science appli- 

 quée, des développements ultérieurs «[u'il faut 

 toujours prévoir, en un mot de tous les éléments 

 susceptibles de leur donner Val/are industrielle 

 compatible avec les exigences modernes. 



Dans certains centres industriels importants, 

 il sera avantageux d'installer des laboratoires 

 spéciaux d'essais, appropriés aux besoins locaux, 

 et de constituer des sortes d'annexés d'un orga- 

 nisme central d'essais dépendant d'un service 

 public, comme cela a lieu d'ailleurs pour les 

 Poids et Mesures, pour les Laboratoires des 

 Douanes, de l'Agriculture, etc.. 



De généreux bienfaiteurs, les grands groupe- 

 ments industriels et commerciaux, les Pouvoirs 

 publics, ne manqueront pas de comprendre tout 

 l'intérêt d'une telle organisation des Laboratoires 

 publics d'Essais, pour la rénovation de l'indus- 

 trie française. 



A l'occasion de la présente enquête, suggérée 

 par la Revue générale des Sciences, il faut que les 

 efforts se coordonnent; il faut que naissent les 

 réalisations, et surtout, il faut vouloir. La 

 France, puisant son énergie dans sa confiance 

 en l'avenir, saura alors reprendre rapidement la 

 place qui lui revient dans le monde. 



F. Cellerier, 

 Directeur du Laboratoire d'Essais 

 du Conservatoire national des Arts el Métiers. 



