372 



Arc. LAMEERE. — LA METABOLIE DES INSECTES 



branchies. Dans ce cas, les Perles, les Libellules 

 et les Ephémères seraient paurométaboles, car 

 leur adaptation à la vie au sein des eaux pen- 

 dant leur jeune âge ne serait pas secondaire. 



Tout prouve qu'il ne peut pas en être ainsi: 

 l'impossibilité de concevoir l'apparition de tra- 

 chées chez des animaux aquatiques ; l'absence de 

 branchies trachéennes chez les larves des Paléo- 

 dictyoptères du Primaire qui nous sont connues; 

 le fait cjue des branchies trachéennes ont été 

 acquises secondairement par les larves aquati- 

 ques de divers Coléoptères, des Trichoptères et 

 de certains Lépidoptères et Diptères; enfin la non 

 homologie des branchies trachéennes chez les 

 Perles, chez les Libellules et chez les Ephémères, 

 qui montre même, comme d'autres particularités, 

 qu'il s'agit de trois adaptations indépendantes, 

 et que ces Insectes ne peuvent plus être réunis, 

 comme on le faisait jadis, en un groupe des Ain- 

 phibiotiques. 



Ces Hexapodes dérivent de Ptérygotes terres- 

 tres paurométaboles, et ils, sont bien par consé- 

 quent hémimëtaboles. 



Les Ephémères présentent, en outre, un avatar 

 singulier et absolument original. La larve par- 

 venue à son complet développement arrive à 

 la surface de l'eau, sa peau se fend, et il en 

 sort une forme à ailes complètement développées 

 qui s'envole lourdement, puis va se poser sur 

 quelque buisson. Ce n'est pas encore, malgré les 

 apparences, l'état parfait ou imago, mais un 

 subimago qui mue une dernière fois pour don- 

 ner l'Ephémère définitive. Uniqueexemple d'un 

 Insecte se dépouillant de son enveloppe chiti- 

 neuse après avoir volé. 



Ce phénomène a été interprété comme le rap- 

 pel d'un temps cù les Ptérygotes auraient encore 

 mué après être arrivés à l'état parfait; tels 

 beaucoup de Crustacés et de Myriapodes et même 

 certains Thysanoures muent et continuent à 

 grandir après leur puberté; mais rien de sem- 

 blable n'a pu être constaté jusqu'ici chez les Pa- 

 léodictyoptères houillers. D'ailleurs, en y réflé- 

 chissant bien, l'on arrive à cette conclusijn 

 qu'une mue des ailes chez l'imago aurait été une 

 défectuosité de l'organisme, et cela pour divers 

 motifs, le principal étant que l'aile aurait dû 

 forcément rester épaisse et lourde, partant mal 

 adaptée au vol, sans parler des inconvénients 

 résultantdel'interi uplion de l'activité del'animal 

 à chaque dépouillement. Nous croyons donc qu'il 

 s'agit, simplement d'une particularité acquise 

 secondairement par les Ephémères, d'une adap- 

 tation en rapport éthologique avec leur mode 

 spécial d'émergence dans le milieu aérien : il y 

 aurait eu accélération dans le développement des 



ailes chez la larve, de manière à permettre le vol 

 de la nymphe, et cet effort prématuré est peut- 

 être en partiela cause de la disparition des appen- 

 dices buccaux et de la brièveté de la vie à l'état 

 parfait. 



lleymons emploie le terme de promotabolie 

 pour désigner l'ensemble des transformations 

 subies par les Ephémères. 



Ilémimétaboles sont également les Hémip- 

 tères de la famille des Cicadidae, mais par une 

 adaptation de la larve toute différente de celle 

 que nous trouvons chez les Insectes amphibio- 

 tiques. 



Les premiers états des Cigales sont souter- 

 rains ; la larve, qui s'attaque aux racines, offre 

 comme caractères hétéromorphiques principaux: 

 la transformation des pattes antérieures qui per- 

 met le fouissement, et l'apparition tardive des 

 rudiments d'ailes qui ne se montrent à l'exté- 

 rieur qu'après l'avant-dernière mue, au stade 

 désigné habituellement sous le nom de nymphe. 

 Cette nymphe reste immobile, comme chez les 

 Thysanoptères, pendant un certain temps, mais 

 elle n'éprouve pas de métamorphose, son évolu- 

 tion se faisant graduellement, sans destruction 

 de tissus; elle redevient active dans la suite et 

 arrive à la surface du sol pour donner l'insecte 

 parfait. 



VI 



Les Cochenilles sont des Hémiptères dont les 

 transformations ressemblent considérablement 

 à celles des Holométaboliques, car elles subis- 

 sent comme ceux-ci une métamorphose greffée 

 sur de l'hétéromorphose, et beaucoup de zoolo- 

 gistes ont été tentés d'assimiler le faciès de leur 

 évolution postembryonnaire à l'holométabolie ; 

 mais, si la métamorphose des Cochenilles est fort 

 semblable à celle des Insectes supérieurs, l'hé- 

 téromorphose est très différente. C'est en effet le 

 prosopon qui, chez ces Hémiptères, s'est trans- 

 formé en larve, comme chez les Cigales, les 

 Perles, les Libellules et les Ephémères; tandis 

 que la larve des Holométaboliques a un point 

 de départ différent, ainsi qu'on le verra ci-après. 



Berlese a créé, en conséquence, pour les Co- 

 chenilles l'expression de néomètabolie ; mais, avec 

 M. Ilenncguy, nous ne voyons dans cette néomè- 

 tabolie qu'un phénomène de convergence et non 

 une transition vers l'holométabolie. 



11 y a lieu de considérer à part le développe- 

 ment du mâle et de la femelle chez les Coccidae. 



A sa naissance, le mâle n'offre point de carac- 

 tères hétéromorphiques, mais il ne tarde pas à 



