428 



L.-Fernandez NAVARRO. — L'ETAT ACTUEL 



déduction précédente. Telle est principalement 

 la répartition des Oleacinidœ (Mollusques Pul- 

 monésj, qui ne vivent plus que dans l'Amérique 

 centrale, les Antilles, les archipels atlantiques 

 et le bassin méditerranéen ; en Amérique, comme 

 dans la faune miocène de l'Europe méridionale, 

 ils sont représentés par des formes de grande 

 taille, tandis que, dans les archipels et la région 

 méditerranéenne, ils sont de dimensions mo- 

 destes. Les Polixenus (Myriapodes nocturnes) 

 n'habitent pi us que l'Europe méridionale, le nord 

 de l'Afrique, les Antilles, le Guatemala et une 

 partie de l'Amérique du Sud. Des cinq espèces 

 connues du genre Brachystelcs (Hémiptère), deux 

 sont européennes, deux se trouvent à Madère et 

 une aux Antilles. Des faits très analogues s'obser- 

 vent dans l,i distribution des Clausilidic (Mollus- 

 ques terrestres), des Gekonidœ (Reptiles), etc., 

 ainsi que de quelques Fougères et de l'ensemble 

 de la flore. 



Citons enfin, avec Germain, et comme très 

 significatives, certaines analogies entre les fau- 

 nes carcinologiques littorales américaine et afri- 

 caine, l'existence de 15 Mollusques marins com- 

 muns aux Antilles et au Sénégal (sans qu'on 

 puisse invoquer le transport des embryons, qui 

 n'arriveraient pas vivants après un trajet aussi 

 étendu), et surtout des Madréporaires de San 

 Thomé étudiés par Gravier et connus seulement, 

 en dehors de cette localité, en Floride et aux Ber- 

 mudes. 



Louis Germain, dans son grand travail, a épuisé 

 tout ce que peuvent fournir les documents biolo- 

 giques aujourd'hui connus, particulièrement 

 ceux qui se rapportent au règne animal. De leur 

 analyse, il se croit autorisé à conclure que les 

 archipels atlantiques furent autrefois soudés en 

 un continent qui s'unissait au Portugal et au 

 Maroc et qui était limité au Sud par une côte 

 orientée du SE au NW entre le Cap-Vert et le 

 Venezuela. La portion méridionale de cette terre 

 prolongeait la bande désertique africaine, tandis 

 que par le Nord se continuait la zone monta- 

 gneuse sud-européenne. 



L'elTondrement de l'Atlantide a été indubita- 

 blement postérieur à celui du continent africano- 

 brésilien, qui occupait l'emplacement actuel de 

 l'Atlantique méridional. Voici quel a du être le 

 processus du phénomène : 



Formation primaire de la fosse américaine, 

 jalonnée à l'Ouest par la Floride, les Bahamas et 

 les Antilles; il y avait déjà alor» une communi- 

 cation maritime entre les Antilles et la côte occi- 

 dentale dAfrique, au sud du Cap-Vert. 



Plus tard, le continent se disloqua, laissant 

 subsister une immense plate-forme divisée en 



fragments, îles étendues dans lesquelles la faune 

 et la flore évoluèrent avec une certaine indépen- 

 dance. 



Puis, à une époque plus récente, mais impos- 

 sible à préciser, la masse continentale se dislo- 

 qua complètement pour donner naissance aux 

 groupes d'iles actuels. 



Et Germain conclut par ces paroles : « La sé- 

 paration de cet archipel (du continent), que Louis 

 Gentil considérait comme pliocène supérieure ou 

 quaternaire, est certainement plus récente, ainsi 

 que le prouve l'existence simultanée des dépôts 

 à Heli.v Gruveli en Maurétanie et aux lies Cana- 

 ries. Elle doit se placer au voisinage du Néoli- 

 thique. » C'est à cette époque que remonterait 

 la tradition de l'Atlantide. 



Laissons de côté pour le moment les considé- 

 rations d'ordre géologique alléguées par Ger- 

 main, qui ne sont pas originales et dont nous 

 tiendrons compte plus loin, et faisons ressortir 

 la conclusion de l'auteur que la convulsion finale 

 du continent atlantique a dû se produire à la fin 

 de la période préhistorique, tout au moins à une 

 époque assez récente pour que la relation orale 

 d'un si grand événement ait pu parvenir aux 

 premières périodes de l'Histoire. 



Malgré la documentation sincère et copieuse 

 du travail de Germain, les raisons qu'il invoque 

 sont loin d'avoir la force qu'il leur attribue. Quel- 

 ques-unes même sont contraires à l'objet de sa 

 démonstration : ainsi l'existence de la faunule 

 de Coralliaires de San Thomé, qui, pour être 

 probante, devrait comporter quelque représen- 

 tant intermédiaire, surtout dans TArchipel du 

 Cap-Vert, car il serait tout à fait extraordinaire 

 qu'elle ne se fût conservée qu'aux points extrê- 

 mes de son aire de dispersion. En effet, les lar- 

 ves de ces animaux ne vivant pas plus de 2 ou 

 3 jours, leur transport n'a pu être effectué par les 

 courants directement d'un point à un autre; si 

 donc la dissémination s'est effectuée par étapes 

 le long d'une côte — la côte méridionale de 

 l'Atlantide — comment se fait-il qu'aucun repré- 

 sentant de la faunule ne se soit conservé sur les 

 restes de cette côte, en particulier au Cap-Vert 

 et aux Canaries? J'avoue sincèrement qu'il y a là 

 un phénomène zoogéographique inexplicable 

 avec les données actuelles '. 



Quant à la valeur des particularités de distri- 

 bution de certainsgroupesactuels isolés, comme 

 les Oléacinidés ou les Clausilidés, par exemple, 

 si elles nous permettent bien d'affirmer une con- 

 nexion ancienne entre le Vieux et le Nouveau 



I. Il ne faut pas oublier, d'autre part, que San Thomé se 

 trouve sur l'équateur, à 15° au sud du Cap-Vert, tandis que 

 les Bermudes sont situées par 32° de latitude septentrionale. 



