DU PROBLEME DE L'ATLANTIDE 



/.(il 



en face de l'embouchure du Sebou. Entre ce point 

 et la ligne de fonds relativement élevés que 

 marquent le banc de Gettysburg (36"30' lat. N, 

 12* long. W), le banc de Seine (33°45'lat. N.,14"30' 

 long. W) et la i)latc-forme sur laquelle s'élève 

 l'archipel de Madère, se trouve un ravin étroit, 

 orienté du SVV au NE, dans lequel on a enre- 

 gistré des coups de son- 

 de de 4.400 mètres. 



Cette même direction 

 est approximativement 

 celle qui est marquée 

 par la ligne d'affleure- 

 ments éruptifs Hierra- 

 Gomera-Ténérife-Salva- 

 jes et sa parallèle Fuerte- 

 ventura- Lanzarote-Isle- 

 tas-Bane de Concepcion 

 (30°lat.N.,12°45long.\V). 



Enfin, la pose des câ- 

 bles sous-marins a dé- 

 montré le caractère 

 abrupt et accidenté des 

 bords des îles Ténérife, 

 Grande Canarie et La 

 Palma, ainsi que la 

 grande profondeur des 

 détroits intermédiaires; 

 entre Ténérife et La Pal- 

 ma, on a sondé jusqu'à 

 3.250 mètres, et dans le 

 canal, beaucoup plus 

 étroit, qui sépare Téné- 

 rife de la Grande Cana- 

 rie, la sonde est descen- 

 duejusqu'à 3.300mètres. 



La nature volcanique 

 de tous les archipels 

 atlantiques, leur orien- 

 tation générale et jusqu'à 

 la disposition des îles 

 dans chacun d'eux, sem- 

 blent nous parler de grandes lignes de fracture 

 par où les matériaux internes ont été rejetés à 

 l'extérieur. Ces fractures et les émissions volca- 

 niques qui les ont traversées ne peuvent devoir 

 leur origine qu'à des mouvements tectoniques. 

 Aussi, en constatant l'orientation uniforme du 

 phénomène, concordant avec celle des lignes 

 orographiques dominantes, l'idée du géosyncli- 

 nal nous parait très séduisante. 



Nous savons peu de chose, pour ne pas dire 

 presque rien, sur la nature des fonds océaniques. 

 Par suite de la difficulté de recueillir des échan- 

 tillons, les explorateurs se sont bornés jusqu'à 

 présent à en déterminer la topographie, en 



BEVUE GÉNÉRALE DES SC1EKCEB. 



négligeant leur nature. Les spécimens de rochea 



sous-marinessont rares el de faibles dimensions. 

 Le problème, cependant, est d'intérêt primor- 

 dial, et il ne parait pas impossible d'imaginer 



des mécanismes permettant d'arracher au fond 

 marin des fragments qui eu révèlent la consti- 

 tution lithologique. 



Paul Lemoine, flans 

 un travail récent, a attiré 

 l'attention sur ce même 

 point et a montré le 

 parti qu'on pourrait ti- 

 rer de la connaissance 

 des roches sous- mari- 

 nes 1 . En effet, les obser- 

 vations sporadiques ont 

 démontré l'existence des 

 matériaux suivants : 

 1° dans le banc de Rock- 

 hall (6° à TW des Hé- 

 brides), roches à horn- 

 blende; 2° dans le banc 

 Porciipine (en face du 

 littoral de Mayo et Gal- 

 way, en Irlande), gab- 

 bros ; 3° basaltes au S du 

 Porcupine et à l'W de 

 l'extrémité méridionale 

 de l'Irlande; 4° syénites 

 néphéliniques à 240kilo- 

 mètres au SW de l'Ir- 

 lande. Or la ligne N-S 

 formée par ces pointe- 

 ments de roches érupti- 

 ves passe très près du 

 littoral ibérique et vient 

 les réunir à la grande 

 masse de même origine 



Fig. 3. — Bathymétrie de l'Atlantique entre les archipels de <-] e ]^ Sierra de Mon- 



Madère et des Canaries et les côtes occidentales de l'ancien . . 1 J D 



continent, d'après Donnelly. — Les profondeurs sont indi- Cllique, au SUtl du for- 



quées en brasses. tugal. Il semble donc 



très logique d'admettre 

 l'existence d'une grande frac tu re qui expliquerait 

 beaucoup de phénomènes tectoniques de l'Europe 

 occidentale, entre autres laformedes côtes atlan- 

 tiques de la Péninsule ibérique, la présence 

 de grands fonds à leur proximité et peut-être 

 quelques-uns des mouvements qui, aux temps 

 néogènes, ont affecté probablement le plateau 

 qui forme le noyau du massif ibérique. 



Sans doute, il faut être très prudent dans l'in- 

 terprétation de documents si clairsemés et ne 

 pas cherchera tirer de conclusions prématurées 

 qui pécheraient par leur hardiesse. Du simple 



1. P. Lemoine : La géologie du fond des mers. Annales de 

 Géographie, 1912. 



