478 



André TAILLEFER. — LES MODIFICATIONS A APPORTER 



Nous savons d'ailleurs que là où les terres 

 ((Mières ont été livrées à la culture ou rendues, 

 habitables, c'est pour une grande part à l'abri 

 d'écrans de végétation. Le premier acte de la 

 colonisation doit être la constitution judicieuse 

 de ces écrans. 



Là où le vent n'est pas particulièrement vio- 

 lent, on pourra s'adresser à des arbres de crois- 

 sance rapide, peupliers rustiques et saules sur 

 les terres humides, conifères sur les sables. 



Sur les aires soumises aux grands vents dessé- 

 chants, on devra se contenter de haies de Tama- 

 ris ou d'Atriplex, telles que celles qui abritent 

 les agglomérations ostréicoles du Bassin d'Arca- 

 chon. 



Deux choses restent essentielles : les espèces 

 végétales choisies doivent être bien adaptées aux 

 conditions de l'habitat ; la terre doit être cultivée 



parfaitement, jachérée l'année précédente et bi- 

 née soigneusement tout l'été autour des arbres 

 nouvellement plantés'. 



En résumé, la mise en valeur des dunes et 

 même des côtes en général reste encore une 

 exception. 



Elle devrait être la règle — dans l'intérêt de 

 l'extension des aires cultivables et habitables 

 — elle pourrait le devenir par la fixation des sols 

 mobiles au moyen de plantes herbacées ou buis- 

 sonnantes xérophytes et parla plantation sur le 

 sol (îxé d'arbres brise-vents appropriés. 



J. Dufrénoy, 



Ancien élève de l'Institut agronomique. 



1. W. H. Faihfield : Loc. cit. 



LES MODIFICATIONS A APPORTER 

 AUX LOIS RÉGISSANT LA PROPRIÉTÉ INDUSTRIELLE 1 



Tandis que nos armées luttent contre l'en- 

 nemi sur le front, beaucoup d'esprits, àl'inté- 

 rieur, se préoccupent, non sans raison, de la si- 

 tuation qui sera faite à notre industrie à l'issue 

 de la guerre. Frappés de la stagnation relative 

 de l'industrie française pendant ces dernières 

 années, de sa timidité, de l'insuffisance de sa 

 résistance contre l'envahissement des indus- 

 tries étrangères, spécialement de l'industrie alle- 

 mande, ils se demandent si, participant au re- 

 nouveau général des choses après les épreu- 

 ves que nous traversons, elle pourra redeve- 

 nir maîtresse du marché français, et même 

 conquérir, dans les limites de la production na- 

 tionale, de nouveaux marchés, et recherchent 

 les moyens de lui insuffler une vie nouvelle. 



Pour certains, le mal dont ont souffert notre 

 industrie et notre commerce proviendrait de 

 l'insuffisance de nos lois en matière de propriété 

 industrielle, qu'il faudrait modeler sur celles 

 des Etats dont l'industrie s'est montrée dans 

 ces dernières années particulièrement floris- 

 sante. C'est ainsi que, depuis quelques mois, 

 les projets succèdent aux projets pour réfor- 

 mer la propriété industrielle, en s'inspirant des 

 idées allemandes, et après avoir souffert pen- 



1. Cet article a été écrit en réponse à notre enquête : 

 Cumulent développer l'industrie française après la guerre? 

 Y. .ir le~ précédentes réponses dans les numéros de la Revue 

 parus depuis le 15 mars 1916. |N. he la Red.) 



dant longtemps d être trop délaissée, notre lé- 

 gislation spéciale risque peut-être de souffrir 

 plus encore de l'intérêt subit que beaucoup de 

 réformateurs lui portent aujourd'hui. 



La loi de 1844 sur les brevets d'invention, no- 

 tamment, est, de la part de certains groupements 

 industriels, l'objet tles plus vives critiques. Des 

 modifications profondes sont proposées. Sans 

 méconnaître que les diverses lois qui organisent 

 la propriété intellectuelle soient susceptibles 

 de perfectionnements et d'améliorations, il ne 

 semble pas qu'il faille attribuer à l'insuffisance 

 de la législation spéciale le malaise de notre in- 

 dustrie. Il tenait bien plus à la situation écono- 

 mique générale du pays, à la crainte qu'inspirait 

 l'avenir devant la menace allemande, au désir 

 de jouissance immédiate des classes laborieuses, 

 soigneusement entretenu par certains groupes 

 politiques, à la place de plus en plus grande 

 prise dans le Parlement par les discussions po- 

 litiques au détriment des lois d'affaires, au dé- 

 veloppement du fonctionnarisme et des compli- 

 cations et tracasseries qu'il entraine, à notre 

 organisation et à nos mœurs judiciaires mêmes, 

 lenteur des procès, durée et coût excessif des 

 expertises, médiocrité des dommages-intérêts 

 alloués, en relation avec l'insuffisance de traite- 

 ment des magistrats, qu'aux dispositions mêmes 

 inscrites dans nos lois spéciales. 



Parmi ces causes de cène et de faiblesse, les 



