Die Dotterf'urchung uud die Anlage der Keimblätter von Discooelis tigrina. 341 



Holzschnitt Fig. 25 veranschaulicht in schematischer Weise die Anordnung der drei Keim- 

 blätter und ihrer Elemente, so wie man sie auf einem optischen Längsschnitte dieses Stadiums 

 beobachtet. 



Vergleichen wir die im Vorstehenden geschilderte Dotterfurchung und Anlage der 

 Keimblätter von Discocelis tigrina mit den entsprechenden Vorgängen anderer Polycladen, 

 so wie sie durch die Untersuchungen von Hallez, Selenka und Götte genauer bekannt ge- 

 worden sind, so linden wh*, dass in vielen wichtigen Punkten eine bedeutende Verschieden- 

 heit existirt. Mit den von Hallez und Selenka untersuchten Leptoplana und Eurylepta resp. 

 Frostheceraeus stimmt Discocelis darin überein, dass sich sehr frühzeitig Zellen sondern, aus 

 welchen sich, wie wir später sehen werden, das Mesoderm entw"ickelt. AVährend aber bei Lepto- 

 plana, Eurylepta und Frostheceraeus sich aus den grossen vier Blastomeren nur einmal vier Ur- 

 Mesodermzellen abschnüren, geschieht dies bei Discocelis zwei Mal nacheinander, und zwar in 

 der Weise, als ob der Vorgang, durch welchen aus den vier grossen Blastomeren sich die vier 

 LTr-Ectodermzellen abschnürten, sich noch zwei Mal wiederholte. Anfangs bilden in der That 

 die Mesodermzellen zusammen mit den Ectodermzellen eine gemeinsame, das Entoderm oder, um 

 mit Götte zu sprechen, das Enteroderm bedeckende Kappe. Erst später werden die Mesoderm- 

 zellen von den Ectodermzellen epibolirt. Eine weitere Verschiedenheit zwischen Discocelis und den 

 von Halt.ez und Selenka imtersuchten Arten ist die, dass bei diesen letzteren, nachdem einmal 

 die I^r-Mesodermzellen gebildet sind, die grossen Blastomeren nur noch gegen den oralen Fol 

 zu neue Zellen, die Ur-Entodermzellen :Selenka) abschnüren, welche ausschliesslich die zellige 

 Wand des Darmcanals liefern, während die grossen Blastomeren selbst keine Gewebe liefern, 

 sondern zur blossen Bedeutung von Nahrungsdotter herabsinken. Bei Discocelis hingegen be- 

 halten die vier grossen Blastomeren ihren Character als Enterodermzellen noch länger bei. 

 Nachdem sich aus ihnen die oralen Enterodermzellen abgeschnürt haben, entstehen aus ihnen 

 auch noch gegen den aboralen Fol zu neue Enterodermzellen, und erst nachdem diese »oberen 

 Enterodermzellen« gebildet sind, werden die grossen Blastomeren d. h. die grossen mittleren 

 Enterodermzellen) zu blossem Nahrungsdotter, wenigstens habe ich in ihnen von diesem Augen- 

 blicke an keine Kerne mehr unterscheiden können; bei ihrer Theilung in kleinere Dotter- 

 zellen habe ich keine Amphiaster auftreten sehen, diese ist also nicht als eine wahre Zelltheilung, 

 sondern nur als ein Zerfall aufzufassen. 



Ganz anderer Natur sind die Ll^nterschiede , welche Discocelis von Stylochus trennen. 

 Nach Götte lassen sich bei Stylochus pilidium keine LTr-Mesodermzellen unterscheiden. Die 

 ganze Zellmasse, w^elche kappenartig die vier grossen Entodermzellen am aboralen Fol bedeckt, 

 ist Ectoderm, ist hervorgegangen aus den vier ersten, aus den vier ursprünglichen Blastomeren 

 abgeschnürten Ectodermzellen. Beim Umwachsenwerden des Entoderms durch das Ectoderm 

 schnüren die vier grossen Entodermzellen sowohl oral- als aboralwärts kleinere Entodermzellen ab, 

 wie bei Discocelis, so dass sie nun als mittlere Entodermzellen bezeichnet werden können. Nach- 

 her theilen sie sich selbst wieder in 5 — 7 bilateral-symmetrisch angeordnete Zellen. Während 

 aber diese Zellen bei den von Hallez. Selenka und mir untersuchten Folycladen ausschliess- 



