344 Zweiter Abschnitt. Ontogenie. 



teteii Arten nacli dessen Darstellung anschliesst. Es zeigt sicli nun aber, dass diese Terminologie 

 in mancher Hinsicht nicht passend ist, ja zum Theil auf unrichtigen Auffassungen beruht. 

 Dies gilt ganz besonders von dem Namen »Dotterzellen«, den Selenka den vier grossen Blasto- 

 mercn giebt, die er gewissermaassen als den indifferenten Mutterboden auffasst, aus welchem 

 sich die Keimblätter entwickeln. Diese x\uffassung hätte auch eine gewisse Berechtigung, 

 wenn wirklich, wie Selenka angiebt, diese Dotterzellen, nachdem sie je einmal vier Ur- 

 Ectodermzellen, vier Xa-Mesodermzellen und vier Ur-Entodermzellen abgeschnürt, luir als 

 Nahrungsdotter von den sich entwickelnden Keimblättern aufgezehrt Avürden. Wir wissen nun 

 aber, dass dies wenigstens bei Stylochus pilidium und Discocelis tigrina nicht der Fall ist, dass 

 die »Dotterzellen«, nachdem sie diese vier »Ih"-Entodermzellen« abgeschnürt, sich bei Discocelis 

 noch einmal, bei Stylochus noch oft theil en, und dass entweder alle oder ein Theil der so 

 entstehenden Abkömmlinge Entodermzellen bleiben, so dass es xmrichtig ist, die unteren Ento- 

 dermzellen (Polzellen; ausschliesslich als »ITr- Entodermzellen« zu bezeichnen. Mir scheint 

 deshalb folgende, auf die Entwickelung von Discocelis angewandte Terminologie der wahren 

 Bedeutung der zu bezeichnenden Elemente besser zu entsprechen. Durch den Zerfall der 

 vier ursprünglichen Blastomeren in vier kleinere und vier grössere kommen die zwei primi- 

 tiven Keimblätter zu stände , denn das Ectoderm geht ausschliesslich aus den vier kleineren, 

 aboralen Blastomeren hervor, die man deshalb als »Ur-Ectodermzellen« bezeichnen kann. Im 

 Gegensatz dazu wären die vier grossen oralen Blastomeren als »Ur-Entodermzellen« zu be- 

 zeichnen. Die Ur-Entodermzellen schnüren nun zwei Mal nach einander Zellen ab, aus welchen 

 ausschliesslich Mesodermgebilde hervorgehen, und die man deshalb als »Ur-Mesodermzellen« 

 bezeichnen kann. Dadurch Averden die Ur-Entodermzellen zu »Ur-Enterodermzellen« im Sinne 

 Götte's, sie th eilen sich zwei Mal nacheinander so, dass sie in obere, mittlere und untere 

 Enterodermzellen zerfallen, ^^on diesen bilden (bei Discocelis) nur die oberen und unteren 

 die zellige Darijjwand, während die mittleren als Nahrungsdotterzellen von den übrigen Entero- 

 dermzellen verzehrt werden. 



Im nun nochmals auf die bilaterale Symmetrie zurückzukommen, so muss ich hier 

 betonen, dass dieselbe erst nacli Anlage der Keimblätter deutlich ausgeprägt wird, und zwar 

 dadurch, dass eine der grossen, mittleren Enterodermzellen sich in zwei Hälften theilt, welche 

 sich mit den übrigen drei mittleren Enterodermzellen zusammen so anordnen, dass je zwei 

 derselben seitlich und eine impaare nach vorn und oben zu liegen kommt. Der Blasto- 

 porus, an welchem die Epibolie ihren definitiven Abschluss erlangt und an dessen Stelle 

 sich später der definitive INIund bildet, liegt bei Discocelis nicht wie bei Stylochus etwas vor 

 dem oralen Pol, d. h. vor der Mitte der Bauchseite, sondern eher etwas hinter demselben da, 

 wo die vier paarigen mittleren Enterodermzellen miteinander zusammen stossen. Vor der 

 Theiluug der grössten mittleren Enterodermzelle ist die bilaterale Symmetrie nur durch die 

 ungleiche Grösse der vier grossen Blastomeren angedeutet. Davon abgesehen aber ist die erste 

 Anlage des Ectoderms, des Enteroderms und des IVIesoderms eine exquisit strahlenförmige. Es 

 verdient Beachtung, dass die bilaterale Aiiordnunii' der Elemente zuerst im Enteroderm auftritt. 



