Die bisherigen Polycladensysteme. 419 



dürftigen Kenntnisse von der Anatomie der zu ihr gehörenden Formen eine ziemlich natür- 

 liche gewesen, wenn Diesing nicht die Gattung Pi'ostheceraeus von ihr losgelöst hätte. Doch 

 hätte er sich bei aufmerksamer Betrachtung der von den verschiedenen Autoren publicirten 

 Abbildungen leicht davon überzeugen können, dass noch lange nicht alle Formen, die er zu 

 der Familie vereinigt, Pseudotentacula besitzen, und ganz besonders nicht die typische, älteste 

 Eurylepta cornuta, wie die O. F. MüLLER'sche Abbildung deutlich genug zeigt. — Ob es ferner 

 berechtigt war, die Planoceriden von den Stylochiden zu trennen, weil die ersteren keine Augen 

 besitzen sollen, hängt von der systematischen Bedeutung ab, die man dem Fehlen oder Vorhan- 

 densein dieser Organe zuschreibt. Ich bin übrigens überzeugt, dass bei allen angeblich augenlosen 

 Polycladeu die Augen übersehen worden sind, und lasse mich deshalb auf keine Discussion über 

 den erwähnten Punkt ein. — Eine neue Familie gründete Diesing für die neue ScHMARDA'sche 

 Gattung und Art Dicelis megalops, die nach Schmarda bloss zwei, aber sehr grosse Augen 

 besitzen soll. Diese Art ist zweifellos eine echte Leptoplanide ; die beiden Augen zeigen auf 

 der ScHMARDA'schen Zeichnung die nämliche Lage, welche die Tentakelaugen anderer Lepto- 

 planiden haben, und es scheint mir mehr als wahrscheinlich zu sein, dass die erwähnten 

 zwei Augen in Wirklichkeit zwei Augenhaufen sind. 



In seinem Verzeichniss der britischen frei lebenden Würmer vereinigte Johnston (1865. 96) 

 die Dendrocoelen und Rhabdocoelen zu der Subordo Planariea, die er in drei Familien: 

 1. Planoceridae, 2. Planariadae und 3. Dalyellidae eintheilte. Von diesen drei Familien ent- 

 spricht die zweite unsern heutigen Tricladen, die dritte den Rhabdocoeliden , und die erste 

 unsern Polycladeu. Unter dieser letzten werden bloss drei Genera: Leptoplana, Eurylepta und 

 Planocera angeführt. 



MiNOT (119. 120) suchte 1877 nachzuweisen, dass die Nemertinen aus der Ordnung der 

 Turbellarien entfernt werden müssen. Er vereinigte die Rhabdocoelen und Dendrocoelen zu 

 der neuen Ordnung der Pharyngocoelen, die er nicht weiter classificirte. 



Hallez (1879. 135) versuchte die beiden Unterordnungen der Rhabdocoelen und Den- 

 drocoelen neu zu umgrenzen, indem er eine Gruppe von Formen, die bisher zu den Rhab- 

 docoelen gerechnet worden waren, die Monocelier nämlich (AUoiocoela Gräfe) zu den Dendro- 

 coelen verwies. Er characterisirte seine neu umgrenzten Unterordnungen folgendermaassen: 



Rhal)docoeles: Dendrocoeles : 



Reticulum relativement peu developpe. Reticuliini obliterant presque completeineiit la cavite 



generale du corps. 



Pharynx dolioliforme. Pharynx tubnliforme. 



Un Systeme de vaisseaux aquiferes. Pas de vaisseaux aquiferes. 



Ovaires et testicules le plus ordiuairement au uombre Ovaires et testicules eu general nombreux et disse- 



de deux. miues au milieu du reticulum. 



Corps plus ou moins cylindrique. Corps plus ou moins aplati. 



Der neuen HALLEz'schen Umgrenzung der Rhabdocoelen und Dendrocoelen kann insofern 

 nicht alle Berechtigung abgesprochen werden, als die Beziehungen, welche zwischen den Alloio- 

 coelen und einer Abtheilung der Dendrocoelen (den Tricladen) zweifellos existiren, durch sie 



