424 Dritter Abschnitt. Systematik. 



zwei rolyeladenfamilien, der Anonymiden und der Cestoplaniden nocli gar nichts bekannt ist, 

 und dass auch bei den übrigen Polycladen die Formen, von denen man weiss, ob sie sich 

 direct oder metabolisch entwickeln, noch sehr wenig zahlreich sind. Aber auch abgesehen 

 davon wissen wii", dass von zwei ganz nahe verwandten Arten einer Gattung, wie Stylochus 

 pilidium und Stylochus neapolitanus , die eine sich direct, die andere mit Metamorphose 

 entwickelt. Im allgemeinen freilich scheint dies nicht vorzukommen; vielmehr scheinen sich 

 alle zu einer natürlichen Familie gehörenden Formen in derselben Weise zu entwickeln; 

 metabolisch sind die Prosthiostomiden, Euryleptiden , Pseudoceriden und Planoceriden (excl. 

 Stylochus neapolitanus) ; direct entwickeln sich alle Leptoplaniden. 



Die vorstehenden Bemerkungen, die ich absichtlich wenig ausführlich entwickelt habe, 

 weil ich glaube, dass bei einer Discussion des relativen Werthes der verschiedenen morpho- 

 logischen Charactere nicht viel Nutzen gewonnen wird , ergeben das auch für die meisten an- 

 deren Abtheilungen des Thierreichs allgemein anerkannte Resultat, dass es rein unmöglich ist, 

 ein natürliches System aufzustellen, wenn man nur auf ein oder wenige Organisationsverhält- 

 nisse Rücksicht nimmt. 



Bei meinem Versuch, durch das Studium der gesammten Organisation der Polycladen 

 die Verwandtschaftsbeziehungen derselben vmtereinander und damit ihr natürliches System 

 festzustellen, habe ich mich beinahe ausschliesslich an die von mir selbst untersuchten Formen 

 halten müssen. Zu diesen Formen gehören mit sehr wenigen Ausnahmen alle diejenigen, 

 deren Organisation schon von früheren Forschern mehr oder weniger ausführlich beschrieben 

 worden ist. Von einer ganzen Reihe zum Theil neuer Formen habe ich zum ersten Male die 

 Organisation kennen gelehrt, so ganz besonders von den Gattungen Stylochus, Discocelis, 

 Cryptocelis, Trigonoporus, Cestoplana, Anonymus, Yungia, Pseudoceros, Prostheceraeus, Oligo- 

 cladus, Stylostomum, Cycloporus und Aceros. Die im Verhältniss zu der Zahl der anatomisch 

 gut bekannten Species äusserst zahlreichen Arten, über deren Organisation nichts, oder bei- 

 nahe nichts bekannt ist, und die von den Autoren nur nach äusserlichen Characteren und 

 dazu meist noch in ganz oberflächlicher Weise beschrieben worden sind, konnte ich natürlich 

 bei der Aufstellung des Systems nicht verwerthen. In Folge dessen kann dieses nur einen 

 ganz provisorischen Character haben, und wird in dem Maasse modificii't, erweitert oder ganz 

 umgestürzt werden, als die Zahl der anatomisch und embryologisch gut bekannten Arten 

 zunehmen wird. Einzelne unvollständige und bis jetzt unverständliche Angaben über die 

 Lage der ävisseren Oeffnungen der inneren Organe, über die Form des Pharynx etc. lassen 

 jetzt schon vermuthen, dass es eine ganze Reihe von Formen giebt, die in keine der Cate- 

 gorien meines Systems passen. 



Es wäre vielleicht hier der Ort, die neue Umgrenzung der Gattungen und Familien 

 eingehend zu motiviren. Ich unterlasse es aus dem Grunde, weil ich vermeiden will, Erörte- 

 rungen und Beschreibungen, die sich sowohl im anatomischen als im speciell systematischen 

 Theile vorfinden, zu wiederholen. Ich beschränke mich deshalb auf einige ganz allgemeine 

 Bemerkungen über die Anordnung; der Familien und über ihre Zusammenstellung zu zwei 



