426 Dritter Abschnitt. Systematik. 



zwar in verschiedener Richtung, am weitesten von der ursprünglichen Stammform. Am nächsten 

 stehen dieser letzteren die Planoceriden und Anonymiden , die zwar in vielen Organen schon 

 beträchtlich voneinander abweichen, in der Conformation des ganzen Verdauungsapparates 

 aber noch sehr ursprüngliche Verhältnisse aufweisen. Von diesem Standpunkte aus erhält 

 die oben aufgestellte, die Verwandtschaft der Polycladen untereinander andeutende Reihe 

 eine andere Bedeutung. Sie stellt nicht eine einfache Entwickelungsreihe dar, sondern ist 

 aus zwei divergirenden Reihen zusammengesetzt, die beide von ziemlich nahe verwandten 

 Formen ausgehen und mit sehr abweichenden Formen endigen. Die eine Entwickelungsreihe 

 geht von Anonymus durch die Pseudoceriden und Euryleptiden zu den Prosthiostomiden ; die 

 andere von den Planoceriden durch die Leptoplaniden zu den Cestoplaniden. Diese zwei 

 phylogenetischen Reihen müssen nothwendigerweise in einem natürlichen System, das ja 

 dem phylogenetischen Zusammenhang der Formen entsprechen muss, ihren Ausdrvick finden. 

 Deshalb habe ich die Polycladen in die zwei Tribus der Acotylea und Cotylea eingetheilt. 

 Da die beiden Reihen an ihrem Ausgangspunkte zusammenstossen , so darf es nicht über- 

 raschen, dass es schwer oder unmöglich ist, durchgreifende Unterschiede zwischen beiden 

 aufzufinden ; solche Unterschiede existiren bloss , wenn man die Endpunkte der beiden 

 Reihen in's Auge fasst. — Wer nun einmal anerkennt, dass die beiden Tribus zwei 

 divergirenden, phylogenetischen Entwickelungsreihen der Polycladen entsprechen, der wird 

 auch keinen Anstoss darin finden, dass ich bei der Benennung derselben ein Unter- 

 scheidungsmerkmal von sehr geringer morphologischer Bedeutung, nämlich das Fehlen oder 

 Vorhandensein eines hinter den GeschlechtsöfFnungen gelegenen Saugnapfes verwerthet habe. 

 Der Besitz eines Saugnapfes ist aber in der That das einzige Merkmal, wodurch sich alle 

 sorgfaltig untersuchten bis jetzt bekannten zu der einen Reihe gehörenden Formen von allen 

 zu der andern Reihe gehörenden unterscheiden. Ich halte es aber für durchaus möglich, 

 dass einmal typische Cotyleen ohne Saugnapf gefunden werden. Das System selbst würde 

 deshalb durchaus nicht geändert werden müssen, nur müsste man dann die Namen Acotylea 

 und Cotylea durch andere ersetzen. 



Zum Schlüsse will ich noch die Ansichten, die ich mir über den Ursprung der Poly- 

 claden und die Phylogenie der verschiedenen Formen dieser Unterordnung gebildet habe, 

 graphisch in Form eines Stammbaums erläutern. 



