Das System der Polycladen. 575 



angezeigt), uiul gleich dahinter die weibliche, nnigeben von einer sehr ausgebreiteten Eiweissdrüse. 

 In der Mitte der Körperläuge, oder etwas hinter derselben befindet sich ein, von Quatrkfages als weib- 

 liche Gcschlechtsöffnung gedeuteter, Saugnapf, der deutlich mit Ring und Radiärfasern versehen ist.*) 

 Dies Thier hält sich deshivlb besonders mit der Mitte der Bauchfläche fest, während man beim Losreissen 

 der meisten Planarien deutlich bemerkt, dass sie vorzüglich mit den Körperrändern an ihrer Unterlage 

 haften. — Magen und Magentaschen carmoisinroth pigmentirt. Der Magen bildet einen dünnen, nach hinten 

 zugespitzten Körper in der Achse des Thiercs, und reicht von der Mitte der Rüsseltasche bis zu Anfang des 

 hinteren Körperdrittels. Jederseits entspringen in den vorderen zwei Dritteln des Magens wenige (bis 7 

 oder S) Magentaschen, die erst eine Strecke weit ungetheilt bleiben, dann aber sich sehr fein verzM-eigen 

 und in mehr oder weniger geraden Linien, ohne irgend zu anastomosiren, bis nahe dem Körperrande laufen. 

 Länge bis 20 und 25 mm. Breite bis 10 mm. 



St. Malo am tiefsten Ebbestrande , auf Seegraswiesen. Nach Diesixg soll sich die E. cornuta 

 (). F. Müller von der E. sanguinolenta Quatrefages durch lange, fadenförmige Tentakeln unterscheiden. 

 Obgleich Müller's sehr kenntliche Abbildungen dieses Kennzeichen nun deutlich genug zeigen, so kann ich 

 darauf doch keinen Werth legen, da die Tentakellänge bei demselben Exemj)lar sehr schwankt, und diese 

 Theilo ebenso musculös und contractil sind, als die Körperwandungen selbst. Beim Kriechen dehnen sich 

 die Tentakeln meistens sehr aus, während sie beim Ruhigsitzen verkürzt erscheinen. Mit Recht bemerkt 

 schon W. Thompson, dass die von G. .Iohxstox beschriebene und sehr gut abgebildete PI. cornuta jeden- 

 falls mit Quatrefages' Art identisch ist, während es ihm zweifelhaft bleibt, oli sie auch mit der norwegischen 

 Art übereinstimme. — Während die von Dalyell beschriebene PI. cornuta mir sicher zu unserer Art zu 

 gehören scheint, kann ich es wegen Undeutlichkcit der Abbildungen und Beschreibungen nicht entscheiden, 

 ob die PI. cornuta, an der J. R. .Ioiixstün seine Reproductionsversuche anstellte, auch zu ihr zu ziehen ist, 

 wie es Diesing annimmt. 



*) Mangel an Material hinderte mich, die Verhältnisse und Bedeutung dieses Gebildes durch Querschnitte 

 des Körpers mit Sicherheit festzustellen. 



11) »Corpus longitudine 5 — 6'", latitudine 1^4 — 2"', planum, subellipticum , margine undulatum. 

 Pseudotentacula filiformia margine brevi frontali iuter se disjuncta. Color sujtra albidus, venis pinnatis 

 rufis, subtus pallidus, albis passim punctulis distinctus. Ocellorum acervi duo cervicales, oblongi, autrorsum 

 convenientes, retrorsum paullum divergentes ; praeterea ocelli numerosi in infera fronte et in pseudotenta- 

 culis. Apertura genitalis mascula post pharyngem in medio fere corpore ante ipsam femiueam. Acetabulum 

 adhaerendo inserviens, orbiculare, parum post aperturas genitales situm. 



Findersteder ; Ved Glesvaer naer Bergen har Prof M. Sars fundet et Eksemplar »ganske over- 

 enstemmende med Müller's Afbildning i Zool. dan.« 



12 »Corpore oblongo antice acutiusculo, postice obtuso, marginibus undulatis, supra rubescente in 

 niedio dorso linea coccinea antice ramificata, ad latera puncta numerosa coccinea, subtus albescente oculis 

 numerosis et in margine anteriore et in basi tentaculorum. Den adskilles let fra Euryl. cornuta (Plan, cor- 

 nuta Zool. Dan. Tab. 32) derved, at Kroppen bagtil er afrundet og ved 0inenes Stilling, da de ikke gaae 

 saa langt ned paa Kroppen. Paa Steenbund. Christiania^ord. Drnbak. 



Bei der Zusammenstellung der Synonyma von Eurylepta cornuta habe ich mich im 

 Ganzen an Keferstein angeschlossen. Ich muss völlig dahingestellt sein la.ssen, ob die Sy- 

 nonymie richtig ist oder nicht. Dies würde sich nur dann entscheiden lassen, wenn die älteren 

 Autoren genauere Angaben über die Anatomie der von ihnen untersuchten Arten gemacht 

 hätten, was nicht der Fall ist. Da Eurylepta cornuta äusscrlich viel Aehnlichkeit mit Arten 

 verwandter Gattungen be.sitzt, deren generische Lhiterscheidungsmerkmale hauptsächlich durch 

 die innere Organisation geliefert werden, so wäre es nicht unmöglich, dass einzelne oder mehrere 

 der von den Autoren als Planaria cornuta mehr oder weniger oberflächlich beschriebenen 

 Arten nicht nur specifisch, sondern generisch verschieden sind. Nur wird sich dies wohl 



