584 Dritter Abschuilt. (Systematik. 



;i c'tciidre l;i sciiionce. — Lorsqui! rappaioil iiiälo i:st roiupli do zoo.spcrmes, il fvii))pe iiiiiiR'diatement les 

 ro<riirds par l'cclat soycux de sa coulcur blanclie. — Quant ä Tappaiüil fcmclle il uc difforo jnis sensiWe- 

 niciit de celui (jue M. de Oiatkefagi« a decrit chez beaucoup de Plaiiariees marines. Les ovules sont 

 disseniines dans tout le Corps, sans qn'il y ait d'ovaire proprement dit. (^lä et lä quelques-uns d'cntre eux 

 pveuncnt un developpenient considerable et peuvent meme alors etre apercus ä l'oeil nu commc de petits 

 point.s blaues. ff 



Nach dem Uebersichtsbild der Anatomie von Eurylepta aurita, welches Claparede giebt, 

 beiludet sich der Mund vor dem Gehirn. Dies ist der Hauptgrund, der mich veranlasst hat, 

 diese Euryleptide zur Gattung Oligocladus zu stellen, bei der allein die Mundöffuung die an- 

 gegebene Lage hat. — Nach Claparkue fehlen die Gehirnhofaugen bei Oligocladus auritus. 

 Ich bin indess davon überzeugt, dass dieser Forscher sie nur übersehen liat, indem er das 

 Thier von der Bauchseite untersuchte. Man sieht in der That auf seiner anatomischen Ab- 

 bildung zu beiden Seiten des Mvmdcs zwei gebogene Streifen , welche wahrscheinlich den 

 beiden durchsclümmcrnden Gehirnhofgruppen entsprechen. — Die Angabe von dem Vor- 

 kommen stäbchenförmiger Körper im Parenchym beruht offenbar auf einer Täuschung. — 

 Ich vermuthe ferner, dass Claparede den Saugnapf als weibliche Geschlcchtsötfnung betrachtet 

 hat. Was den männlichen Geschlechtsapparat anbetrifft, so beschreibt Claparede die grossen 

 Samencanäle und Vasa deferentia als Hoden. Die Beschreibung des männlichen Begattungs- 

 apparates ist exact. Das »petit organe gianduleuxff ist die Körnerdrüsenblase. — Was CijApa- 

 rede als stärker entwickelte Eier beschreibt vind abbildet, sind höchst wahrscheinlich die acces- 

 sorischen Uterusdrüsen. 



2) Ob die Art, die Hallez als Eurylepta auriculata bezeichnet, mit Eurylepta aurita 

 identisch ist, lässt sich nicht entscheiden, da Hallez keine Beschreibung seiner Art veröffent- 

 licht hat, und da die wenigen anatomischen Angaben nicht hinreichen, um sie zu erkennen. 

 Ich glaubte anfänglich, »auriculata« wäre bloss eine Verwechslung mit »aurita«, werde aber nun 

 an diesem Glauben wieder irre, denn ich lese auf Seite 118 und 206 dos HALLEz'schen Haupt- 

 werkes hinter dem Namen Eurylepta auriculata den Namen des Autors: O. Fr. Müller. 

 Daraus werde ich auch nicht klug; denn Mlller's Planaria auriculata ist eine Rhabdocoelide. 

 Die einzige Euryleptide, die dieser Autor beschrieben hat, ist Planaria cornuta. 



In dem HALLEz'schen Hauptwerke finden sich (Taf. VII) Abbildungen von Querschnitten 

 von Eurylepta auriculata in der Gegend des Pliarynx (Fig. 13) und durch die Haut (Fig. 2). 

 Hallez zeichnet im Pharynx Längsfasern, Hadiärfasern , und an seiner inneren Wand Ring- 

 fasern. Die Abbildung des Querschnittes der Haut zeigt zu äusserst das Epithel, dann die 

 Basalmembran, dann Pigment und Circularmuskeln , und zti innerst Längsmuskeln. Männ- 

 licher Begattungsapparat nach Hallez s. S. 265. 



Verweisungen avif die Excerpte der ontogenetischen Beobaclitungen von Hallez üb(;r 



Eurylepta auriculata. 



Ansstossung der Richtuugskörpcr S. :^2I. 

 Embryonalentwickelung S. 351. 

 Die Larve S. 374. 



