Schwierigkeitin der Hypothese. ßC5 



wie ich in den erwachsenen Polycladen /wischcnformen zwischen Coelenteraten und liöheron 

 Bilaterien erblicke. Ich erwähne noch, dass alle Theile der Polycladcnlarve in den Körper des 

 erwachsenen Thieres übergehen , mit Ausnahme der Schwimmorganc (Wimperring und Fort- 

 sätze), welche resorbirt werden. In ähnlicher "Weise sind bei der durch die Anpassung an die 

 kriechende Lebensweise bedingten phylogenetischen Entwickelung der Polycladen aus frei 

 schwimmenden ctenophorenähnlichen Stammformen die Sch^vimmorgane dieser letzteren ver- 

 schwunden. Ich bemerke ferner noch, dass die ganze typische Organisation bei den Polycladen 

 in der Larve angelegt ist, ganz wie bei den Ctenophoren. Nach Ablauf des Larvenstadiums 

 werden mit Ausnahme der Geschlechtsorgane keine neuen (Organe mehr gebildet und es 

 finden keine Knospungserscheinungen statt. 



Schwierigkeiten der Hypothese. 



Wenn ich auch auf den vorstehenden Blättern die Hypothese der Verwandtscliaft 

 der Polycladen mit ctenophorenähnlichen Coelenteraten mit Nachdruck vertreten habe, so bin 

 ich mir doch völlig darüber klar, dass dieselbe noch weit entfernt davon ist, einigermaassen 

 sicher begründet zu sein. Sie scheint mir aber bei dem gegenwärtigen Stand unserer morpholo- 

 gischen Kenntnisse doch diejenige zu sein, die den Ursprung der Büaterien aus Strahlthieren, 

 — ein Postulat der neueren Morphologie — in der am meisten befriedigenden Weise erklärt, 

 indem sie sich ebenso sehr auf die Thatsachen der vergleichenden Anatomie und Onto- 

 genie, als auf biologische und physiologische Erwägungen stützt, und nicht eine unabsehbare 

 Reihe unbekannter hypothetischer Zwischenformen zwischen den zwei genetisch zu vermitteln- 

 den Abtheilungen des Thierreichs erfordert. Die Hauptschwierigkeiten, welche unserer Hv- 

 pothese entgegenstehen, scheinen mir folgende zu sein: I) Die bis jetzt vorhandene Unmög- 

 lichkeit, die Excretionsorgane der Turbellarien auf irgend welche Organe des Coelenteraten- 

 körpers zurückzuführen, und 2) die allem Anschein nach völlig verschiedene Entwickelung des 

 Mesoderms bei den Polycladen einerseits iind bei den Ctenophoren andererseits. Dunkel und 

 unklar sind auch noch die Beziehungen der meisten Theile des Nervensystems der Polycladen 

 zu denen der Ctenophoren. Darüber würde vielleicht eine erneute Untersuchung des Nerven- 

 systems der letzteren mehr Licht verbreiten. Für die zwei zuerst angeführten Hauptschwierig- 

 keiten sind erneute umfassende, ontogenetische und histologische Untersuchungen nöthig. Von 

 der grössten Wichtigkeit wäre eine genaue Untersuchung der Anatomie, Histologie und 

 Ontogenie von Coeloplana. Leider lassen die Verhältnisse am rothen Meer gegenwärtig nur 

 wenig Hoffnung, dass man dem Thiere in der nächsten Zeit wird zu Leibe gehen können. 

 Sonst würde eine Reise an's rothe Meer und ein längerer Aufenthalt daselbst schon wegen 

 dieser einzigen Form höchst verlockend erscheinen. 



Neappl, Fann.i unil Flor.i, CJolf von N.>ap"l. .\I. P.ilyladPn. 



