Auf e"ben so tinriclitigen Voraussetzungen, a!^ 

 clie schon oben getadelte Erklärung von Humboldt's 

 ist auch die gebauet, die er in der Folge an die 

 Stelle jener altern gesetzt hat. Dieser zufolge ist 

 derjenige Stoff belebt, dessen willkührlich 

 getrennte Theile, nach der Trennung 

 unler den vorigen äussern Verhältnissen, 

 ihren Mischungszustand ändern. "Ein 

 „Metall, oder ein Stein", sagt von H. *'kann ge- 

 streunt werden, und bleiben die äussern Bedingun- 

 „gen dieselben, so werden die zertrennten Stücke 

 „auch die Mischung behalten, welche sie vor der 

 „Trennung hatten. Nicht so jedes Atom der be- 

 5,lebten Materie, es sey starr - oder tropfbar flüs- 

 „sig" (s). Schon ein flüchtiger Blick auf dies€ Er- 

 lilärung entdeckt einen Widerspruch in derselben. 

 W^ird ein Tlieil vom Ganzen getrennt, so können 

 die äussern Verhältnisse desselben nicht mehr die 

 nehmlichen, wie vor der Trennung bleiben, und 

 jede Materie, die leblose sowohl, als die lebende, 

 jnufö dann eine Aenderung ihrer Mischung erleiden. 

 Auch der Stein kann hiervon keine Ausnahme ma- 

 chen , und nur die EhigescUiänktheit unserer Sinne 

 ist Schidd daran , wenn wir diese Mischungsveräu- 

 derung bcy ihm nicht wahruehuien. 



[Endlich 



(s) Von HuM:ßoi,DT's Versuche über die gereizte: Mus-^ 

 Kel- und Nervenfaser.. B. 2. S. 435. 



