erforschen suclien. Durch jene Vielselaghelt wur- 

 den die Baco , Descartes , Leibnitz, Newton 

 und Kant das, was sie waren und sind, und nur 

 mit Hülfe derselben läfst sich die Biologie ihrer 

 Vollendung näher bringen. 



Eine zweyte Hauptquelle aller biologischen Irr- 

 thümer ist, dafs man sich niii; dunkein und ver- 

 worrenen Begriffen statt Klarer und disdnliter be- 

 gnügt, und Dinge zu wissen glaubt, die man nicht 

 weifs. Wer Belege zu dieser Behauptung sammeln 

 wollte , und das genus irritabile medicorum nicht 

 fürchtete , dürfte aus manchem physiologischen 

 Lehrbuche nur den anatomischen Theil wegstrei- 

 clien, und der ganze übrige Inhalt würde zu sei- 

 nem Zwecke dienen können. Doch, dieser Mühe 

 'können wir überhoben seyn. Schon jene Decla- 

 mationen über den Vorzug der Empirie vor dem 

 Dogmatismus , die man taglich zu hören gezvvun- 

 gen ist, geben einen Beweis unserer Behauptung. 

 Keiner der Declamatoren ahndet, dafs er ein Phan- 

 tom bekämpft, ein Phantom vertheidigt, und den 

 wahren Feind, gegen den er sich eigentlich waiT-. 

 »eu sollte, ruhig im Hinterhalte auf sich lauern 

 läfat. Reine Erfahrungen ohne Hypothesen und 

 Systeme sind Undinge, so gut v/ie Hypothesezi urul 

 Systeme ohne Erfahrungen^ Man betrachte die 

 Handlungsweise jener Declamatoren! Sind nicht 

 auch ihre Führer an den Krankenbetten Hypothesen. 



K 4 ^ und 



